"بقع مظلمة" في الموسيقى الفيتنامية

يُسبب انتشار موسيقى الريمكس على تيك توك مشكلة تتعلق بحقوق النشر. فهل ستتمكن الإجراءات الجديدة الصادرة عن مكتب حقوق النشر من حل هذه المشكلة بشكل كامل؟

أصدر مكتب حقوق التأليف والنشر وثيقة يطلب فيها من المنظمات والشركات والأفراد مراجعة وضمان الامتثال الصارم للوائح القانونية المتعلقة بحقوق التأليف والنشر والحقوق ذات الصلة في أنشطتهم المهنية، والامتناع عن استخدام برامج الكمبيوتر غير المرخصة، وتجنب الاستغلال غير القانوني أو استخدام حقوق التأليف والنشر والحقوق ذات الصلة المتعلقة بالأعمال والعروض والتسجيلات الصوتية وتسجيلات الفيديو وبرامج البث.

يتزايد قلق الفنانين الفيتناميين بشأن "عدم استغلال أو استخدام حقوق التأليف والنشر والحقوق المجاورة للأعمال والعروض والتسجيلات الصوتية دون ترخيص". ومع التطور المهني لسوق الموسيقى ، بات انتهاك حقوق التأليف والنشر للتسجيلات الموسيقية تحت السيطرة عمومًا. ومع ذلك، لا تزال هناك ثغرات قانونية، حيث يحاول بعض الأفراد والجهات التحايل على القانون للتهرب من حقوق التأليف والنشر. ويتجلى هذا الأمر بوضوح في بيئة تيك توك الموسيقية، حيث تنتشر نسخ الريمكسات بكثرة، ويُعدّ الاستخدام غير المصرح به لحقوق التأليف والنشر مشكلة خطيرة.

صورة عن نظام حقوق التأليف والنشر الموسيقي.

في سياق حقوق التأليف الموسيقي، يمكن فهم أن كل أغنية يتم إصدارها في السوق تحمل في طياتها "أصلين" مستقلين تمامًا يجب حمايتهما: حقوق النشر وحقوق التسجيل الأصلي.

حقوق التأليف والنشر هي "روح" الأغنية، حيث تُستخلص منها اللحن والكلمات الأصلية التي ابتكرها كاتب الأغاني. في الوقت الحاضر، بدلاً من طرق أبواب كل مقهى أو فعالية بشكل فردي لتحصيل العائدات، يختار كتّاب الأغاني المحترفون في كثير من الأحيان تفويض عملية الاستغلال بأكملها إلى طرف ثالث، مثل VCPMC.

إن انتشار موسيقى الريمكس على تطبيق تيك توك يتسبب في مشكلة تتعلق بحقوق النشر.

وبصفتها أصحاب حقوق الطبع والنشر المعتمدين، ستقوم هذه المنظمات بترخيص ومراقبة وجمع العائدات نيابة عن "مبدع" العمل عبر جميع المنصات - من العروض الحية والبث التلفزيوني إلى مشاريع موسيقى الأفلام والأغلفة المشتقة.

في الوقت نفسه، تمثل حقوق التسجيل النسخة النهائية المصقولة من التسجيل الصوتي المُقدّم للجمهور. في هذه المرحلة، تُحفظ حقوق التسجيل ويُحسّن العائد من خلال شبكات التوزيع القوية لشركات الإنتاج. وباستخدام شبكة تقنية متطورة مثل نظام Content ID، تستطيع شركات الإنتاج التحكم بشكل دقيق في أصولها في الفضاء الإلكتروني.

أي محاولة لنسخ أو استخراج الصوت لاستخدامه كموسيقى خلفية في مقاطع الفيديو القصيرة أو إعادة مزجه دون إذن المالك سيتم الإبلاغ عنها فورًا بواسطة النظام - مما يؤدي إلى حظر التحميل أو إعادة توجيه جميع الإيرادات تلقائيًا إلى المالك الشرعي.

تظهر بؤر انتهاك حقوق الملكية الفكرية للموسيقى عندما يتعمد الأفراد أو المؤسسات التحايل على القانون من خلال "إعادة صياغة" وتعديل بعض التفاصيل. على سبيل المثال، قد يؤدي إعادة مزج الأغنية نفسها إلى تشويه الصوت، أو رفع/خفض درجة الصوت، أو إضافة تفاصيل للتحايل على نظام كشف المحتوى. وبشكل أكثر تطوراً، يقوم منتهكو حقوق الملكية الفكرية بتغيير بنية الأغنية، أو إضافة أو حذف نغمات لتغيير اللحن، أو حتى دمج عدة أغاني معاً لإنتاج عمل فني مُعاد إنتاجه.

يمكن التحكم بصرامة في انتهاكات حقوق النشر على يوتيوب ومنصات الموسيقى الرقمية الأخرى. مع ذلك، يصعب السيطرة على انتشار الموسيقى المُعاد توزيعها على منصات التواصل الاجتماعي، وخاصةً تيك توك. فبخلاف يوتيوب الذي يُعطي الأولوية للفيديوهات الطويلة الأصلية، تُشجع خوارزمية تيك توك المستخدمين على إنشاء فيديوهات قصيرة تعتمد على المقاطع الصوتية الرائجة. وهذا يُساهم، دون قصد، في انتشار الموسيقى المقرصنة، ما يجعل شركات الإنتاج ومنظمات حماية حقوق النشر تُلاحق التداعيات باستمرار بدلاً من منعها من البداية كما يفعل يوتيوب.

توقعات الفنانين الفيتناميين

يبعث المستند رقم 314/BQTG-QL&HTQT الصادر عن مكتب حقوق التأليف والنشر آمالاً لدى الفنانين الفيتناميين في عملية تطهير شاملة لحقوق التأليف والنشر الموسيقية. ومن بين أهداف هذه العملية وضع حد للاستخدام غير القانوني لحقوق التأليف والنشر الموسيقية والتحايل على قوانينها لتحقيق مكاسب غير مشروعة. ويشمل ذلك الانتشار الواسع لإعادة توزيع الموسيقى على منصة تيك توك، وحتى إصدار نسخ جديدة منها على يوتيوب ومنصات الموسيقى الرقمية الأخرى.

مع ذلك، لم تُسجّل حتى الآن سوى حالات قليلة من انتهاكات حقوق النشر التي خضعت للمقاضاة. وتُعدّ الوثيقة رقم 314/BQTG-QL&HTQT بمثابة تذكير للأفراد والمنظمات بضرورة احترام حقوق الملكية الفكرية وحقوق الموسيقى الخاصة بزملائهم. وإلا، في ظل الوضع الراهن، ستكون للانتهاكات عواقب وخيمة، ولن تقتصر على تبادل الاتهامات بين أصحاب حقوق النشر ومن انتُهكت حقوقهم.

لا يزال أمام المنتجين العديد من الثغرات لتجنب مشاكل حقوق النشر.

في حديثه مع موقع "تري ثوك - زد نيوز" ، صرّح المحامي هوينه ثانه تام من مكتب "سي إن سي فيتنام" للمحاماة، التابع لنقابة المحامين في مدينة هو تشي منه، بأنه بموجب الإطار القانوني الحالي، يُمكن التعامل مع انتهاك حقوق التأليف والنشر (للمصنفات) والحقوق المجاورة (للعروض والتسجيلات الصوتية والمرئية والبث) بثلاثة أنواع من العقوبات: المدنية والجنائية والتقنية والإدارية. وتُعدّ العقوبات الإدارية الأكثر شيوعًا.

بحسب شدة المخالفة، سيخضع الأفراد والمنظمات للعقوبة الأساسية المتمثلة في غرامة، بالإضافة إلى ذلك قد يخضعون لعقوبات تكميلية مثل مصادرة الأدلة والوسائل المستخدمة في المخالفة، وإلغاء بطاقة خبير حقوق التأليف والنشر والحقوق المجاورة أو شهادة منظمة خبير حقوق التأليف والنشر والحقوق المجاورة لمدة تتراوح من شهر إلى ثلاثة أشهر، كما هو منصوص عليه في المرسوم رقم 341/2025/ND-CP بتاريخ 26 ديسمبر 2025، والذي ينظم العقوبات الإدارية لانتهاكات حقوق التأليف والنشر والحقوق المجاورة.

على وجه الخصوص، تؤكد الرسالة الرسمية رقم 314/BQTG-QL&HTQT الصادرة بتاريخ 6 مايو 2026 عن مكتب حقوق التأليف والنشر على ضرورة المراجعة الدقيقة والتعامل الفوري مع انتهاكات حقوق الملكية الفكرية، واستخدام البرامج المقرصنة، والاستغلال غير القانوني للمحتوى الرقمي. ويطلب مكتب حقوق التأليف والنشر من المؤسسات والشركات والأفراد مراجعة قوانين حقوق التأليف والنشر والحقوق المجاورة والتأكد من الالتزام التام بها في أنشطتهم المهنية، والامتناع عن استخدام برامج الحاسوب غير المرخصة، وتجنب الاستغلال والاستخدام غير القانوني لحقوق التأليف والنشر والحقوق المجاورة المتعلقة بالأعمال والعروض والتسجيلات الصوتية والمرئية والبرامج الإذاعية.

في حالة الانتهاكات الجسيمة، أو تلك التي تتم على نطاق تجاري، أو تلك التي تُسبب عواقب وخيمة، يُلاحق مرتكبوها بموجب قانون العقوبات. تنص المادة 225 من قانون العقوبات لعام 2015، بصيغته المعدلة في عام 2017، على جريمة انتهاك حقوق المؤلف والحقوق المجاورة. ويُمكن أن يكون مرتكبو هذه الجريمة أفرادًا أو كيانات قانونية. ويُعاقب الأفراد بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات، بينما تُفرض غرامات على الكيانات القانونية المخالفة أو يُعلق نشاطها لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.

"بموضوعية، لم يكن تأثير الردع قويًا في الماضي لقلة القضايا المحددة والصارمة التي يتم التعامل معها، مما دفع العديد من الأطراف إلى تبني عقلية التحايل على القانون لتحقيق مكاسب غير مشروعة. إلا أن الوضع في عام 2026 يتغير جذريًا بفضل التنسيق المتزامن بين القانون والتكنولوجيا. نحن نتجه نحو عصر سيخلق فيه الجمع بين القانون وهيئة إدارة حقوق الملكية الفكرية (VCPMC) والتكنولوجيا (بصمة الإصبع/سلسلة الكتل) حاجزًا قويًا بما يكفي لإجبار المخالفين على التفكير مليًا قبل التعدي على حقوق الملكية الفكرية للفنانين"، وفقًا للمحامي.

المصدر: https://znews.vn/diem-den-nhac-viet-post1651778.html