خانه فان لديه الحق في رفع دعوى قضائية

[إعلان 1]

في الأيام الأخيرة، أثارت حادثة تحريف تصريحاتها، مما تسبب في سوء فهم غير مبرر، غضبًا كبيرًا لدى الآنسة خان فان والجمهور. وقد شارك المحامي نجوين فان هاو (نائب رئيس نقابة المحامين في مدينة هو تشي منه) آراءه حول هذه القصة مع قناة VTC News .

للسيدة خان فان الحق في رفع دعوى قضائية

- تصريحٌ أدلت به الآنسة خان فان قبل ثلاث سنوات، قاطعه شخصٌ مشهورٌ على مواقع التواصل الاجتماعي، مما جعله يحمل معنىً مُسيئًا للغاية. من الناحية القانونية، كيف يُقيّم هذا السلوك يا سيدي؟

لقد كان تحريف وتقليص واختصار تصريحات المشاهير في عالم الفن بهدف إثارة الجدل والإضرار بسمعتهم مشكلة صعبة ومؤلمة على الدوام.

واجه العديد من الفنانين مشاكل ومصاعب جمة عندما حُرّفت تصريحاتهم وحُرّفت، وحُذفت، بألفاظ حساسة، مما تسبب في سوء فهم الكثيرين. وقد انتهكت هذه الأفعال شرفهم وكرامتهم وسمعتهم وصورتهم بشكل خطير.

خالفت عملية تحريف البيانات وتشويهها المادة 34 من القانون المدني لعام 2015، المتعلقة بالحق في حماية الشرف والكرامة والسمعة. كما خالفت هذه العملية أيضًا اللوائح المتعلقة بمسؤولية استخدام خدمات شبكات التواصل الاجتماعي؛ بما في ذلك صفحات المعلومات الإلكترونية المُنشأة عبر هذه الشبكات، وفقًا لما هو منصوص عليه في الفقرة (أ) من البند 1 من المادة 101 من المرسوم 15/2020/ND-CP الصادر في 3 فبراير 2020، والذي ينص على عقوبات على المخالفات الإدارية في مجالات البريد والاتصالات والترددات الراديوية وتكنولوجيا المعلومات والمعاملات الإلكترونية.

قد يتم تغريم المخالفين بمبلغ يتراوح بين 10 ملايين إلى 20 مليون دونج لتقديم أو مشاركة معلومات مزيفة أو معلومات كاذبة أو معلومات مشوهة أو تشهير أو معلومات تسيء إلى سمعة أو شرف أو كرامة فرد (يتم تطبيق الغرامة المذكورة أعلاه على الانتهاكات الإدارية من قبل المنظمات؛ وفي حالة الأفراد، تكون الغرامة نصف الغرامة المقررة).

وبالإضافة إلى ذلك، وبناءً على طبيعة الفعل وشدته، قد يُقاضى الجاني بتهمة المسؤولية الجنائية عن "جريمة إهانة الآخرين" في المادة 155 من قانون العقوبات لعام 2015 أو "جريمة القذف" في المادة 156 من قانون العقوبات لعام 2015.

- برأيك، هل يمكن للسيدة خان فان مقاضاة؟

الشخص الذي تم انتهاك شرفه وكرامته وسمعته في هذه الحالة، وتحديدًا الآنسة خانه فان، له الحق في رفع دعوى مدنية لطلب من المخالف وقف الانتهاك وإجباره على الاعتذار العلني والتصحيح وطلب التعويض عن الأضرار (إن وجدت)، استنادًا إلى المادة 11 والمادة 34 والمادة 584 من القانون المدني لعام 2015.

إذا وجدت السيدة خانه فان أن طبيعة ومدى وعواقب الأفعال غير القانونية المذكورة أعلاه خطيرة، فيمكنها تقديم شكوى جنائية إلى وكالة الشرطة المختصة لطلب الملاحقة الجنائية للموضوع المذكور أعلاه.

حذف الحالة وتم؟

- بعد أن تحدث خان فان مباشرةً، حذف هذا الشخص المنشور على فيسبوك؟ هل لهذا أي معنى يا سيدي؟

في عصر يتطور فيه المجتمع بتكنولوجيا متفجرة مثل اليوم، ومع ظهور مواقع التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك وتيك توك وزالو... أصبح من السهل والمريح على الناس الوصول إلى المعلومات، مما تسبب في التأثير المعاكس، حيث تسبب وجود الكثير من المصادر التي تتمتع بالحق في مشاركة المعلومات في مزيج من المعلومات المزيفة والمعلومات الرسمية.

غالبًا ما تنتشر المعلومات المتبادلة على هذه المنصات بسرعة فائقة، مما يجعل من الصعب بشكل متزايد فصل المعلومات المزيفة عن المعلومات المشروعة.

عادة ما تهيمن المعلومات الأولية التي يصل إليها المستخدمون على تفكير متلقي المعلومات وتوجهه، مما يؤدي إلى أن المعلومات، سواء كانت مشوهة أم لا، ستظل مطبوعة في إدراك المتلقي ويصعب تغييرها.

في حال حذف هذا الشخص المنشور على فيسبوك فورًا بعد حديث الآنسة خان فان، فإن العواقب لا تزال قائمة. من الواضح أن هذا الإجراء قد أضرّ، إلى حدٍّ ما، بشرف الآنسة خان فان وكرامتها وسمعتها وصورتها في نظر الجمهور، على الرغم من وجود معلومات تُصحّح الحادثة من صاحب المنشور.

في الوقت الحاضر، لا يقتصر الأمر على المشاهير، بل يتعرض الكثيرون أيضًا لتشويه وتحريف تصريحاتهم على الإنترنت. ومع ذلك، نادرًا ما يلجأون إلى التدخل القانوني. ما السبب برأيك؟

في الوقت الحاضر، لا يقتصر الأمر على المشاهير فحسب، بل يتعرض الكثيرون أيضًا لتشويه وتحريف تصريحاتهم على الإنترنت. ولعل سبب ندرة لجوء هؤلاء الأشخاص إلى التدخل القانوني هو عدم توقعهم للعواقب والأضرار التي قد يتعرضون لها، أو جهلهم بكيفية حماية حقوقهم القانونية.

يمكن القول إن تحريف وتشويه واختزال أقوال الآخرين أضرّ بشكل خطير بشرفهم وكرامتهم وسمعتهم وصورتهم. هذه الأفعال تُعدّ انتهاكًا للقانون. يجب علينا إدانة هذه المشكلة والقضاء عليها تمامًا من خلال معرفة كيفية تصفية المعلومات التي نتلقاها؛ والحصول على المعلومات من مصادر رسمية؛ وعدم الإدلاء بتصريحات عشوائية غير مُوثّقة؛ وتحديث اللوائح القانونية المتعلقة بالفضاء الإلكتروني والبحث فيها واستكمالها، وما إلى ذلك.

في حديثه مع قناة VTC News ، قال السيد تان دات، الممثل الإعلامي للآنسة خان فان، إن كاتب المقال حذفه من الصفحة. وأضاف: "الآنسة خان فان تتحدث بصراحة لتجنب أي سوء فهم غير ضروري. الإنترنت افتراضي، لكن عواقبه ليست افتراضية".

نجوين ترا

مفيد
العاطفة
مبدع
فريد

[إعلان 2]
مصدر