البرامج الحوارية التي تُعقد في الجامعات، ومراكز التدريب، والنوادي، والمجموعات، وغيرها، إن لم تُجهّز بعناية للمحتوى الذي يُشاركه الضيوف، فقد تُسفر عن عواقب لا يُمكن التنبؤ بها. صورة توضيحية
بمجرد امتلاك موهبة "التحدث بلا معنى"، أو امتلاك مقولة تُحدث رواجًا على مواقع التواصل الاجتماعي، أو مقاطع فيديو تحظى بدعم ومشاركة مجتمع الإنترنت، يُمكن للفرد أن يُصبح متحدثًا، ويُلقي محاضرات ويُقدم عروضًا في جميع مجالات الحياة. ومع ذلك، وبسبب هذه السهولة، يزداد ظهور "المتحدثين" المُزيفين، وخاصةً في محاضرات الطلاب اليوم.
اعرف كيف تتحدث، اعرف كيف تلقي الكلام فهو متحدث
في الآونة الأخيرة، أثار كاتب السيناريو بينه بونغ بوت ضجةً عندما زل لسانه مرارًا وتكرارًا، كاشفًا عن ثغراتٍ خطيرة في معرفته. وتحديدًا، عندما دُعي ليكون متحدثًا في البرنامج الحواري "الإبداع بجودة فيتنامية " في جامعة العلوم الاجتماعية والإنسانية (جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية)، استخدم بينه بونغ بوت كلماتٍ "بسيطة" للغاية للحديث عن العلاقة بين دينه تيان هوانغ - دونغ فان نغا - لي داي هانه. كما ادعى أن الملكة الأم دونغ فان نغا كانت المرأة الوحيدة في تاريخ البشرية "التي كانت على علاقة بملكين". وكان خطأه الآخر عندما أكد أنه "بسبب أداء مسرحية الملكة الأم دونغ فان نغا ، أُلقيت قنبلة يدوية على فرقة ثانه مينه - ثانه نغا عام ١٩٧٩" (؟!)
هذه ليست المرة الأولى التي يُنتقد فيها كاتب السيناريو بينه بونغ بوت لارتكابه أخطاءً في المعرفة الثقافية والتاريخية. في الحلقة الثالثة من البرنامج الحواري "ترام نام كانه كوي" (مئة عام من المسرح) من إنتاج شركة فيتسيتيرا، طرح بينه بونغ بوت سؤالاً أثار دهشة الفنانة المتميزة هوو تشاو: هل كاي لونغ على وشك الموت؟ أعتقد أن حياته قصيرة نسبيًا. على سبيل المثال، سأتخذ ثانه نغا مثالًا، فقد عاشت حياة قصيرة جدًا. يعتقد الجمهور أن هذا البرنامج الحواري لا يفهم ثقافة كاي لونغ في الجنوب جيدًا، وأن بينه بونغ بوت يستخدم كلمات "سخيفة" وموقفًا يُظهر سطحية في البحث الثقافي. إذا استمرت البرامج في خلق "فرص" لبينه بونغ بوت ليكون متحدثًا، أخشى أنها لن تكون المرة الأخيرة التي يُنتقد فيها.
يتضح أن تزايد عدد البرامج الحوارية المُنظَّمة في الجامعات والمعاهد التدريبية والنوادي والمجموعات... إن لم يُجرَ إعدادٌ دقيقٌ ومراجعةٌ دقيقةٌ للمحتوى الذي يُشاركه الضيوف، فقد تُخلِّف عواقبَ لا يُمكن التنبؤ بها. على سبيل المثال، في نهاية مارس، خلال ندوة الشركات الناشئة التي عُقدت في جامعة اللغات الأجنبية وتكنولوجيا المعلومات في مدينة هو تشي منه، أبدى الطلاب استياءهم الشديد من تصريح المتحدث د.ت.ت: " ماذا سنفعل في الجامعة إذا كنا سنعمل لدى شخصٍ آخر في المستقبل؟"
لم يتوقف الأمر عند إطلاق تصريحات عشوائية، بل ازدادت القصة غموضًا عندما دعت الوحدة متحدثًا "مزيفًا". بناءً على ذلك، ادعى شخص يُدعى HL أنه "عضو في اللجنة المنظمة، وهو شخص يعمل ويتواصل مع الفنيين بين تايلاند وكوريا وفيتنام"، وأصبح متحدثًا، وشارك في ورشة عمل "وجهة نظر الخبراء من حفل بلاك بينك إلى الفعاليات الدولية" في جامعة هوا سين في 8 أغسطس. هنا، قدمت هذه الشخصية الكثير من المعلومات حول حفل بلاك بينك، ولكن بعد ذلك مباشرةً، نشر الممثل الرسمي لشركة IME Vietnam (منظم جولة Born Pink Tour في هانوي ) معلومات عن شخص "ينتحل صفة طاقم عرض بلاك بينك في فيتنام ليعمل متحدثًا ويشاركه مع الطلاب".
عواقب غير متوقعة
أولاً، لا بد من التأكيد على أن البرامج الحوارية والندوات وورش العمل تتيح للطلاب فرصاً عديدة للتعلم وتبادل الخبرات العملية واكتساب معلومات مفيدة... خاصةً عندما يكون المتحدثون المدعوون ذوي خبرة وتأثير، بل ويُعتبرون قدوات للشباب. لذلك، يُعدّ ضمان دقة المعلومات والتواصل المقنع والمناسب أهم شيء. لا يمكن أن يقتصر الحديث أمام الجمهور على مجرد "قول ما تشاء". فبعد ذلك مباشرةً، تنتشر المعلومات والمقاطع بسرعة كبيرة على منصات التواصل الاجتماعي، ويزداد عدد المتابعين، حتى وإن لم يُعرف بعد مدى صحتها. هذا يُثير تساؤلاً حول ضرورة توخّي الوحدات المنظمة مزيداً من الحذر في مرحلة التحضير، وكيفية اختيار الضيوف، والمحتوى الذي يُركّز عليه البرنامج، ومناقشتها والاتفاق عليها مسبقاً لضمان دقة النتائج.
في حال وجود أخطاء، يُعدّ الاعتراف بها وتصحيحها بسرعة أمرًا بالغ الأهمية، لأن التصحيح والرد سيساعدان على منع انتشار المعلومات الكاذبة، مما يُؤثّر سلبًا على الرأي العام. ومع ذلك، في مواجهة مثل هذه الفضائح، يبدو أن "المتحدثين" المزيفين يختارون الصمت والاختفاء، فقط الجهة المنظمة تعتذر وتُوضّح. وكما حدث مع الضيف د. ت. ت. في جامعة مدينة هو تشي منه للغات الأجنبية وتكنولوجيا المعلومات، فرغم أن شكاوى الطلاب لم تذكر اسم المتحدث، إلا أنه ردّ فورًا "بشدة" بمقطع فيديو على تيك توك، مُدّعيًا أنه الضحية. والأهم من ذلك، أن المقطع يحمل النص التالي: "إلى أين سيذهب هؤلاء الطلاب في المستقبل...؟" وقد أثار هذا دهشة الكثيرين، لأن الجميع اعتقد أن كون المرء "متحدثًا" يعني التصرف بأسلوبٍ معياريٍّ ومهاريٍّ وثقافيٍّ، وليس بأسلوبٍ "سوقيٍّ".
من الواضح أنه ليس كل من يقف أمام الجمهور ويتحدث بطلاقة ويلقي موعظة حول قضية معينة يُعتبر متحدثًا. والأهم من ذلك، يجب أن يتمتع هذا الفرد بالفهم والمعرفة وأن يكون مسؤولاً عن كلماته. وكما في حالة بينه بونغ بوت، فإن التحدث دون فهم عن كاي لونغ سيؤدي إلى سوء فهم الشباب لهذا الفن التقليدي. فبدلاً من الحفاظ عليه وتطويره والحفاظ عليه كما فعل ويفعل الكثير من المتفانين، استطاعت المعلومات المضللة، في غضون دقائق معدودة، أن "تمس" بسهولة 500 طالب حضروا جلسة التبادل ذلك اليوم، بل وأكثر. ولكن، مع ذلك، لا تزال كل هذه "الزلات اللسانية" دون تفسير من "المؤلف" نفسه.
ثاو ماي
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)