كشف حملة التشويه ضد تعديل قانون المحامين.

في سياق سعي وزارة العدل للحصول على رأي عام واسع النطاق حول مشروع قانون المحامين (المعدل)، والذي من المتوقع تقديمه إلى الجمعية الوطنية في دورتها الثانية، شارك الناس من جميع مناحي الحياة والمحامون على الصعيد الوطني بنشاط، وقدموا العديد من الآراء البناءة، وأظهروا شعوراً بالمسؤولية ودعماً لعملية تحسين الإطار القانوني.

إلا أن بعض العناصر المعادية والرجعية، مستغلةً عملية النقاش، عمدت إلى تشويه السياسات والتوجيهات، وتحريف مضمون المسودة، وتحريض الرأي العام، وإحداث انقسام في الوحدة الوطنية، وتشويه فهم النظام القضائي ودور الحزب والدولة القيادي. وهذا تكتيك مألوف يستدعي كشفه بوضوح والتصدي له بحزم.

يناقش المندوبون في ورشة العمل التي نظمتها نقابة المحامين الفيتنامية لجمع الآراء حول مسودة قانون المحامين (المعدل). الصورة: فان دوك.

1. صدر قانون المحامين عن الجمعية الوطنية الحادية عشرة في 29 يونيو/حزيران 2006 (رقم 65/2006/QH11)، ودخل حيز التنفيذ في 1 يناير/كانون الثاني 2007، وتم تعديله وتكميله في عام 2012. يُعد هذا القانون وثيقة قانونية هامة، إذ يُرسي إطارًا قانونيًا أساسيًا لتنظيم مهنة المحاماة وعملها، ويُسهم في تطويرها، ويحمي الحقوق والمصالح المشروعة للأفراد والمنظمات، ويدعم بنشاط الإصلاح القضائي وبناء دولة القانون الاشتراكية. بعد ما يقرب من 20 عامًا من تطبيقه، وبالإضافة إلى الإنجازات المتمثلة في الزيادة الكبيرة في عدد المحامين ومكاتب المحاماة (يوجد حاليًا آلاف المحامين ونحو 5000 مكتب محاماة على مستوى البلاد)، فقد كشف قانون المحامين عن بعض أوجه القصور والقيود، ولم يواكب بعد النظام القانوني الجديد، ولا يُلبي بشكل كامل متطلبات التنمية الاجتماعية والاقتصادية والتكامل الدولي العميق.

مع ذلك، ما إن طُرحت تعديلات قانون المحامين للنقاش، حتى شنت قوى معادية ورجعية، كمنظمة فيت تان الإرهابية و"المذكرات الوطنية"، هجومًا واسع النطاق عبر وسائل التواصل الاجتماعي، مستخدمةً أساليب متنوعة وروايات مُضللة. يكمن جوهر هذا التكتيك في استغلال التعديلات المعقولة والعلمية لتصويرها زورًا على أنها "تضييق" و"قمع" و"فقدان للاستقلال المهني". قامت هذه الجماعات بتعديل مسودة القانون وتشويهها، مُبالغةً في بعض بنودها، ونشرها على وسائل التواصل الاجتماعي لإثارة البلبلة العامة وتحريض شريحة من المحامين على معارضة الحزب والدولة. هذا التكتيك ليس بجديد، فقد استُخدم مع العديد من مشاريع القوانين المهمة الأخرى.

من بين الحجج التي يروجون لها إضافة معيار "امتلاك قناعات سياسية راسخة" إلى متطلبات ممارسة مهنة المحاماة. ويتهمون ذلك بـ"تسييس" مهنة المحاماة، و"قمع الاستقلالية"، وإجبار المحامين على "اتباع خط الحزب" بدلاً من إقامة العدل.

هذا تحريفٌ سافر. فبحسب المسودة، يُفهم "العزم السياسي الراسخ" بوضوح على أنه فهمٌ صحيحٌ للنظام السياسي، وحمايةٌ ثابتةٌ للمصالح الوطنية والإثنية، وعدم استغلال المهنة للإخلال بالأمن القومي أو النظام الاجتماعي. وهذا شرطٌ مشروعٌ، يتوافق مع الدستور ورؤية الحزب لبناء قوة عاملة فكرية تقدمية للشعب. ويتفق العديد من المحامين في البلاد، بمن فيهم أعضاء نقابة المحامين الفيتنامية، مع هذا التوجه، ولا يقدمون سوى اقتراحاتٍ لمزيدٍ من التوضيح لضمان جدوى التطبيق.

ثمة حجة أخرى مشوهة ومضللة تركز على المرسوم الحكومي رقم 109/2026/ND-CP، الذي ينص على عقوبات إدارية للمخالفات في مجالات المساعدة القانونية، والإدارة القضائية، وشؤون الزواج والأسرة، والتنفيذ المدني، وإعادة هيكلة الشركات والتعاونيات والإفلاس. يزعم هؤلاء الأفراد أن منح لجان الشعب على مستوى البلديات سلطة فرض العقوبات أو تعليق التراخيص أو إلغائها يُعد "بيروقراطية" و"لعبًا مزدوجًا"، ويخلق أداة "للانتقام" من المحامين. في الواقع، لا يتناول المرسوم إلا مخالفات محددة، مثل: السلوك والتصريحات التي تمس السمعة المهنية، وعرقلة التقاضي، والمخالفات الأخلاقية. هذا إجراء لضمان الانضباط والنظام، بما يتوافق مع الممارسات الدولية، ولا يتعارض مع الأنشطة المهنية المشروعة للمحامين.

علاوة على ذلك، روّجوا شائعات مفادها أن المحامين يُحوّلون إلى أدوات للدولة، وأن نظام المحامين العموميين واللوائح ذات الصلة يُقوّض الدفاع عن الحقوق وحقوق الإنسان. هذه مزاعم لا أساس لها من الصحة. يهدف البرنامج التجريبي للمحامين العموميين إلى توسيع نطاق المساعدة القانونية لتشمل الفقراء والمستضعفين، بما يُسهم في تعزيز حماية حقوق الإنسان. ويهدف تعديل قانون المحامين إلى تحقيق التوازن بين إدارة الدولة والحكم الذاتي المهني، وتطوير سوق خدمات قانونية تنافسية شفافة وصحية، وتعزيز مكانة المحامين الفيتناميين في الاندماج الدولي.

إن الغرض من الحجج المذكورة آنفاً هو إثارة الانقسام بين مهنة المحاماة والحزب والدولة؛ وتقويض ثقة الجمهور في القضاء.

٢. في الواقع، يُعدّ تعديل قانون المحامين في هذا الوقت ضرورةً مُلِحّةً لتجاوز القيود القائمة، ولترسيخ توجيهات الحزب وقراراته بشأن الإصلاح القضائي. وسيُشكّل هذا التعديل أساسًا لبناء فريق من المحامين ذوي قناعات سياسية راسخة، وأخلاق رفيعة، وكفاءة مهنية عالية؛ وضمان الانضباط والنظام في مهنة المحاماة؛ وتطوير سوق خدمات قانونية شفافة وتنافسية؛ وإصلاح إدارة الدولة نحو اللامركزية وتفويض السلطة، وتعزيز الحكم الذاتي للمنظمات المهنية، ورفع مكانة المحامين الفيتناميين على الساحة الدولية. وهذه خطوة هامة تُسهم في استكمال النظام القانوني، وحماية العدالة وحقوق الإنسان، وخدمة قضية البناء والدفاع الوطني بفعالية.

يمثل تعديل قانون المحامين فرصةً لخلق بيئة جديدة نابضة بالحياة لمهنة المحاماة في فيتنام. فالقانون الجيد ليس مجرد أداة تستخدمها الدولة في إدارتها، بل يجب أن يكون، قبل كل شيء، إطاراً قانونياً آمناً ومنفتحاً بما يكفي لتمكين الممارسين من المساهمة بحرية في تحقيق العدالة وحماية حقوق الإنسان.

لتجنب استغلال القوى المعادية، يتعين على لجان الحزب ومنظماته وكوادره وأعضائه تنفيذ مجموعة شاملة من الحلول العملية بشكل استباقي وحازم. في المقام الأول، من الضروري تعزيز التثقيف السياسي والأيديولوجي، وتنمية القدرة على الصمود، وتحديد مخططات وتكتيكات "التطور السلمي" واستغلال الديمقراطية وحقوق الإنسان من قبل القوى المعادية في الفضاء الإلكتروني وعبر بعض المنظمات الدولية. كما يتعين على وسائل الإعلام والإعلام تقديم معلومات رسمية وكاملة على الفور حول مشروع قانون المحامين (المعدل) والوثائق ذات الصلة، لمساعدة الكوادر وأعضاء الحزب والشعب، ولا سيما المحامين، على فهم طبيعة وأهمية تعديل القانون فهماً صحيحاً.

في الوقت نفسه، من الضروري استباق نشر الروايات المغلوطة، ودحضها فوراً وبشكل منهجي، باستخدام حجج قوية وأدلة دامغة على وسائل الإعلام التقليدية وشبكات التواصل الاجتماعي. يجب على المنظمات، ولا سيما نقابة المحامين الفيتنامية ونقابات المحامين المحلية، تعزيز الحكم الذاتي وتشجيع الأعضاء على المشاركة بمسؤولية في تقديم ملاحظات بناءة، وتجنب الاستغلال. ينبغي على كل كادر وعضو في الحزب، وخاصة العاملين في المجالين القضائي والقانوني، أن يكونوا قدوة في الالتزام الصارم بانضباط الحزب وقوانين الدولة، والحفاظ على موقف أيديولوجي ثابت، والثبات في وجه المعلومات الضارة والمضللة.

لا تقتصر هذه الحلول على تعديل قانون المحامين فحسب، بل يجب تطبيقها في جميع مراحل بناء دولة القانون الاشتراكية. ويشمل ذلك قيادة وتوجيه فكر الحزب باستمرار في العمل التشريعي والقضائي؛ وتطوير آليات الحكم الذاتي للمنظمات المهنية؛ والجمع المتناغم بين إدارة الدولة والديمقراطية وحقوق الإنسان؛ ومكافحة ومنع جميع المؤامرات التفرقة والتشهيرية الخارجية بكل حزم. فبروحٍ استباقيةٍ موحدةٍ ويقظةٍ ثوريةٍ عاليةٍ فقط نستطيع الحفاظ على توجهنا السياسي وضمان نجاح مسيرة الإصلاح والبناء الوطني والدفاع.

بمجرد أن يفهم كل مسؤول وعضو في الحزب ومواطن مهارة التحقق من المعلومات، لن تستطيع أي خدعة أن تهز الإرادة والثقة في الحزب والدولة والنظام الاشتراكي ومسار تنمية بلدنا.

المصدر: https://hanoimoi.vn/lat-tay-chieu-tro-boi-nho-viec-sua-doi-luat-luat-su-972266.html