يجب على الاتحاد الماليزي لكرة القدم أن يكون صادقًا للحصول على الرأفة

بعد أن أيد الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) رسميا العقوبة الثقيلة على الاتحاد الماليزي لكرة القدم وسبعة لاعبين مجنسين، أعلن الاتحاد الماليزي أنه سيحيل القضية إلى محكمة التحكيم الرياضي.

لقد حان الوقت للاعبين الماليزيين لمواجهة الحقيقة.

في ظل اضطراب الرأي العام الماليزي، تعتبر FAM هذه الخطوة بمثابة "تبرئة" لنفسها. ومع ذلك، قد يكون قرارًا غير حكيم، وقد يخلف هذا "التبرئة" عواقب وخيمة من الناحية القانونية والمالية والسمعة الوطنية.

فرص الفوز في الدعوى القضائية تكاد تكون معدومة.

وفقًا للسجلات، وقعت الحادثة عندما أرسل الاتحاد الماليزي لكرة القدم (FAM) شهادات ميلاد إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) تُفيد بأن أجداد سبعة لاعبين مُجنسين وُلدوا في ماليزيا، وهو عامل رئيسي في حصولهم على الجنسية الماليزية وانضمامهم إلى المنتخب الوطني. ومع ذلك، وبعد التحقيق، اكتشفت لجنة الانضباط التابعة للفيفا أن الوثائق الأصلية تُشير إلى أنهم وُلدوا في الأرجنتين وهولندا وإسبانيا.

أكدت لجنة التوثيق الفيدرالية أن الاتحاد الماليزي لكرة القدم كان مهملاً في عملية المصادقة، بل وتعمد تزوير أو تزوير وثائق للتحايل على القانون. يمتلك الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) أدلة دامغة، مما لا يترك لمحكمة التحكيم الرياضية أي مبرر لإلغاء الحكم.

أمام الاتحاد الماليزي لكرة القدم عشرة أيام لتقديم طلب إلى لجنة الاستئناف في الاتحاد الماليزي للحصول على تقرير استئناف مفصل. بعد ذلك، يكون أمامه 21 يومًا لتقديم شكوى. لكن وفقًا لخبراء محليين، يُعد هذا "مقامرة ميؤوسًا منها". شبّه داتوك بيكان راملي، المسؤول الكروي الماليزي السابق، الاتحاد الماليزي لكرة القدم بـ"الخسارة 0-2 أمام الفيفا" بعد جلستي استماع فاشلتين أمام لجنة الاستئناف في الاتحاد الماليزي ولجنة الاستئناف في الفيفا.

أكد أن الفيفا لديه أدلة دامغة، بينما لا يزال الاتحاد الماليزي ينفي ارتكاب أي مخالفات بدلاً من الاعتراف بالمسؤولية. وقال الرملي بصراحة: "لو كان هناك استطلاع رأي، لأعتقد أن غالبية الناس سيعتبرون الاستئناف أمام محكمة التحكيم الرياضية مضيعة للوقت والمال. فرص فوز الاتحاد الماليزي تكاد تكون معدومة".

هل يحاول الاتحاد الماليزي لكرة القدم الحصول على ما يريد؟

كما دعا المهاجم السابق صافي سالي واللاعب السابق جيمس وونغ الاتحاد الماليزي لكرة القدم إلى التوقف. ورأوا أن الاستئناف سيكون مكلفًا وسيطيل أمد الأزمة. ونصح وونغ قائلاً: "أحيانًا، عليك أن تتقبل الأمر بصدر رحب".

الخسارة في محكمة التحكيم الرياضي - العواقب أسوأ

محكمة التحكيم الرياضي (CAS) هي المحكمة النهائية، وحكمها نهائي وملزم دوليًا. إذا استمرت ماليزيا في رفع الدعاوى وخسرت، تُعتبر القضية منتهيةً تمامًا، ولا مجال للتراجع عنها.

الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن الفيفا قد يعتبر الاستئناف، في ظل وضوح الأدلة، عملاً متعمداً لإطالة أمد القضية، مما يعيق تنفيذ الحكم. في هذه الحالة، لن يواجه الاتحاد الماليزي لكرة القدم خسارة سمعته فحسب، بل سيواجه أيضاً خطر التعرض لإجراءات تأديبية أشد من الفيفا: ليس فقط خصم نقاط، بل أيضاً تعليق العضوية أو المنع من المشاركة في المسابقات الدولية.

في حالات مماثلة عديدة، تجنبت الاتحادات التي ارتكبت انتهاكات مقاضاة محكمة التحكيم الرياضي لإدراكها المخاطر. وتُعدّ إندونيسيا في عام ٢٠١٥ مثالاً واضحاً: إذ تدخلت وزارة الرياضة في الاتحاد الإندونيسي لكرة القدم، مما دفع الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) إلى تعليق جميع أنشطة كرة القدم الدولية.

انتبه، بعد قرار محكمة التحكيم الرياضي، سوف يتخذ الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) إجراءات تأديبية أكثر صرامة.

بدلاً من رفع دعوى قضائية، اختار الاتحاد الاسكتلندي لكرة القدم التفاوض والإصلاح داخليًا لدفع الفيفا لرفع الحظر بعد عام. كما تم إيقاف كينيا في عام ٢٠٢٢ بسبب حل الحكومة للاتحاد، لكنها لم تستأنف القرار بل تفاوضت لاستعادة عضويتها. حتى بوليفيا في عام ٢٠١٦، عندما خسرت المباراة لإشراكها لاعبين غير مؤهلين، تخلت عن فكرة رفع دعوى قضائية لأنها أدركت أنها لن تتمكن من الفوز وأرادت تجنب الإضرار بصورة البلاد.

تُظهر هذه الدروس أن طعون محكمة التحكيم الرياضي ليست نادرة فحسب، بل خطيرة أيضًا إذا لم يكن لدى المدعي أدلة جديدة أو أساس قانوني قوي. إن خسارة محكمة التحكيم الرياضي تعني تأكيد الانتهاكات على نطاق عالمي، مما يُلحق ضررًا بالغًا بسمعة المنظمة.

حاول جاهدا ولكن من الصعب أن تأكل

الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن القضية الماليزية تفتح مسارًا موازيًا للتحقيق في البلاد. فقد شكلت هيئة نزاهة هيئة إنفاذ القانون (EAIC) فريق عمل برئاسة نائب رئيسها، داتوك الدكتور براساد ساندوشام أبراهام، لتوضيح إجراءات التحقق من هوية اللاعبين السبعة المجنسين ومنحهم الجنسية. وفي الوقت نفسه، شكلت FAM لجنة مستقلة برئاسة رئيس المحكمة العليا السابق تون محمد راوس شريف لإجراء مراجعتها الخاصة.

يتضح أن الماليزيين أنفسهم أدركوا المشكلة واضطروا للتحقيق بأنفسهم. هذا يدل على أنهم يدركون خطئهم. ربما يدرك الاتحاد الماليزي لكرة القدم مدى خطئهم ومدى ضآلة فرصهم في الفوز أمام محكمة التحكيم الرياضية. ومع ذلك، فقد أعلنوا أن رفع دعوى قضائية أمام محكمة التحكيم الرياضية ليس سوى رد فعل يائس لإنقاذ شرفهم بدافع الانفعال.

هذا هو أيضًا رد فعل كثير ممن ارتكبوا أخطاءً عند كشفها. من الأفضل تقبّل الحقيقة والتعاون على تصحيح الأخطاء في أسرع وقت ممكن لنيل عفو الفيفا.

المصدر: https://znews.vn/ldbd-malaysia-hay-thanh-khan-de-duoc-khoan-hong-post1600136.html