يقتصر محتوى الكتاب على قائمة تضمّ نحو عشرة آلاف اسم مؤلف، في احتجاجٍ شديد اللهجة على شركات الذكاء الاصطناعي التي استغلت أعمالهم دون إذنٍ أو تعويض. تُشكّل هذه القضية تحذيراً شديد اللهجة لقطاع الذكاء الاصطناعي عموماً، ولـ"إمبراطوريات" أعماله خصوصاً، بشأن استغلال (إن لم يكن انتهاكاً صريحاً لحقوق الملكية الفكرية) أعمال المبدعين في الفنون والآداب.

صورة توضيحية: viettelai.vn

خلال حياته، اعتبر الشاعر لي دات (1929-2008) نفسه "عاملاً في مجال الكلمة". كان يكنّ احتراماً كبيراً للشعراء الذين يكدحون تحت أشعة الشمس والمطر، يعملون بلا كلل في حقول الورق، ويبذلون جهداً مضنياً في سبيل كل كلمة. وهذا يُظهر أن العمل الإبداعي في الأدب والكلمات شاقٌّ، صعبٌ، بل ومُرهِق، لا يختلف كثيراً عن عمل الفلاحين الذين يحرثون الأرض ويزرعونها: "يا من يحمل وعاءً من الأرز/ كل حبةٍ عطرةٍ تحمل في طياتها ألف حزنٍ مُرٍّ" (قصيدة شعبية).

يُكرّس هؤلاء الشعراء أنفسهم للكلمات، ويبذلون قصارى جهدهم في ابتكار وإنتاج أعمال شعرية وأدبية تُسهم في تطهير النفس البشرية وإثراء الحياة الروحية للمجتمع، إلا أن حياتهم المادية قد تكون صعبة وغير مستقرة في بعض الأحيان. حتى أن "ملك شعر الحب" الشهير، شوان ديو (1916-1985)، صاحب الشهرة الواسعة في الأدب الفيتنامي، قد قال ذات مرة: "إن قسوة الحياة تُظهر مخالبها / فالطعام والملبس ليسا مزحة بالنسبة للشعراء".

بشكل عام، يجد معظم الكتّاب، إن اتخذوا الكتابة مهنةً لهم فقط، صعوبةً في كسب عيشهم من حقوق التأليف أو الأموال التي يجنونها من تحرير ونشر الكتب. فالدخل والرواتب والأرباح من الكتابة ضئيلةٌ أصلاً، والآن يُهددهم شبح الذكاء الاصطناعي، الذي لا يُثير الخوف فحسب، بل يُظهر بوادر انتهاكٍ لحقوقهم الإبداعية. ولا يسعهم السكوت أمام هذا الواقع القاسي والظالم.

عندما تُدرَّب خوارزميات الذكاء الاصطناعي على "تأليف" الأدب، فإن ذلك يُعدّ في جوهره استغلالًا للعمل الشاق والمضني الذي يبذله الكُتّاب، و"سرقةً" لإبداعاتهم. وفي الوقت نفسه، يستفيد مُبرمجو الذكاء الاصطناعي ظلمًا من ذكاء الكُتّاب وعرقهم وجهودهم. علاوة على ذلك، عندما "تُنشئ" هذه الخوارزميات الباردة عديمة المشاعر الأدب، فإنها قد تُنتج أعمالًا ذات شكلٍ مُحدد ولكنها غير مكتملة، مما يؤدي إلى استقبالٍ سطحي ومُشوَّه لهذه الأعمال من قِبل الجمهور. والأخطر من ذلك، أن الذكاء الاصطناعي قد "يقضي" على مُثُل الكُتّاب وتطلعاتهم ودوافعهم وإلهامهم الفني الأصيل. وبتعبيرٍ ساخر، كما يقول أحد الكُتّاب، إذا "سيطر" الذكاء الاصطناعي على عالم الأدب، فلن يسرق أرزاق الكُتّاب فحسب، بل سيدمر أيضًا مسيرتهم الإبداعية المستقبلية.

ومن الجدير بالذكر أن أدوات الذكاء الاصطناعي قد تُشوّه الشخصية، لا سيما الصدق والنقاء واللطف والنزاهة لدى الكُتّاب إذا أساءوا استخدام هذه الخوارزميات. وتُعدّ قضية سحب الجائزة الأدبية من شاعر فيتنامي شاب مؤخرًا نتيجة مباشرة لإساءة استخدام الذكاء الاصطناعي في ترجمة وانتحال الشعر الأجنبي. وهذا بمثابة تحذير لجميع العاملين في مجال الكتابة: إذا أرادوا الحفاظ على الاحترام الاجتماعي، ومستقبل مشرق لمهنتهم، ومسيرة أدبية واعدة، فعليهم فهم أدوات الذكاء الاصطناعي فهمًا دقيقًا والتعامل معها بشكل مناسب، وعدم الخضوع لها أبدًا.

    المصدر: https://www.qdnd.vn/van-hoa/van-hoc-nghe-thuat/nhin-thang-noi-that-ai-len-ngoi-van-dan-se-lam-meo-mo-van-chuong-1038529