الحلول الضرورية

تهدف الندوة إلى تبادل المعلومات والصعوبات والمشاكل في عملية تنفيذ أحكام الائتمان المصرفي وكذلك الاستماع إلى ردود الفعل من مؤسسات الائتمان.

وفي كلمته خلال الندوة، قال نائب الرئيس والأمين العام لجمعية المصارف الفيتنامية، الدكتور نجوين كوك هونغ، إن أنشطة هيئات إنفاذ الأحكام المدنية تلعب دورًا بالغ الأهمية في تحصيل ديون مؤسسات الائتمان. وعلى الرغم من التغييرات الإيجابية التي شهدها التنسيق بين هيئات إنفاذ الأحكام المدنية ومؤسسات الائتمان، إلا أن إنفاذ أحكام الائتمان المصرفي لا يزال يواجه العديد من الصعوبات والعقبات، مما يؤدي إلى محدودية إنفاذ الأحكام، وعدم استيفاء مؤسسات الائتمان للمتطلبات اللازمة في تحصيل الديون. وهناك أسباب عديدة، ولكن السبب الرئيسي للصعوبات التي تواجهها مؤسسات الائتمان هو أن أحكام قانون إنفاذ الأحكام والقوانين ذات الصلة ليست متسقة، وليست موحدة، وليست واضحة ومحددة.

"بناءً على الواقع، اقترحت الإدارة العامة لتنفيذ الأحكام - وزارة العدل على الحكومة تعديل واستكمال المرسوم 62/2015/ND-CP الذي يوضح ويوجه عددًا من مواد قانون تنفيذ الأحكام المدنية، من أجل إزالة الصعوبات تدريجيًا في عملية تنفيذ الأحكام بشكل عام والأحكام الائتمانية بشكل خاص؛ وفي الوقت نفسه، إنشاء أساس متين لعمل تنفيذ الأحكام المدنية"، كما قال الدكتور نجوين كوك هونغ.

تحدث في الندوة الدكتور نجوين كوك هونغ.

وفي الندوة، قال رئيس النادي القانوني نجوين ثانه لونغ أيضًا إنه حتى الآن، على الرغم من أن الإدارة العامة لتنفيذ الأحكام المدنية والوكالات ذات الصلة كانت نشطة وحازمة، فقد نفذت العديد من التدابير للمساعدة في تعزيز تنفيذ الأحكام المدنية على جميع المستويات، والمساهمة في مساعدة البنوك على استرداد الديون المستحقة في وقت مبكر، وفتح تدفقات رأس المال الائتماني، ولكن في الواقع، لا تزال هناك في البنوك العديد من حالات تأخير تنفيذ الأحكام لفترة طويلة، ولا يزال عدد الحالات العالقة كبيرًا، مما يؤثر على نتائج استرداد الديون المعدومة للبنوك.

ومن خلال تجميع البيانات من 15 بنكًا عضوًا، كان هناك حتى الآن 399 حالة تنفيذ مصحوبة بصعوبات ومشاكل، مع التركيز على مناطق كبيرة مثل هانوي ، ومدينة هوشي منه، وهاي فونج، ونغي آن...

وفقًا للسيدة تا ثي هونغ هوا، نائبة مدير الدائرة 11 ( النيابة الشعبية العليا )، بالإضافة إلى الأسباب الموضوعية التي تُصعّب تنفيذ هيئات إنفاذ القانون المدني في قضايا الائتمان المصرفي، هناك أيضًا بعض الأخطاء الذاتية التي ارتكبتها هيئات إنفاذ القانون، مثل اعتبار الحكم صعب التنفيذ. في الواقع، كشفت عملية التفتيش عن العديد من الحالات التي يكون فيها الحكم غير واضح، ولكن هيئة إنفاذ القانون المدني لم تُقدّم طلبًا كتابيًا إلى المحكمة أو لم تكن لديها طرق واضحة لطلب ذلك، مما أدى إلى ردّ عام من المحكمة، وبالتالي لا يزال الحكم غير قابل للتنفيذ.

ولذلك، لحل الصعوبات والمشاكل المذكورة أعلاه وتحسين فعالية تنفيذ الأحكام المدنية بشكل عام وتنفيذ الأحكام المدنية المتعلقة بمؤسسات الائتمان بشكل خاص، اقترح السيد نجوين ثانه لونغ أنه يتعين تنفيذ العديد من الحلول بشكل متزامن. وبناءً على ذلك، تم تعديل قانون تنفيذ الأحكام لعام 2008 واستكماله في عام 2014. ومع ذلك، نظرًا لأوجه القصور والصعوبات العملية، طلب السيد نجوين ثانه لونغ من الإدارة العامة لتنفيذ الأحكام النظر على وجه السرعة في اقتراح تعديلات على قانون التنفيذ المدني للأحكام والمرسوم 62/2015/ND-CP (المعدل والمكمل في المرسوم رقم 33/2020/ND-CP)، وخاصة الأحكام المتعلقة بالوقت اللازم لإجراءات التنفيذ الإلزامي، والحد الأقصى للوقت الذي يمكن فيه لوكالة التنفيذ تسليم الأصول إلى مقدم العرض الفائز، وإجراءات المزاد المبسطة، والتعليق المؤقت للتنفيذ، وتكليف التعامل مع الأصول المضمونة، والتعامل مع الأصول الخاصة مثل الأسهم والسندات والمساهمات الرأسمالية، وما إلى ذلك.

المصدر: https://nhandan.vn/hoan-thien-chinh-sach-thi-hanh-an-tin-dung-ngan-hang-post826421.html