الحلول الضرورية

هدفت الندوة إلى تبادل المعلومات ومناقشة الصعوبات والعقبات التي تواجه عملية تنفيذ أحكام الائتمان المصرفي، بالإضافة إلى الاستماع إلى ملاحظات المؤسسات الائتمانية.

خلال كلمته في الندوة، صرّح نائب رئيس وأمين عام جمعية المصارف الفيتنامية، الدكتور نغوين كوك هونغ، بأنّ أنشطة هيئات الإنفاذ المدني تضطلع بدور بالغ الأهمية في تحصيل ديون المؤسسات الائتمانية. ورغم تحسّن التنسيق بين هذه الهيئات والمؤسسات الائتمانية، لا يزال إنفاذ الأحكام الائتمانية المصرفية يواجه العديد من الصعوبات والعقبات، ما يُؤدّي إلى محدودية قدرة الإنفاذ وعدم كفاءة تحصيل الديون لدى المؤسسات الائتمانية. وتتعدد أسباب ذلك، إلا أنّ السبب الرئيسي للصعوبات التي تواجهها المؤسسات الائتمانية هو غياب التوحيد والاتساق والوضوح والتحديد في اللوائح القانونية المتعلقة بالإنفاذ والقوانين ذات الصلة.

"استناداً إلى الخبرة العملية، اقترحت الإدارة العامة للتنفيذ - وزارة العدل على الحكومة تعديلات وإضافات على المرسوم 62/2015/ND-CP بشأن اللوائح والإرشادات التفصيلية المتعلقة ببعض مواد قانون تنفيذ الأحكام المدنية، بهدف التغلب تدريجياً على الصعوبات في عملية تنفيذ الأحكام بشكل عام وكذلك الأحكام المتعلقة بالائتمان بشكل خاص؛ وفي الوقت نفسه إنشاء أساس متين لعمل تنفيذ الأحكام المدنية"، قال الدكتور نغوين كوك هونغ.

الدكتور نغوين كوك هونغ يلقي كلمة في الندوة.

وخلال الندوة، صرح رئيس النادي القانوني، نغوين ثانه لونغ، بأنه حتى الآن، وعلى الرغم من أن الإدارة العامة لتنفيذ الأحكام المدنية والوكالات ذات الصلة قد نفذت بنشاط وحزم العديد من التدابير لتعزيز تنفيذ الأحكام المدنية على جميع المستويات، مما ساهم في مساعدة البنوك على استرداد الديون المستحقة في وقت مبكر وفتح تدفقات الائتمان، إلا أنه في الواقع لا تزال هناك العديد من قضايا تنفيذ الأحكام في البنوك التي تأخرت لفترة طويلة، ولا يزال عدد القضايا المعلقة مرتفعًا، مما يؤثر على نتائج استرداد الديون المعدومة للبنوك.

استناداً إلى البيانات التي تم تجميعها من 15 بنكاً عضواً، هناك حالياً 399 حالة من إجراءات التنفيذ التي تواجه صعوبات وعقبات، وتتركز بشكل أساسي في مناطق رئيسية مثل هانوي ومدينة هو تشي منه وهاي فونغ ونجي آن...

بحسب السيدة تا ثي هونغ هوا، نائبة مدير الإدارة الحادية عشرة ( النيابة العامة العليا )، فإنه بالإضافة إلى الأسباب الموضوعية التي تُعيق تنفيذ الأحكام المدنية في قضايا الائتمان المصرفي، توجد أيضًا بعض الأخطاء الذاتية من جانب جهات التنفيذ، مثل عدم تحديد ما إذا كان الحكم صعب التنفيذ. في الواقع، كشفت عملية الرقابة عن العديد من الحالات التي كان فيها الحكم غامضًا، لكن جهة التنفيذ المدني لم تُرسل استفسارًا كتابيًا إلى المحكمة أو استخدمت أساليب استفسار غير واضحة، مما أدى إلى إجابات مبهمة من المحكمة، وبالتالي استحال التنفيذ.

لذا، ولمعالجة الصعوبات والعقبات المذكورة آنفًا، وتحسين فعالية التنفيذ المدني عمومًا، والتنفيذ المدني المتعلق بالمؤسسات الائتمانية خصوصًا، اقترح السيد نغوين ثانه لونغ تطبيق عدة حلول في آن واحد. وبناءً على ذلك، عُدِّل قانون تنفيذ الأحكام لعام 2008 وأُضيفت إليه بعض التعديلات في عام 2014؛ إلا أنه نظرًا لأوجه القصور والعقبات العملية، اقترح السيد نغوين ثانه لونغ أن تنظر الإدارة العامة للتنفيذ في اقتراح تعديلات على قانون التنفيذ المدني للأحكام والمرسوم 62/2015/ND-CP (المعدل والمضاف إليه بالمرسوم 33/2020/ND-CP)، لا سيما فيما يتعلق باللوائح الخاصة بالمهلة الزمنية لتنفيذ إجراءات التنفيذ القسري، والحد الأقصى للمهلة الزمنية الممنوحة لجهة التنفيذ لتسليم الأصول إلى المزايد الفائز، وتبسيط إجراءات المزاد، والتعليق المؤقت للتنفيذ، وتفويض إدارة الأصول، والتعامل مع أصول محددة كالأسهم والسندات والمساهمات الرأسمالية، وما إلى ذلك.

المصدر: https://nhandan.vn/hoan-thien-chinh-sach-thi-hanh-an-tin-dung-ngan-hang-post826421.html