الحلول الضرورية

تهدف الندوة إلى تبادل المعلومات والصعوبات والمشاكل في عملية تنفيذ أحكام الائتمان المصرفي وكذلك الاستماع إلى ردود الفعل من مؤسسات الائتمان.

في كلمته خلال الندوة، قال نائب الرئيس والأمين العام لجمعية المصارف الفيتنامية، الدكتور نجوين كوك هونغ، إن أنشطة هيئات إنفاذ الأحكام المدنية تلعب دورًا بالغ الأهمية في تحصيل ديون المؤسسات الائتمانية. ورغم التغييرات الإيجابية التي شهدها التنسيق بين هيئات إنفاذ الأحكام المدنية والمؤسسات الائتمانية، إلا أن إنفاذ أحكام الائتمان المصرفي لا يزال يواجه العديد من الصعوبات والعقبات، مما يؤدي إلى محدودية إنفاذ الأحكام وعدم استيفاء المؤسسات الائتمانية للمتطلبات المتعلقة بكفاءة تحصيل الديون. وتتعدد الأسباب، لكن السبب الرئيسي للصعوبات التي تواجهها المؤسسات الائتمانية هو أن أحكام قانون إنفاذ الأحكام والقوانين ذات الصلة ليست متزامنة، وليست موحدة، وليست واضحة ومحددة.

"بناءً على الواقع، اقترحت الإدارة العامة لتنفيذ الأحكام - وزارة العدل على الحكومة تعديل واستكمال المرسوم 62/2015/ND-CP الذي يوضح ويوجه عددًا من مواد قانون تنفيذ الأحكام المدنية، من أجل إزالة الصعوبات تدريجيًا في عملية تنفيذ الأحكام بشكل عام والأحكام الائتمانية بشكل خاص؛ وفي الوقت نفسه، إنشاء أساس متين لأعمال تنفيذ الأحكام المدنية"، كما قال الدكتور نجوين كوك هونغ.

تحدث الدكتور نجوين كوك هونغ في الندوة.

وفي الندوة، قال رئيس النادي القانوني نجوين ثانه لونغ أيضًا إنه حتى الآن، على الرغم من أن الإدارة العامة لتنفيذ الأحكام المدنية والوكالات ذات الصلة كانت استباقية وحازمة في تنفيذ العديد من التدابير للمساعدة في تعزيز تنفيذ الأحكام المدنية على جميع المستويات، والمساهمة في مساعدة البنوك على استرداد الديون المستحقة في وقت مبكر وإطلاق تدفقات رأس المال الائتماني، إلا أنه في الواقع، لا تزال هناك في البنوك العديد من حالات تنفيذ الأحكام التي تأخرت لفترة طويلة، ولا يزال عدد الحالات العالقة كبيرًا، مما يؤثر على نتائج تحصيل الديون المعدومة للبنوك.

ومن خلال تجميع البيانات من 15 بنكًا عضوًا، كان هناك حتى الآن 399 حالة إنفاذ بها صعوبات ومشاكل، مع التركيز على مناطق كبيرة مثل هانوي ، ومدينة هوشي منه، وهاي فونج، ونغي آن...

وفقًا للسيدة تا ثي هونغ هوا، نائبة مدير الدائرة الحادية عشرة ( النيابة الشعبية العليا )، بالإضافة إلى الأسباب الموضوعية التي تُصعّب تنفيذ الأحكام المدنية في قضايا الائتمان المصرفي، هناك أيضًا بعض الأخطاء الذاتية التي ترتكبها هيئات تنفيذ الأحكام، مثل تحديد أحكام يصعب تنفيذها. في الواقع، كشفت عملية التفتيش عن العديد من الحالات التي يكون فيها الحكم غير واضح، ولكن هيئة تنفيذ الأحكام المدنية لم تُقدّم طلبًا كتابيًا إلى المحكمة أو لديها طرق غير واضحة لطلبها، مما يؤدي إلى ردّ عام من المحكمة، وبالتالي لا يزال الحكم غير قابل للتنفيذ.

لذلك، لحل الصعوبات والمشاكل المذكورة أعلاه وتحسين فعالية تنفيذ الأحكام المدنية بشكل عام وتنفيذ الأحكام المدنية المتعلقة بمؤسسات الائتمان بشكل خاص، اقترح السيد نجوين ثانه لونغ أنه من الضروري تنفيذ العديد من الحلول بشكل متزامن. وبناءً على ذلك، تم تعديل قانون تنفيذ الأحكام لعام 2008 واستكماله في عام 2014. ومع ذلك، نظرًا لأوجه القصور والصعوبات العملية، طلب السيد نجوين ثانه لونغ من الإدارة العامة لتنفيذ الأحكام النظر في قانون تنفيذ الأحكام المدنية والمرسوم 62/2015/ND-CP (المعدل والمكمل في المرسوم رقم 33/2020/ND-CP) واقتراح تعديلات عليه على الفور، وخاصة الأحكام المتعلقة بالحد الزمني لإجراءات التنفيذ، والحد الأقصى للوقت الذي يمكن فيه لوكالة التنفيذ تسليم العقار للفائز بالمزاد، وإجراءات المزاد المبسطة، وتعليق التنفيذ، وتكليف جهة ما بإدارة الأصول المضمونة، وإدارة الأصول الخاصة مثل الأسهم والسندات والمساهمات الرأسمالية، وما إلى ذلك.

المصدر: https://nhandan.vn/hoan-thien-chinh-sach-thi-hanh-an-tin-dung-ngan-hang-post826421.html