تبدأ مكافحة الفساد بالسيطرة على السلطة.

المقال الأول من سلسلة "مكافحة الفساد - العزم السياسي للحزب، وتعزيز ثقة الشعب" بعنوان: مكافحة الفساد تبدأ بالسيطرة على السلطة.

المؤتمر الوطني الذي يلخص العمل المتعلق بمنع ومكافحة الفساد والهدر والممارسات السلبية في ديسمبر 2025.

لا يقتصر الفساد على ضياع المال العام فحسب، بل إنه يُقوّض، وهو الأخطر، ثقة الشعب بالحزب وجهاز الدولة. وهذه هي الخسارة الأكبر للحزب الحاكم. لذا، ومنذ فكر هو تشي منه وحتى اليوم، يُعتبر منع الفساد ومكافحته مهمة حيوية للحفاظ على نزاهة النظام السياسي ، وحماية دور الحزب القيادي، وتعزيز أسس الثقة الاجتماعية.

في فترة تدخل فيها البلاد مرحلة جديدة من التنمية، مع تزايد المطالب بفعالية الحوكمة وانضباطها، لم يعد مكافحة الفساد مجرد التعامل مع المخالفات بعد وقوعها، بل أصبح عملية ضبط للسلطة لمنع الفساد من الداخل، ومنع إساءة استخدامها لتحقيق مصالح شخصية أو جماعية.

إن السيطرة على السلطة هي جوهر منع ومكافحة الفساد.

منذ نعومة أظفاره، أدرك الرئيس هو تشي منه مخاطر الفساد والهدر والبيروقراطية على بقاء الحكومة الثورية. وشبّه هذه المظاهر السلبية بـ"الديدان" التي تقضم جذع الشجرة بصمت من الداخل. تحمل هذه الصورة البسيطة حكمة بالغة: فالمنظمة قادرة على الصمود أمام الضغوط الخارجية، لكنها ستكون في غاية الخطورة إذا بدأ الفساد يتسلل إلى صفوفها دون أن يُكتشف ويُمنع في الوقت المناسب.

كما تطور فهم الحزب لمكافحة الفساد وتحسن تدريجياً بالتوازي مع تطور البلاد. فمن مفهوم "مكافحة الاختلاس" في السنوات الأولى للثورة إلى مفهوم "منع الفساد ومكافحته" في فترة الإصلاح، يُعد هذا تطوراً هاماً على الصعيدين النظري والتطبيقي.

يُظهر هذا التحول أن مكافحة الفساد لا يمكن أن تقتصر على معالجة الحالات الفردية. فإذا ركزنا فقط على "استئصال الفساد" دون تحسين البيئة، سيظل الفساد يجد الظروف المناسبة للانتشار. لذا، لا يقتصر المطلوب على معاقبة المسؤولين الفاسدين فحسب، بل يشمل أيضاً بناء آليات للوقاية، ومراقبة السلطة، والقضاء على الظروف التي قد تُفضي إلى الفساد.

في الواقع، يرتبط الفساد دائمًا بإساءة استخدام السلطة. من المفترض أن تكون السلطة أداةً لخدمة الشعب، ولكن في غياب آليات رقابة فعّالة، يُمكن استغلالها بسهولة لخدمة مصالح شخصية أو جماعية. وقد أكّد الرئيس هو تشي منه ذات مرة أن سلطة المسؤولين مُنحت لهم من الشعب، وليست مُنتزعة منهم. وعندما يُفضّل المسؤولون مصالحهم الشخصية على المصلحة العامة، يصبح خطر إساءة استخدام السلطة شبه حتمي.

ولهذا السبب أيضاً أكد الحزب مراراً وتكراراً على المبدأ التالي: يجب أن تخضع جميع السلطات لرقابة صارمة من خلال آليات محددة؛ فالمسؤولية تتناسب مع السلطة؛ وكلما زادت السلطة، زادت المسؤولية. وهذا ليس مجرد شرط في الإدارة، بل هو أيضاً حل أساسي لمنع الفساد من جذوره.

لا تسمحوا بالتلاعب بالسلطة من قبل أصحاب المصالح الخاصة.

أظهرت العديد من القضايا الكبرى في الآونة الأخيرة أن القاسم المشترك بين الانتهاكات الخطيرة ينبع من التراخي في التفتيش والإشراف أو من وجود ثغرات في السيطرة على السلطة.

هناك حالات تُنفذ فيها العملية بشكل كامل وصحيح، لكن النتيجة النهائية تبقى اختيار الأشخاص غير المناسبين. هذا الواقع يُقدم درساً بالغ الأهمية حول إدارة شؤون الموظفين والسيطرة على السلطة داخل النظام السياسي. فإذا لم تُضبط عملية اختيار الموظفين بدقة، وإذا افتقرت تقييماتهم إلى الموضوعية، أو إذا سُمح للفاسدين بتولي مناصب هامة، فإن العواقب لن تقتصر على فرد واحد، بل قد تمتد لتشمل النظام بأكمله.

الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن الفساد اليوم لم يعد عملاً معزولاً بدافع المصلحة الذاتية، بل أصبح روابط معقدة من المصالح بين الشركات والأشخاص في مواقع السلطة، بهدف التلاعب بالسياسات والتأثير على عملية الإدارة.

حذّر الأمين العام والرئيس تو لام ذات مرة من وضع "لا تجرؤ فيه الحكومة على اتخاذ القرارات"، بل ورأى تأثير جماعات المصالح والمجرمين على تنفيذ السياسات. وهذا لا يُمثّل خطرًا للفساد فحسب، بل يُنذر أيضًا بإساءة استخدام السلطة في حال غياب آليات رقابة فعّالة.

عندما يتم التلاعب بالسلطة من قبل أصحاب المصالح الخاصة، فإن العواقب لا تقتصر على فقدان أصول الدولة فحسب، بل تشمل أيضاً تشويه بيئة التنمية، وعرقلة صنع السياسات، والإضرار المباشر بالثقة العامة.

لذا، يجب أن يصبح ضبط السلطة شرطاً أساسياً في بناء الحزب والنظام السياسي. لا توجد مجالات خارج نطاق الرقابة، ولا استثناءات في ضبط السلطة.

حافظ على ثقة الشعب من خلال إجراءات ملموسة.

في نهاية المطاف، لا يقتصر الهدف الأسمى من مكافحة الفساد على عدد القضايا التي تُرفع أمام المحاكم أو عدد المسؤولين الذين يُعاقبون، بل الأهم من ذلك هو بناء نظام نزيه، يرى فيه الشعب أن السلطة تخضع للرقابة، وأن المخالفات تُعالج بنزاهة، وأن مصالح الشعب تُوضع دائماً في المقام الأول.

لا تُبنى الثقة الاجتماعية على الشعارات أو التصريحات الرسمية، بل تُعزز من خلال إجراءات جوهرية في السيطرة على السلطة، واختيار المسؤولين، والتعامل بصرامة مع جميع المظاهر السلبية.

عندما تتم مكافحة الفساد بحزم وشمولية وثبات، سيرى الناس بشكل أوضح روح مطابقة الأقوال بالأفعال؛ وسيرون بشكل أوضح مسؤولية الكوادر وأعضاء الحزب تجاه الحزب والدولة والشعب.

لا شك أن مكافحة الفساد لا تزال تواجه العديد من الصعوبات والتحديات. ولكن إذا استمر تقييد السلطة ضمن آليات محددة، وإذا تم التعامل بحزم مع جميع مظاهر إساءة استخدام السلطة، وإذا استمرت ثقة الشعب في التعزز من خلال نتائج ملموسة، فلن يكون ذلك شرطًا لتطهير النظام فحسب، بل سيكون أيضًا أساسًا للحفاظ على دور الحزب القيادي وضمان التنمية المستدامة للبلاد في العصر الجديد.

المصدر: https://vtv.vn/phong-chong-tham-nhung-bat-dau-tu-kiem-soat-quyen-luc-100260519205349356.htm