في 4 مارس، أرسل نادي سونج لام نغي آن لكرة القدم (SLNA) رسالة رسمية إلى شركة فيتنام الاحترافية لكرة القدم المشتركة (VPF) وVFF ومجلس التحكيم بخصوص الهدف في المباراة ضد نادي نام دينه في الجولة 3 من دوري V. الدوري.
وبحسب تقييم فريق Nghe، فإن الهدف الذي اعترف به الحكم الرئيسي وفريق حكم VAR في الدقيقة 90+5 ترك الكثير من الجدل والرأي العام السيئ حول تقنية الفيديو الداعمة للحكم المطبقة في V. .League. توصي SLNA بمراجعة دقة هذه الكرة.
هدف نام دينه المثير للجدل
وجاء في الرسالة الرسمية ما يلي: "يطلب نادي Song Lam Nghe An من VFF وVPF واللجنة المنظمة لبطولات كرة القدم الاحترافية الفيتنامية بالإضافة إلى مجلس الحكام مراجعة وإعادة التحقق من حالة التسلل أو عدم التسلل التي أدت إلى الهدف الحاسم للفريق. رد كتابي على Song Lam Nghe An Club للمعرفة".
فو 90+5، نفذ المهاجم رافائيلسون فرنانديز ركلة حرة خطيرة، لكن حارس مرمى SLNA فان فيت تصدى لها بنجاح. وبعد ذلك استغل تو فان فو الفرصة ليسجل هدف المباراة الوحيد. ومع ذلك، في تلك المرحلة، ربما كان لاعب نام دينه فان في متسللاً.
ربما كان فان في متسللاً.
وبحسب تقرير الحكم فإن بيانات الصورة لم توفر زاوية الدوران اللازمة لملاحظة أو رسم خط لتحديد التسلل. ورغم وجود لاعب SLNA مستلقيًا خلف السياج لمنع تسديدة منخفضة، إلا أن هذا ليس أساسًا للتأكيد على أن فان في ليس متسللاً.
اقترح قائد فريق Nghe An لكرة القدم: "اقترح Song Lam Nghe An على اللجنة المنظمة للبطولة اتخاذ تدابير لتحسين جودة تسجيل الفيديو والتلفزيون بالإضافة إلى جودة الحكام وجودة تشغيل تقنية VAR المطبقة في V.League. ومن هناك، يمكنك تحسين جودة المباريات وكذلك البطولات الوطنية لخدمة المشجعين في جميع أنحاء البلاد".
وتؤكد SLNA أنها تحترم دائما القرار النهائي للحكام. إلى جانب ذلك، يأمل هذا الفريق أن يولي VFF وVPF واللجنة المنظمة للبطولة المزيد من الاهتمام لجودة ودقة وعدالة القرارات المهمة للحكم الرئيسي وVAR في V.League اليوم.
