سوريا والحسابات الاستراتيجية للغرب.

إن أول دعوة لسوريا على الإطلاق لحضور قمة مجموعة السبع في إيفيان لي بان بفرنسا في 15 يونيو تمثل تحولاً رمزياً في البنية الجيوسياسية للشرق الأوسط بعد سنوات من الصراع.

بينما كانت دمشق تُعتبر خلال معظم فترة ما بعد الربيع العربي دولة معزولة بسبب العقوبات والحرب والأزمات الإنسانية، فإن سوريا تعود الآن تدريجياً إلى الظهور في الحسابات الاستراتيجية الغربية كحلقة وصل جيواقتصادية وأمنية جديدة في المنطقة.

تُمثل دعوة سوريا لحضور قمة مجموعة السبع المقبلة تحولاً رمزياً في المشهد الجيوسياسي للشرق الأوسط بعد سنوات من الصراع. (صورة: غلوبال لوك برس)

من دولة معزولة إلى شريك استراتيجي جديد.

يرتبط سياق هذا التحول ارتباطًا وثيقًا بالتقلبات الجيوسياسية في الشرق الأوسط، ولا سيما خطر انقطاع سلاسل إمداد الطاقة والسلع نتيجة التوترات حول مضيق هرمز. ومع تهديد هذا الممر الملاحي الاستراتيجي بالصراع الأمريكي الإسرائيلي حول إيران، اضطرت القوى الغربية إلى البحث عن ممرات لوجستية بديلة. وفي هذا السياق، برزت سوريا - الواقعة على ساحل البحر الأبيض المتوسط، بين العراق وتركيا ومنطقة الخليج - كخيار ذي قيمة استراتيجية.

تسعى دمشق إلى اغتنام هذه الفرصة لإعادة تحديد دورها الدولي. وتعكس دعوة الرئيس أحمد الشرع لحضور المؤتمر توجهاً تدريجياً نحو "إضفاء الشرعية" على الحكومة السورية في فترة ما بعد الحرب. وهذا يشير إلى أن الغرب يتحول من سياسة العزلة إلى سياسة المشاركة المشروطة.

مع ذلك، لا يمثل الجانب اللوجستي سوى غيض من فيض. فخلف الدعوة الموجهة إلى سوريا يكمن تعديل استراتيجي أوسع نطاقًا من جانب الغرب تجاه الشرق الأوسط. فبعد تراجع نفوذ إيران في سوريا وسقوط نظام بشار الأسد، برز فراغ في السلطة، مما أتاح الفرصة لقوى أخرى لإعادة تشكيل موازين القوى الإقليمية. وفي هذا السياق، تضطلع تركيا والسعودية بدور وساطة حاسم في تيسير الحوار بين دمشق وواشنطن وأوروبا.

بالنسبة للولايات المتحدة ودول مجموعة السبع، فإن إدخال سوريا في مسار تعاون جديد يخدم أهدافاً متعددة في آن واحد. أولاً، يسعى الغرب إلى منع دمشق من العودة إلى الاعتماد على مناطق النفوذ المتناحرة. ثانياً، هم بحاجة إلى بنية استقرار إقليمية تعتمد بشكل أكبر على الشركاء المحليين بدلاً من التدخل العسكري المباشر المستمر. ثالثاً، يمكن استخدام "إعادة دمج" سوريا كمثال على نموذج غربي لحل النزاعات.

في المقابل، تحتاج سوريا إلى الغرب بنفس القدر. فبعد أكثر من عقد من الحرب الأهلية، بات اقتصادها منهكاً تقريباً. وقد تضررت البنية التحتية للنقل والطاقة والخدمات اللوجستية بشدة؛ وتشير تقديرات عديدة إلى أن تكاليف إعادة الإعمار قد تتجاوز 200 مليار دولار. وتحتاج دمشق بشكل خاص إلى رؤوس أموال استثمارية، وإعادة بناء نظامها المصرفي الدولي، والرفع التدريجي للعقوبات المتبقية.

في هذا السياق، تسعى سوريا إلى إثبات أنها ليست مجرد "هدف للمساعدات"، بل يمكنها أيضاً أن تصبح شريكاً استراتيجياً قيماً. وتكمن ميزة دمشق الكبرى في موقعها الجغرافي، إذ تمتلك سوريا إمكانية أن تصبح مركزاً لعبور البضائع والنفط والطاقة بين آسيا وأوروبا.

علاوة على ذلك، تسعى سوريا أيضاً إلى لعب دور الوساطة الإقليمية. فالحفاظ على العلاقات مع تركيا والعراق ودول الخليج العربي يمكّن دمشق من أن تكون بمثابة جسر في منطقة الشرق الأوسط شديدة التشرذم. ومن الجدير بالذكر أن الجهود المبذولة لتحسين العلاقات مع إسرائيل، وإن كانت محدودة، تُعتبر أيضاً إشارة مهمة إلى واشنطن.

مع ذلك، لا تزال عملية إعادة دمج سوريا تواجه عقبات جمة. فالنجاح في السياسة الخارجية لم يُترجم بالضرورة إلى استقرار داخلي. ولا تزال القضايا العرقية والدينية، فضلاً عن الحوكمة في مرحلة ما بعد الحرب، عالقة دون حل. كما أن العلاقات مع القوات الكردية، والاتفاقيات مع الطائفة الدرزية في السويداء، ووضع الأقليات كالمسيحيين والعلويين، لا تزال تشكل تحديات معقدة.

لذا، يمكن اعتبار قمة مجموعة السبع هذه بمثابة "اختبار سياسي" لحكومة الرئيس أحمد الشرع. فما يتعين على دمشق إثباته ليس فقط قدرتها على تحقيق مكاسب استراتيجية، بل أيضاً استقرار نظامها في مرحلة ما بعد الحرب وقدرته على البقاء على المدى الطويل. وستؤثر نتائج هذه العملية بشكل مباشر على فرص الاستثمار، وسرعة رفع العقوبات، ودور سوريا المستقبلي في الهيكل الإقليمي الجديد.

الرئيس السوري أحمد الشرع. (الصورة: جي آي)

المنافسة، والنفوذ، وقيود الانتقال.

رغم أن الغرب يتقرب من سوريا بشكل استباقي، إلا أن العملية لا تسير بسلاسة أو بتوافق تام. في الواقع، تعكس دعوة دمشق إلى قمة مجموعة السبع تنافساً معقداً على النفوذ بين مراكز القوى المختلفة في الشرق الأوسط.

يرى العديد من المحللين أن تحرك الغرب استراتيجي ورمزي في المقام الأول، وليس تحولاً جذرياً في الموقف تجاه سوريا. وبناءً على هذا النهج، تسعى واشنطن إلى إظهار قدرتها على إعادة تشكيل النظام الإقليمي في أعقاب تراجع إيران، مع تعزيز دورها القيادي بين حلفائها الأوروبيين في الوقت نفسه.

يرى البعض أن تركيا ربما تروج لسوريا كمركز عبور جديد للطاقة والتجارة. ومع مواجهة مضيق هرمز لخطر عدم الاستقرار لفترة طويلة، يُنظر إلى إمكانية إنشاء طرق نقل النفط والغاز عبر سوريا كخيار استراتيجي لتنويع ممرات الطاقة لأوروبا.

إذا تحقق هذا السيناريو، فبإمكان سوريا أن تلعب دوراً محورياً في الشبكة التي تربط منطقة بحر قزوين والبحر الأبيض المتوسط ​​وأوروبا. ولهذا السبب أيضاً حظيت قضايا البنية التحتية، مثل معبر التنف الحدودي ونظام موانئ البحر الأبيض المتوسط، باهتمام خاص في الاتصالات الأخيرة.

مع ذلك، يثير هذا التحول تساؤلات حول مستقبل النفوذ الروسي في سوريا. لسنوات، حافظت موسكو على وجود عسكري كبير في البلاد، واعتبرت سوريا إحدى أهم معاقلها الاستراتيجية في الشرق الأوسط. لكن مع توسيع دمشق لعلاقاتها مع الغرب وتركيا، باتت قدرة روسيا على الحفاظ على موقعها أكثر صعوبة.

لذا، أصبحت القواعد العسكرية الروسية في سوريا عاملاً حساساً. وتشير بعض التقييمات إلى أن الولايات المتحدة وتركيا قد تمارسان ضغوطاً لتقليص الدور العسكري الروسي على المدى البعيد. إلا أن معالجة هذه المسألة لن تكون سهلة، إذ إنها ترتبط ارتباطاً مباشراً بالتوازن الأمني ​​الإقليمي ومصالح العديد من المجتمعات في سوريا.

علاوة على ذلك، يواجه الغرب قيوداً جوهرية في سياسته تجاه دمشق. فمن جهة، يرغب في استخدام سوريا كحلقة وصل في بنية الشرق الأوسط الجديدة؛ ومن جهة أخرى، فإن السعي إلى تطبيع سريع للغاية مع حكومة ما بعد الحرب التي لا تزال مثيرة للجدل قد يثير ردود فعل سلبية في أوروبا والولايات المتحدة.

علاوة على ذلك، تفتقر سوريا نفسها إلى الموارد اللازمة لتحويل الفرص السياسية بسرعة إلى قدرة اقتصادية ملموسة. إن إعادة بناء البنية التحتية، وإصلاح المؤسسات، والحفاظ على الأمن، وجذب الاستثمارات الدولية، عمليات طويلة الأمد تتطلب بيئة مستقرة، وهو ما لم تحققه دمشق بشكل كامل بعد.

لذا، فرغم الأهمية الرمزية الكبيرة لدعوة سوريا إلى قمة مجموعة السبع، إلا أنها لا تعني بالضرورة عودتها إلى مكانتها الطبيعية في النظام الدولي. فهذه مجرد بداية لعملية إعادة دمج متعددة المراحل، تعتمد على قدرة سوريا على الموازنة بين مصالح القوى الكبرى وقدرتها الذاتية على تحقيق الاستقرار الداخلي.

على المدى البعيد، سيتوقف مستقبل دمشق على قدرتها على تحويل مزاياها الجيوسياسية إلى تنمية مستدامة. فإذا نجحت، يُمكن أن تُصبح سوريا مركزًا جديدًا للترابط في منطقة الشرق الأوسط ما بعد الصراع. في المقابل، إذا استمرت الصراعات الداخلية واشتدّ التنافس على النفوذ بين القوى الكبرى، فإن البلاد تُخاطر بالبقاء ساحة صراع جيوسياسي بدلًا من أن تكون قوة استقرار في المنطقة.

هونغ آنه (مساهم)

المصدر: https://baothanhhoa.vn/syria-va-tinh-toan-chien-luoc-cua-phuong-tay-288772.htm