التحديات في رحلة "الحفاظ على النجوم"

بعد مرور 36 شهرًا من الاعتراف بها، تدخل منتجات OCOP مرحلة إعادة التقييم وإعادة التصنيف - وهي رحلة لا تتحقق فقط من جودة المنتج ولكنها تتحدى أيضًا قدرة الشركات الريفية على الحفاظ على منتجاتها وتحسينها وتطويرها بشكل مستدام.

بعد مرور 36 شهرًا من الاعتراف بها، تدخل منتجات OCOP مرحلة إعادة التقييم وإعادة التصنيف - وهي رحلة لا تتحقق فقط من جودة المنتج ولكنها تتحدى أيضًا قدرة الشركات الريفية على الحفاظ على منتجاتها وتحسينها وتطويرها بشكل مستدام.

خلال تطبيق برنامج "منتج واحد لكل بلدية" (OCOP)، عززت مقاطعة لاو كاي تدريجيًا دور هذا البرنامج في التنمية الاقتصادية الريفية، مما رفع من مكانة المنتجات الزراعية المحلية ووفر سبل العيش للسكان. وحتى الآن، تضم المقاطعة 605 منتجات حاصلة على تصنيف OCOP من 3 إلى 5 نجوم، ما يدل على المشاركة الفعالة للمناطق والمنتجين. مع ذلك، فإن تصنيف OCOP ليس دائمًا. فبحسب اللوائح، بعد 36 شهرًا من تاريخ الاعتماد، يجب إعادة تقييم المنتجات وإعادة تصنيفها إذا رغبت في الاستمرار باستخدام علامة OCOP. وهذا شرط إلزامي لضمان جودة البرنامج وسمعته، ولتعزيز التنمية المستدامة.

يوجد حاليًا في المقاطعة بأكملها 102 منتجًا من منتجات برنامج "المنتجات المحلية الأصلية" (OCOP) من 42 بلدية وحيًا، وهي بحاجة إلى إعادة تقييم وتصنيف. لا يُشكل هذا الواقع ضغطًا على أعباء عمل الهيئات الإدارية فحسب، بل يُمثل أيضًا اختبارًا للمنتجين الصغار والمتوسطين مع دخولهم مرحلة "الاحتفاظ بالمنتجات المتميزة". عملية إعادة التقييم ليست سهلة على الإطلاق، فإلى جانب الحفاظ على المعايير التي تم تحقيقها بالفعل، تم وضع العديد من المتطلبات التي تفوق تلك التي وُضعت في التقييم الأولي، لا سيما تلك المتعلقة بالجودة، ومصادر المواد الخام، واستقرار المنتج.

في الواقع، سُجّلت حالاتٌ لم تتمكن فيها المنتجات من الحفاظ على تصنيفها النجمي لعدم استيفائها معايير مساحة الزراعة المطلوبة. وهذا يُبيّن أنه في حال وجود أي تقصير في أي حلقة من حلقات سلسلة القيمة، يُمكن إزالة علامة "النجمة" من العبوة خلال فترة إعادة التقييم.

لا يقتصر قلق العديد من الشركات على المتطلبات الفنية فحسب، بل يشمل أيضًا التكاليف عند حلول موعد إعادة التقييم. ولإتمام الوثائق، يتعين على الشركات تحمل نفقات عديدة، مثل اختبارات سلامة الأغذية، واستكمال سجلات التتبع، وتعديل التغليف والملصقات، وحتى الاستعانة بخبراء استشاريين. في الوقت نفسه، لا توجد حاليًا آلية لدعم عملية إعادة التقييم ماليًا بشكل مباشر، مما يُصعّب على العديد من الشركات موازنة مواردها، ويُضيف مزيدًا من الضغط على المنتجين الصغار.

في بلدة شوان آي، يخضع منتج "موز ين هوب الملكي المجفف والمطاطي" التابع لتعاونية كوونغ فوي للإنتاج والخدمات الزراعية والحرجية، والذي حاز على تصنيف ثلاث نجوم من برنامج OCOP عام 2022، لإعادة تقييم وفقًا للوائح. وفي حديثه مع الصحفيين، صرّح السيد نغوين كاو كوونغ، ممثل التعاونية، بأنه نظرًا لمحدودية الموارد، لا تخطط الوحدة حاليًا للمشاركة في إعادة التقييم في هذه المرحلة، بل تركز على أنشطة الإنتاج التي تتناسب مع ظروفها الفعلية.

السيد نغوين كاو كوونغ ليس الوحيد؛ فالعديد من الشركات مترددة أيضاً في المشاركة في إعادة تقييم برنامج "منتج واحد لكل بلدية". يُسهم هذا البرنامج في زيادة قيمة المنتج وتسهيل المبيعات، إلا أن الحفاظ على الشروط والمعايير المطلوبة في ظل تقلبات السوق يُجبر العديد من الشركات على دراسة خياراتها بعناية قبل الاستمرار في المشاركة. في هذا السياق، تُوازن العديد من الشركات بين الحفاظ على لقبها والكفاءة الاقتصادية لأنشطتها الإنتاجية.

إلى جانب المنتجين، يواجه الموظفون المسؤولون عن برنامج "العمل المجتمعي المفتوح" على المستوى المحلي العديد من الصعوبات. فمعظم المسؤولين على مستوى البلديات يشغلون مناصب متعددة، في حين أن برنامج "العمل المجتمعي المفتوح" يتطلب كفاءات مهنية عالية ويتضمن معايير فنية عديدة. ولذلك، لا يزال توجيه المنتجين ودعمهم في إكمال ملفات إعادة التقييم يمثل تحديًا، لا سيما في ظل إعادة هيكلة المنظمات المحلية وتبسيط إجراءاتها.

من الحقائق الأخرى أن سياسات الدعم الحالية لا تزال تركز بشكل كبير على تطوير منتجات جديدة، بينما لم يحظَ الحفاظ على جودة المنتجات المعترف بها وتحسينها بالاهتمام الكافي. وهذا يُؤدي بسهولة إلى خطر إعطاء الأولوية للكمية على حساب الجودة، في حين أن الهدف الأساسي لبرنامج المنتجات ذات الجودة العالية هو التنمية المستدامة. إن فشل المنتج في الحفاظ على تصنيفه النجمي لا يضرّ بالمنتج فحسب، بل يؤثر أيضًا على الموارد الاجتماعية المستثمرة، مما يُبرز الحاجة إلى التركيز أكثر على "رعاية" منتجات برنامج المنتجات ذات الجودة العالية بدلاً من مجرد "إنتاجها".

تُعدّ إعادة تقييم منتجات برنامج "المنتجات ذات الجودة العالية" آلية فحص ضرورية. فعندما تعجز المنتجات عن الحفاظ على جودتها، أو التكيف مع المتطلبات الجديدة، أو تصبح غير مناسبة للسوق، يصبح استبعادها أمراً لا مفر منه. وهذا بدوره يحفز الشركات على التحسين المستمر للجودة، وتطوير عمليات الإنتاج، والبحث الاستباقي عن التوجهات المناسبة. وتشير آراء عديدة إلى أن الدولة ليست بحاجة إلى دعم عملية إعادة التقييم بشكل كامل، بل تحتاج إلى آلية مصاحبة مناسبة، لا سيما فيما يتعلق بالتكاليف الإلزامية كالاختبار والتتبع. إلى جانب ذلك، سيسهم تعزيز دعم ترويج التجارة وربط الأسواق في الحفاظ على وضع برنامج "المنتجات ذات الجودة العالية" وتحقيق قيمة اقتصادية ملموسة.

لا يقتصر برنامج OCOP على كيفية الحصول على "النجوم"، بل الأهم من ذلك، هو "الحفاظ على هذه النجوم" لضمان استمرارية البرنامج وازدهاره في السوق. فعندما تمثل كل نجمة على المنتج التزامًا مستدامًا بالجودة والسمعة، سيؤدي برنامج OCOP دوره بفعالية في تعزيز التنمية العميقة للاقتصاد الريفي في لاو كاي .

تقديم: ثوي ثانه

المصدر: https://baolaocai.vn/thu-thach-tren-hanh-trinh-giu-sao-post890373.html