أصدرت محكمة التحكيم الرياضي تحذيراً لكرة القدم الماليزية.

لا يزال اللاعبون الماليزيون يواجهون مخاطر قانونية إذا عادوا للعب أثناء انتظارهم للحكم النهائي.

صرحت فانيسا تريسي، رئيسة قسم الاتصالات في محكمة التحكيم الرياضي، لصحيفة نيو ستريت تايمز : "أصدرت محكمة التحكيم الرياضي قراراً مبدئياً بشأن إيقاف اللاعبين. قانونياً، هذا يعني تعليق الإيقافات، أو إيقافها مؤقتاً، إلى حين صدور حكم نهائي".

مع ذلك، أكدت محكمة التحكيم الرياضي أن النزاع حول أهلية اللاعبين للمشاركة لم يُحسم بعد. وبالتالي، لا تزال الأندية التي تستعين بهم تواجه مخاطر قانونية في حال صدور حكم نهائي غير مواتٍ.

بحسب قانون الانضباط الخاص بالفيفا، فإن إشراك لاعب غير مؤهل في مباراة رسمية قد يؤدي إلى خسارة الفريق بنتيجة 0-3 بالانسحاب. وينطبق هذا القانون على جميع المسابقات التي ترعاها الفيفا، من البطولات المحلية إلى البطولات القارية.

لم يتضمن قرار الإيقاف الصادر عن محكمة التحكيم الرياضي في 26 يناير تقييمًا لجوهر القضية. تسمح المادة R37 من اللوائح باتخاذ تدابير مؤقتة لمنع وقوع ضرر لا يمكن إصلاحه، لكنها تؤكد أن هذا الإجراء لا يُعدّ بمثابة إقرار من محكمة التحكيم الرياضي بأهلية اللاعب للمشاركة في المنافسات.

صرح الأمين العام للاتحاد الآسيوي لكرة القدم، داتوك سيري ويندسور بول، بأن الاتحاد طلب مزيدًا من التوضيحات ويجري مشاورات مع الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا). وأضاف: "يمكن للاعبين المشاركة وفقًا لقرار محكمة التحكيم الرياضي، لكن المخاطرة تبقى قائمة تبعًا لكيفية تفسير القرار النهائي"، مؤكدًا أن المسؤولية تقع على عاتق النادي واللاعب، وليس على عاتق المنظمين.

من بين اللاعبين السبعة المعنيين، عاد كل من جواو فيغيريدو، وجون إيرازابال، وهيكتور هيفيل، وفاكوندو غارسيس إلى الملاعب مع أنديتهم. ويُسمح لهؤلاء اللاعبين باللعب حتى صدور القرار النهائي من محكمة التحكيم الرياضي (CAS) المتوقع في 26 فبراير.

داخل مباراة باريس سان جيرمان ونيوكاسل: ما فات التلفزيون. بدعوة من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، يقدم مراسل من موقع "تري ثوك - زد نيوز" نظرة نادرة من وراء الكواليس على مباراة دوري أبطال أوروبا التي أقيمت على ملعب بارك دي برانس.

المصدر: https://znews.vn/toa-an-cas-canh-bao-bong-da-malaysia-post1624395.html