جدل حاد حول هدف تايلاند في الفلبين.. أين تقنية الفيديو؟

تايلاند تسجل بعد موقف "غريب"

في مباراة الذهاب من نصف النهائي، التي أقيمت يوم 27 ديسمبر، خسر المنتخب التايلاندي بشكل مفاجئ أمام الفلبين بنتيجة 1-2 على ملعب ريزال التذكاري. وفي مباراة الإياب من نصف نهائي كأس اتحاد آسيان لكرة القدم 2024، التي أقيمت مساء يوم 30 ديسمبر، واجه المنتخب التايلاندي صعوبات جمة ضد الفلبين، رغم امتلاكه أفضلية اللعب على أرضه على ملعب راجامانغالا.

عزز المنتخب التايلاندي تشكيلته الهجومية منذ البداية، لكنه لم يفتتح التسجيل إلا في الدقيقة 37. تلقى راتري تمريرة من زميله، فانطلق مسرعًا على الجناح، مانحًا القائد بيرادون فرصة التسجيل.

بالنظر إلى هذه الصورة، لا أحد يقول أن الكرة لم تخرج خارج الملعب.

لقطة شاشة

أثار هدف "فيلة الحرب" الذي كسر الجمود جدلاً حاداً. ووفقاً للصورة المُلتقطة بالحركة البطيئة، بدا وكأن الكرة قد خرجت تماماً. وسرعان ما أصبح هذا الموضوع حديث الساعة على مواقع التواصل الاجتماعي، حيث تداولته العديد من صفحات المعجبين على نطاق واسع، وحظي بتفاعل واسع من الجماهير الفيتنامية. وعلى قناة FPT Play على يوتيوب، التي كانت تبث المباراة مباشرة، ترك عشرات الآلاف من المشاهدين تعليقات تفيد بأن الكرة قد خرجت من الملعب.

والجدير بالذكر أنه في هذه الحالة، لم يستمع الحكم الرئيسي إلا لنصيحة غرفة تقنية الفيديو، وأدرك هدف المنتخب التايلاندي بسرعة كبيرة. كما انتقدت العديد من تعليقات المشجعين قرار طاقم التحكيم المسؤول في هذه المباراة، وتساءلوا: "أين تقنية الفيديو في هذه الحالة؟".

لم يقتصر الأمر على الجماهير الفيتنامية فحسب، بل عبّر العديد من الجماهير الإندونيسية والماليزية والفلبينية أيضًا عن دهشتهم من هدف المنتخب التايلاندي. وفي منتدى كرة القدم لجنوب شرق آسيا (آسيان)، لم يفهم العديد من الجماهير الأجنبية سبب احتساب هدف "فيلة الحرب"، وكذلك سبب عدم فعالية تقنية الفيديو المساعد (VAR) في هذه الحالة.

مع ذلك، لا تضمن الزاوية القطرية خروج الكرة تمامًا من المرمى. فقط عند وجود زاوية رأسية، عمودية من الأعلى، يُمكن تحديد ذلك. أما إذا كانت المباراة مزودة بتقنية "خط المرمى"، فسيتخذ الحكم قرارًا دقيقًا تمامًا.

المصدر: https://thanhnien.vn/tranh-cai-du-doi-ve-ban-thang-cua-doi-tuyen-thai-lan-vao-luoi-philippines-var-o-dau-185241230211633555.htm