تقع تحت غزة شبكة أنفاق ثانية، يُطلق عليها جيش الدفاع الإسرائيلي اسم "مترو غزة". وهي شبكة متاهات من الأنفاق، وتزعم بعض المصادر أنها تمتد لعدة كيلومترات تحت الأرض. تُستخدم هذه الأنفاق لنقل الأشخاص والبضائع، وتخزين الصواريخ والذخيرة، وتُشكل مراكز قيادة وسيطرة لحماس، بعيدًا عن طائرات الاستطلاع والمراقبة التابعة لجيش الدفاع الإسرائيلي.
في عام ٢٠٢١، زعمت حماس أنها بنت شبكة أنفاق بطول ٥٠٠ كيلومتر تحت غزة، لكن من غير الواضح ما إذا كان هذا الرقم حقيقيًا أم مجرد تمثيلية. إذا كان دقيقًا، فإن طول شبكة أنفاق حماس تحت الأرض يبلغ حوالي نصف طول مترو أنفاق نيويورك.
وقالت دافني ريتشموند باراك، أستاذة في جامعة رايخمان الإسرائيلية وخبيرة في الحرب تحت الأرض: "إنها شبكة أنفاق متطورة وضخمة في منطقة صغيرة نسبيا من الأرض".
ليس واضحًا حجم الاستثمار الذي استثمرته حماس في بناء شبكة الأنفاق هذه. لكن يُرجَّح أن يكون ضخمًا، من حيث القوى البشرية والمالية.
يخضع قطاع غزة لحصار بري وجوي وبحري من قبل إسرائيل، بالإضافة إلى حصار بري من قبل مصر، منذ عام ٢٠٠٧، ويُعتقد أنه يفتقر إلى المعدات المستخدمة عادةً في بناء الأنفاق تحت الأرض. ويرجح الخبراء أن العمال اضطروا إلى الحفر عميقًا تحت الأرض باستخدام أدوات بسيطة لبناء الأنفاق، المُدعّمة بالخرسانة والمُزوّدة بأنظمة كهربائية. وقد اتهمت إسرائيل حماس مرارًا بتحويل الخرسانة المخصصة للأغراض الإنسانية إلى الأنفاق.
وزعم منتقدو حماس أيضًا أن تكاليف بناء أنفاق حماس كان من الممكن استثمارها بشكل أفضل في بناء الملاجئ للمدنيين أو أنظمة الإنذار المبكر مثل تلك الموجودة في إسرائيل.
ميزة غير متكافئة
لطالما كانت الأنفاق أداة حرب منذ العصور الوسطى. واليوم، تمنح منظمات مثل حماس ميزة في الحرب غير المتكافئة، مُلغيةً بعض المزايا التكنولوجية لجيش أكثر حداثة كالجيش الإسرائيلي.
ما يميز أنفاق حماس عن أنفاق القاعدة في جبال أفغانستان أو أنفاق الجيش الفيتنامي هو أنها تُبنى تحت إحدى أكثر المناطق كثافة سكانية في العالم . يعيش ما يقرب من مليوني نسمة في منطقة مدينة غزة، التي تبلغ مساحتها 227 كيلومترًا مربعًا.
قال ريتشموند-باراك، وهو أيضًا زميل في معهد ليبر لدراسة القانون والحرب البرية ومعهد دراسة الحرب الحديثة في ويست بوينت: "من الصعب دائمًا التعامل مع الأنفاق، في أي سياق، حتى عند بنائها في المناطق الجبلية. ولكن عندما تُبنى بالقرب من المناطق الحضرية، يصبح كل شيء حولها أكثر تعقيدًا: استراتيجيًا وتكتيكيًا وعمليًا، وبالطبع، حماية المدنيين".
جنود إسرائيليون يُجرون تدريبًا مُحاكيًا على عملية نفق لحماس. الصورة: رينا كاستيلنوفو/بلومبيرغ/جيتي إيماجز/صورة أرشيفية.
من المتوقع أن يستهدف جيش الدفاع الإسرائيلي شبكة الأنفاق هذه في هجومه البري القادم على غزة، كما دأب على تدمير أنفاق حماس الأخرى لسنوات. على سبيل المثال، نفذت إسرائيل هجومًا في غزة عام ٢٠١٤ بهدف تدمير أنفاق حماس تحت الأرض.
قالت الأمم المتحدة يوم الجمعة إن إسرائيل حذرت سكان غزة، البالغ عددهم 1.1 مليون نسمة، بالنزوح جنوبًا قبل بدء عمليتها العسكرية. ورجح منتقدون أن يُنفذ هذا الأمر في وقت قصير كهذا، لا سيما في ساحة المعركة. وقال كبير مسؤولي حقوق الإنسان في الأمم المتحدة إن أمر الإخلاء "يخالف قوانين الحرب وحقوق الإنسان الأساسية".
تعليق الصورة
يمكن لجيش الدفاع الإسرائيلي تعطيل الأنفاق مؤقتًا، أو تدميرها بالكامل. وصرح ريتشموند-باراك بأن قصف الأنفاق غالبًا ما يكون خيارًا فعالًا لتدميرها، لكن هذا القصف قد يؤثر على المدنيين.
ومن الواضح أن التكنولوجيا وحدها لا يمكن أن تساعد في منع عامل الأنفاق تحت الأرض.
لقد استثمرت إسرائيل مليارات الدولارات في تحصين حدودها بأنظمة ذكية وأجهزة استشعار حديثة وأسوار تحت الأرض، لكن حماس تمكنت مع ذلك من تنفيذ هجومها في السابع من أكتوبر/تشرين الأول براً وجواً وبحراً.
ويرى ريتشموند باراك أن هناك حاجة إلى حل شامل، حل يستغل الاستخبارات البصرية، وضوابط الحدود، وحتى يستعين بمساعدة المدنيين.
لا يوجد حل واحد لمشكلة هذه الأنفاق. لا يوجد نظام مثل القبة الحديدية لمواجهتها.
نجوين كوانج مينه (بحسب سي إن إن)
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)