أدلى اتحاد كرة القدم الفيكتوري بتصريح مفاجئ حول ظهور ملعب هانغ داي أصغر حجماً فجأة!

كما ذكرت صحيفة ثانه نين ، فقد عادت بطولة الدوري الفيتنامي 2023-2024 بعد أيام الفيفا، وفي مباراة الجولة الرابعة عشرة بين فريقي ذا كونغ فيتيل وكوانغ نام مساء يوم 30 مارس، لم تكن النتيجة صادمة فحسب، بل كان مظهر أرضية ملعب هانغ داي غريبًا للغاية أيضًا.

تم تقليص حجم الملعب، الأمر الذي أثار دهشة المراسلين العاملين في الموقع.

Chuyện đêm muộn: VPF lên tiếng bất ngờ về mặt sân Hàng Đẫy tự dưng ‘bé’ lại!- Ảnh 1. — المنطقة التي تم فيها تجريد العشب هي المكان الذي كانت توجد فيه أعمدة الركلة الركنية.

Chuyện đêm muộn: VPF lên tiếng bất ngờ về mặt sân Hàng Đẫy tự dưng ‘bé’ lại!- Ảnh 2. — بدا ملعب هانغ داي فجأة أصغر حجماً.

أصدرت شركة كرة القدم الفيتنامية للمحترفين (VPF) بيانًا توضيحيًا في تمام الساعة 10:30 مساءً من اليوم نفسه، جاء فيه: " قبل انطلاق الجولة الرابعة عشرة من دوري نايت وولف V-League 1 لموسم 2023-2024، قامت إدارة ملعب هانغ داي بإعادة طلاء أرضية الملعب، وتعديل مساحتها من 67 مترًا × 103 أمتار إلى 64.8 مترًا × 95 مترًا، وذلك للحفاظ على العشب في المنطقة أمام المرمى بالقرب من المدرج D وجزء من العشب على طول الخطوط الجانبية بالقرب من الكابينة الفنية للفريق الضيف."

لا يؤثر تقليص مساحة الملعب على المنافسة ولا يخالف أيًا من اللوائح السارية. وفقًا لقواعد كرة القدم، يتراوح طول الملعب بين 90 و120 مترًا، وعرضه بين 64 و75 مترًا. وتنص القواعد أيضًا على أن لمنظمي البطولة الحق في تحديد المساحة ضمن هذه الحدود. ومع تعديل أبعاد الملعب، سارع منظمو البطولة، بالتعاون مع شركائهم في البث التلفزيوني، إلى تحديث التغييرات، لا سيما دمج المعايير الفنية لضمان تشغيل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في ملعب هانغ داي.

Chuyện đêm muộn: VPF lên tiếng bất ngờ về mặt sân Hàng Đẫy tự dưng ‘bé’ lại!- Ảnh 3. — تلقى الحكم الرئيسي الثناء والنقد على حد سواء.

فيما يتعلق بنتيجة المباراة، قلب فريق كونغ فيتيل تأخره إلى فوز على فريق كوانغ نام الزائر بنتيجة 3-2. وقد تعرض الحكم دو خان نام لانتقادات لاذعة من مدرب كوانغ نام، فان سي سون.

في المؤتمر الصحفي الذي أعقب المباراة، قال السيد سون: " الحكم هو سبب هزيمتنا. البطاقة الحمراء التي مُنحت لنجان فان داي كانت غير مستحقة؛ فالاصطدام كان طبيعيًا تمامًا ولا يستدعي بطاقة حمراء. أنا غير راضٍ عن قرار الحكم، بما في ذلك قرار فريق تقنية الفيديو المساعد (VAR). الحكم لديه مشاكل، خاصةً في تجاهله العديد من الأخطاء التي ارتكبها الفريق المضيف. لا أفهم سبب تصرف الحكم الرئيسي وفريق تقنية الفيديو المساعد (VAR) بهذه الطريقة؛ لقد فقدت ثقتي تمامًا. البطاقة الحمراء أدت إلى أدائنا السيئ واستنزاف طاقتنا في الشوط الثاني. لو كان لدينا فريق كامل، لربما لم نخسر."

لكن مدرب فيتيل، نغوين دوك ثانغ، كان له رأي مختلف: " تُستخدم تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) لتحقيق أكبر قدر من الموضوعية في المباريات. لم أتابع عن كثب اللقطة التي تلقى فيها داي البطاقة الحمراء. ومع ذلك، أدار الحكم المباراة بشكل جيد، ولم تكن هناك العديد من المواقف المثيرة للجدل، وقامت تقنية الفيديو المساعد للحكم بمراجعة العديد من الحالات بدقة. لم يكن لدى الحكم أي مشكلة."

رابط المصدر