في 26 يوليو/تموز، واصلت محكمة الشعب بمنطقة نها بي المحاكمة الابتدائية للنزاع حول التعويض عن الأضرار الناجمة عن انتهاك الشرف والكرامة والسمعة بين المدعي، شركة معالجة النفايات الفيتنامية المحدودة (المختصرة VWS؛ مع السيد ديفيد دوونج كممثل قانوني) والمدعى عليه، السيدة نجوين هونغ ثو (المقيمة في منطقة نها بي، مدينة هوشي منه).
في هذه الجلسة، قدّم ممثل المتهم طلبًا للغياب. وبدأت الجلسة بمرافعات المحامي دفاعًا عن حقوق المتهم ومصالحه القانونية.
وقال المحامي إن انبعاث الروائح الكريهة من مكب دا فوك لا يحتاج إلى إثبات لأنه تم التوصل إليه ومعاقبته من قبل الأجهزة المختصة في الدولة والشعب، كما ذكرت الصحافة ذلك على مر السنين.
لقد تم اتخاذ التدابير التصحيحية ولكن مشكلة الرائحة لم يتم حلها بشكل كامل.
قال المحامي إن منشورات السيدة ثو على مجموعة فيسبوك "الحقيقة بشأن الرائحة الكريهة في فو ماي هونغ" نابعة من إحباطها المزمن خوفًا من التأثير على صحتها الشخصية والعائلية. هذه الإحباطات لا تقتصر على السيدة ثو فحسب، بل تشمل أيضًا العديد من سكان المنطقة.
أقرّ المحامي بأن بعض المقالات التي نشرها موكله استخدمت كلماتٍ أثّرت على السيد ديفيد دونغ شخصيًا، لكنها لم تؤثر على شركة VWS، على الرغم من وجود مقالتين ذكرتا الشركة. إضافةً إلى ذلك، خلصت شرطة مقاطعة بينه تشانه (HCMC) إلى أن تصرفات السيدة ثو لم تُلحق أي ضرر بشركة VWS.
صرح محامي المدعى عليه بأن نشر موكله لمقالات "تشهيرية" لم يؤثر على شركة VWS. إذا كان المدعي يعتقد بوجود كلمات مسيئة للسيد ديفيد دونغ، فعليه رفع دعوى قضائية.
في المحاكمة الابتدائية، قدم السيد ديفيد دونج التماسًا يرفض فيه المشاركة في الإجراءات، ولم يطلب حل مصالحه الشخصية بل طلب حل حماية الحقوق والالتزامات المشروعة لشركة VWS.
لذلك، أفاد المحامي بأنه لا يكفي الاستنتاج بأن السيدة هونغ ثو قد انتهكت شرف الشركة. وفيما يتعلق بطلب التعويض عن تكلفة إعداد المحضر، فإن المحاضر التي أعدتها شركة VWS لم تكن ضرورية، ولذلك لم يُوافق على التعويض.
جادل محامي المدعي بأن منشورات السيدة هونغ ثو على مجموعة فيسبوك "الحقيقة بشأن الرائحة الكريهة في فو ماي هونغ" التي تُشوّه سمعة السيد ديفيد دونغ قد أقرّ بها المدعى عليه. وبما أن السيد ديفيد دونغ هو الممثل القانوني لشركة VWS، فإن التشهير به يُفهم أيضًا على أنه تشهير بشركة VWS.
بعد الاستماع إلى مرافعات الطرفين، أعلن ممثل النيابة العامة الشعبية لمنطقة نها بي عن قبوله جميع طلبات المدعين في الدعوى، وتحديدًا إلزام السيدة نجوين هونغ ثو بالتوقف فورًا عن أفعالها التي تُسيء إلى شرف وكرامة وسمعة السيد دونغ ديفيد وVWS.
يجب على السيدة هونغ ثو إزالة المحتوى الموجود على صفحتها الشخصية على فيسبوك "HongThuNguyen" المتعلق بـ VWS والسيد دونغ ديفيد؛ والاعتذار علنًا وتصحيح المعلومات الموجودة على صفحة فيسبوك "Hong ThuNguyen"، ومجموعة "الحقيقة حول الرائحة الكريهة في فو ماي هونغ"؛ ودفع تعويض قدره 35.9 مليون دونج عن تكلفة إنشاء VWS لوثيقتين متعلقتين بالقضية.
بعد المداولة، رأت هيئة القضاة أن بعض المسائل لم تُوضَّح، فعادوا إلى إجراءات الاستجواب. ولا تزال المحاكمة مستمرة.
وفقًا للدعوى القضائية، تأسست شركة VWS في 28 ديسمبر/كانون الأول 2005، وكان السيد دونغ ديفيد ترونغ (المعروف أيضًا باسم ديفيد دونغ) ممثلها القانوني. وتتولى شركة VWS مسؤولية تصميم وإنشاء وتشغيل مجمع دا فوك لمعالجة النفايات (بلدية دا فوك، مقاطعة بينه تشانه، مدينة هو تشي منه).
في عام 2016، استخدمت السيدة نجوين هونغ ثو حسابها الشخصي على فيسبوك المسمى "HongThuNguyen" لإنشاء مجموعة على فيسبوك تسمى "الحقيقة حول الرائحة الكريهة في فو ماي هونغ" على فيسبوك لنشر محتوى يدعي أن الرائحة الكريهة في منطقة فو ماي هونغ كانت بسبب VWS.
وذكرت شركة VWS في الالتماس أن محتوى المنشورات كان مشوهًا وغير صحيح فيما يتعلق بالسيد دونج ديفيد وشركة VWS أيضًا.
ولم يقتصر الأمر على ذلك، بل استخدمت المقالات والمعلومات التي نشرتها السيدة هونغ ثو كلمات تشوه كرامة وشرف وسمعة السيد دونغ ديفيد وVWS.
"أثارت هذه المعلومات المنشورة غير المُوثَّقة بلبلة في الرأي العام، مما دفع الأفراد والمنظمات والهيئات الأخرى إلى تكوين نظرة خاطئة عن شركة VWS. وقد شارك عدد كبير من الحسابات الشخصية وصفحات فيسبوك، بسبب عدم معرفة المصدر الدقيق للمعلومات، هذه المعلومات وأدلوا بتعليقات سلبية. وقد أثّرت هذه الحادثة بشكل خطير على شرف وسمعة السيد دونغ ديفيد وشركة VWS" - هذا ما جاء في الدعوى القضائية.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)