الأسلحة الناعمة لرئيس الدولة والتحديات التي تواجه الصحافة

في العصر الرقمي، أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي أداة تواصل فعّالة للعديد من رؤساء الدول حول العالم. تُمكّن منصات مثل X (المعروف سابقًا باسم تويتر) وفيسبوك وإنستغرام وTruth Social رؤساء الدول من بثّ الرسائل والصور والسياسات مباشرةً إلى عشرات، بل مئات الملايين من الناس، وبسرعة. يُشكّل هذا تحديًا كبيرًا للصحافة، ويتطلب تكيّفًا مناسبًا لإعادة تحديد دورها.

تم تصميم موقع Truth Social، وهو شبكة اجتماعية أسسها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، للسماح للمستخدمين بالتعبير بحرية عن آرائهم دون خوف من الرقابة أو القيود.

أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي أداة قوية

الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هو أوضح مثال على استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. منذ ولايته الأولى (2016-2020)، فاجأ العالم بأسلوبه المباشر والشخصي والمثير للجدل على تويتر. بعد حظره من هذه المنصة بعد أعمال شغب الكابيتول عام 2021، لم يتراجع ترامب، بل أسس شبكته الاجتماعية الخاصة "تروث سوشيال" لمواصلة نشر المعلومات دون أي فلترة. عند عودته إلى البيت الأبيض عام 2025، أكد مجددًا على قوة وسائل التواصل الاجتماعي بتحويلها إلى قناة رسمية لإعلان السياسات، ومهاجمة المعارضين، وتوجيه الرأي العام، وحتى... إصدار الأوامر. على منصة "تروث سوشيال"، يتابع الرئيس الأمريكي حاليًا ما يقرب من 10 ملايين شخص. وتجذب آراؤه وتصريحاته وقراراته السياسية ملايين التفاعلات والتعليقات.

أُعلنت إعلانات دونالد ترامب الأخيرة بشأن الرسوم الجمركية على دول مختلفة أولاً عن طريق موقع "تروث سوشيال"، ثم عن طريق الصحافة. وهذا يُقلب النظام الإعلامي التقليدي: فبدلاً من أن تكون الصحافة أول من يُعلن عن القرارات السياسية، أصبحت الآن قناة التلقي والتفاعل.

وبالمثل، يُعدّ رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي من أكثر رؤساء الدول متابعةً على منصات التواصل الاجتماعي، إذ يتابعه أكثر من 100 مليون شخص على X ونحو 93 مليونًا على إنستغرام. لا يكتفي مودي بنشر رسائل سياسية فحسب، بل يشارك أيضًا صورًا من الحياة اليومية، ويتفاعل مع الناس، ويستخدم منصات التواصل الاجتماعي كجسر تواصل مباشر مع الناخبين دون الحاجة إلى وسائل الإعلام.

وفي أوروبا، يستخدم الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز وسائل التواصل الاجتماعي للتواصل بسرعة بشأن السياسات، والاستجابة للأحداث الساخنة، ونشر قيم ومواقف بلديهما بطريقة مرنة ولكن فعالة.

الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي مثالٌ آخر. ففي صراعه مع روسيا، استخدم وسائل التواصل الاجتماعي كخندقٍ ثانٍ. وقد ساعدته الرسائل القصيرة والصور المباشرة من الميدان أو اجتماعات الحكومة على تعزيز معنوياته المحلية وجذب التعاطف والدعم الدوليين.

تجدر الإشارة إلى أن استخدام العديد من قادة العالم لوسائل التواصل الاجتماعي لا يقتصر على تواتر الظهور أو عدد المتابعين، بل يشمل أيضًا التوجيه الاستباقي للمعلومات. فالرسائل لم تعد مجرد إشعارات، بل أصبحت أدوات سياسية، وأدوات قوة ناعمة، ووسيلة للدعوة إلى السياسات، وأداة ضغط. مع السيد دونالد ترامب، يمكن لأي سطر من سطر الحالة أن يُسبب تقلبات في الأسواق المالية، أو تغييرًا في استراتيجيات التفاوض الدولية، أو إحداث تحولات سياسية داخلية. ومن الأمثلة الواضحة على ذلك إعلان خفض الرسوم الجمركية على السلع الصينية من 145% إلى 30% على موقع "تروث سوشيال" في مايو 2025، حيث تفاعل السوق العالمي على الفور. أما الصحف الكبرى، فعلى الرغم من امتلاكها شبكة واسعة من المراسلين، إلا أنها لا تزال تتلقى المعلومات كغيرها من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي.

يعد رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي أحد أكثر رؤساء الدول متابعة على منصات التواصل الاجتماعي.

الصحافة تواجه الحاجة إلى الابتكار

في سياقٍ يُعطي فيه العديد من القادة الأولوية لوسائل التواصل الاجتماعي، لا يُمكن للصحافة أن تكون أول من يُبلغ، بل يجب أن تُصبح المُحلل والمُتحقق وقائد الرأي العام. وكما في حالة إعلان الرئيس الأمريكي عن تخفيضات الرسوم الجمركية مع الصين، أشارت رويترز إلى أن وسائل الإعلام الرسمية الصينية رحّبت بالاتفاق، لكن الجمهور كان مُتشككًا في اتساق السياسة الأمريكية؛ بينما قيّمت صحيفة فاينانشال تايمز سياسة ترامب التجارية بأنها مُتضاربة، مما يُسبب صعوبات للشركات؛ في حين أشارت بوليتيكو (الولايات المتحدة) إلى وجود تغيير في الآراء السياسية بشأن التجارة مع الصين.

تُظهر هذه الأمور أن الصحافة قد تحوّلت من كونها قناةً إعلاميةً إلى كونها "مهندسة" للمعلومات. عندما يتمكن الجمهور من الوصول إلى الرسالة الأصلية من القائد عبر وسائل التواصل الاجتماعي، ستوضح الصحافة سياق الرسالة، وعواقب السياسة، ومن يستفيد ومن يعاني، وما إذا كانت المعلومات تتعارض مع التصريحات السابقة.

يجب أيضًا تغيير طريقة تقديم الأخبار. فبدلًا من إعادة صياغة الرسائل الواردة من منصات التواصل الاجتماعي، تستخدم وكالات الأنباء قوتها من موارد تحليلية وشبكات خبراء وموضوعية لتحليلها وشرحها ومقارنتها. ويزداد هذا أهميةً في سياق استخدام رؤساء الدول لوسائل التواصل الاجتماعي ليس فقط للإبلاغ، بل أيضًا لخلق تأثيرات، وتوجيه المشاعر، وحتى خلق ستائر دخان سياسية. فإذا لم تكن الصحافة واعية، فقد تصبح، دون قصد، أداةً لتضخيم الحملات الإعلامية المدروسة.

لا شك أن قوة وسائل التواصل الاجتماعي في الوصول إلى الجمهور بسرعة وعلى نطاق واسع تُشكّل حاجةً ملحّةً لنظامٍ متينٍ للتحقق من المعلومات. ولا يُمكن أن تؤدي هذا الدور إلا الصحافةُ المحترفة. فعندما يكون رئيس الدولة قادرًا على مخاطبة الشعب مباشرةً، لا يُمكن للصحافة أن تستمر في كونها "متحدثًا رسميًا" وسيطًا، بل عليها توجيه الجمهور نحو رؤيةٍ شاملةٍ من خلال مقارنة البيانات وتحليلها من جوانب متعددة.

يمكن التأكيد على أن استخدام السياسيين ورؤساء الدول لوسائل التواصل الاجتماعي كأداة فعّالة لنقل الرسائل والسياسات لا يعني نهاية دور الصحافة أو تراجعه. بل على العكس، إنه اختبارٌ للصحافة لإعادة تموضعها، وتجديد عملها، والعودة إلى رسالتها الأساسية في خدمة الجمهور بالحقيقة، ووجهات نظر متعددة الأبعاد، وتحليلات معمقة.

المصدر: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202506/vu-khi-mem-cua-nguyen-thu-va-thach-thuc-cho-bao-chi-69c3511/