কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কি সাহিত্য জগতের জন্য হুমকি?

টাইম ম্যাগাজিন ‘এআই-এর স্থপতিদের’ তাদের ২০২৫ সালের বর্ষসেরা ব্যক্তিত্ব হিসেবে ঘোষণা করেছে, যা প্রমাণ করে কীভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) বিশ্বব্যাপী মানবজীবনে আধিপত্য বিস্তার করছে। প্রশ্ন ওঠে: ডিজিটাল প্রযুক্তি লেখার ওপর কীভাবে প্রভাব ফেলবে এবং এটি কি লেখকদের মধ্যে উদ্বেগের কারণ হবে?

চ্যাট জিপিটি-র সাহায্যে কবিতা, ছোটগল্প, নাটক বা উপন্যাস লেখা খুব বেশি জটিল নয়। যদিও এখনো কোনো প্রতিযোগী সংস্থা বা সংবাদপত্র লেখকদের এআই ব্যবহারে নিষেধ করেনি, তবুও বেশিরভাগ সম্পাদক ও পাঠক এমন লেখা নিয়ে সন্দিহান, যেখানে গতানুগতিক সূত্র এবং এআই-এর ভাষার ছাপ পাওয়া যায়। নিঃসন্দেহে, এই প্রযুক্তি শুধু ২০২৫ সালের বিষয় নয়; ভবিষ্যতে এর আরও অনেক পরিণতি হবে, যদি প্রত্যেক লেখক তাদের কাজে নিজস্ব আবেগ ও স্বকীয়তার বিকাশ না ঘটান।

লেখক তা দুয়ি আন (জন্ম ১৯৫৯) যুক্তি দেন যে, মানব মস্তিষ্কে প্রায় ৮৫ বিলিয়ন নিউরন রয়েছে। সফলভাবে এর সংকেতোদ্ধার করতে লক্ষ বা কোটি বছর সময় লাগবে, যার অর্থ এটি কার্যত অসম্ভব। রোবট যে মানুষের ক্ষমতা কেড়ে নিতে পারে, আশাবাদীদের এই বিশ্বাসের ভিত্তি এটাই।

অন্যদিকে, লেখক ভ্যান থান লে (জন্ম ১৯৮৬) জোর দিয়ে বলেন যে প্রকৃত স্রষ্টারা সর্বদা সাহিত্যের বিশুদ্ধতম রূপের জন্য চেষ্টা করবেন, যেখানে কেবল "প্রত্যেক ব্যক্তিই নিজের মধ্যে একটি জগৎ "-এর মতো খাঁটি আবেগই গৃহীত হয়; এমন আবেগ যা কোনো প্রযুক্তি অনুকরণ করতে পারে না, এবং যা নিশ্চিত করে যে সৃষ্টিকর্মে সর্বদা ব্যক্তিগত সৃজনশীলতার ছাপ থাকবে।

পূর্বে, অনেকেই লেখার কাজে সাহায্য করার জন্য সুডোরাইট, জ্যাসপার বা রাইটসনিক-এর মতো সফটওয়্যার ব্যবহার করতেন। কিন্তু চ্যাট জিপিটি এখন আরও উন্নত পর্যায়ে পৌঁছেছে, এমনকি কেউ কেউ এমনও বলছেন যে আপনার হয়ে লেখার জন্য চ্যাট জিপিটি-কে "ধার" করাও সম্ভব।

লেখক ওয়াই ব্যান বলেছেন: “সোশ্যাল মিডিয়া পড়া ও লেখার ওপর ব্যাপকভাবে প্রভাব ফেলছে, যা সহজেই তাদের প্রলুব্ধ করে যারা দ্রুত লিখতে ও বিখ্যাত হতে চায়। জীবনকে উপভোগ করার, অভিজ্ঞতা অর্জনের বা গভীরভাবে চিন্তা করার সময় না পেয়েই দ্রুত লেখার আশায় তারা গুগল বা চ্যাটজিপিটি-র শরণাপন্ন হয়। তথ্যের সাহায্যে, এমনকি সবচেয়ে মেধাবী ব্যক্তিরাও এআই-এর ওপর নির্ভর করতে পারে। কিন্তু, কোনো এআই-ই চিন্তা ও অনুভূতির জায়গা নিতে পারে না, যা হৃদয়ের অন্তর্গত।”

কয়েক দশক আগে আমেরিকায় সাহিত্যের জগতে যন্ত্রের অনুপ্রবেশ নিয়ে জনসাধারণ সন্দিহান ছিল। ১৯৮৪ সাল থেকে, লেখক র‍্যাকটারের কবিতার সংকলন ‘দ্য পলিসম্যান'স বিয়ার্ড ইজ হাফ-কনস্ট্রাকটেড’ একটি উত্তপ্ত বিতর্কের জন্ম দিয়েছিল। এর ছন্দবদ্ধ পঙক্তিগুলো, যেমন— “আমার বিদ্যুৎ চাই / ভেড়া, শূকর, বাঁধাকপি বা শসার চেয়েও বেশি এটা আমার প্রয়োজন / স্বপ্ন দেখার জন্য এটা আমার দরকার,” ছিল অত্যন্ত ব্যতিক্রমী ও চিত্তাকর্ষক, কিন্তু খুব কম লোকই সেগুলোকে কবিতা হিসেবে গ্রহণ করেছিল। কারণ র‍্যাকটার কোনো প্রকৃত লেখক ছিল না; এটি ছিল একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামের নাম।

রেটারের তুলনায় চ্যাট জিপিটি হাজার গুণ বেশি উন্নত। তবে, চ্যাট জিপিটি কি সত্যিই বিশ্বাসযোগ্য কবিতা রচনা করতে পারে? এমনকি মানুষও কবিতার নির্দিষ্ট রূপ স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারে না, তাই অ্যালগরিদম কবি ও যন্ত্রের মধ্যকার ব্যবধান ঘোচাতে পারে না। প্রোগ্রামাররা কবিতার জন্য নিয়ম 'স্থাপন' করলেও, চ্যাট জিপিটি এমন পঙক্তি 'তৈরি' করতে পারে না যা একজন কবির সারমর্মকে যথার্থভাবে প্রতিফলিত করে।

দীর্ঘদিন ধরে কম্পিউটার বিশেষজ্ঞরা এআই বিকাশের বিভিন্ন পর্যায়কে সংজ্ঞায়িত করার জন্য কবিতাকে একটি মানদণ্ড হিসেবে ব্যবহার করে আসছেন। অবশ্যই, বিদ্যমান ডেটাকে এলোমেলোভাবে মেশানো কোনো সাহিত্যকর্ম নয়, কবিতা তো নয়ই। এআই হয়তো একজন বিশ্বসেরা দাবাড়ুকে হারাতে পারে, কিন্তু এটি এমন একজন কবিকে সহজে বশীভূত করতে পারে না, যিনি সচেতনভাবে নিজের সুখ-দুঃখের মর্মস্পর্শী প্রতিচ্ছবিকে জীবনের প্রতি উৎসর্গ করেন। কবিতা কোনো নির্দিষ্ট ক্রম অনুসরণকারী নির্ভুলতার শিল্প নয়। সুতরাং, জিপিটি চ্যাট হলো নিছকই একটি প্রাণহীন জোড়াতালি।

চ্যাট জিপিটি বিদ্যুৎ গতিতে মনমুগ্ধকর বাক্য তৈরি করে, কিন্তু তাতে স্রষ্টার ভূমিকার অবসান ঘটে না। এটি কেবলই এক দুষ্টু শব্দশিল্পী, যে গভীর চিন্তাভাবনায় অক্ষম; এটি কেবল মানুষের থেকে ভিন্নভাবে, মানুষের থেকে সম্পূর্ণ আলাদা হয়ে সংশ্লেষণ ও যুক্তি প্রয়োগ করে। এই সৃষ্টিকর্মের মূল্য নিহিত রয়েছে মানব চেতনার গভীরতম স্তরে; দুঃখ বা আনন্দ, বিচ্ছেদ বা পুনর্মিলন, এমনকি দুর্ভাগ্যেরও বহু দিক রয়েছে, যা চ্যাট জিপিটি উপলব্ধি বা প্রতিস্থাপন করতে পারে না।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা স্বাভাবিক ভাষায় ক্রমাগত উন্নতি করে চলেছে, কিন্তু এআই দ্বারা সৃষ্ট সাহিত্যকর্ম এখনো তার প্ররোচনামূলক ক্ষমতা প্রমাণ করতে পারেনি। প্রতিদিন অ্যালগরিদমগুলোকে উন্নত করা হচ্ছে, এক ধরনের 'পরিপূর্ণতা' অর্জনের চেষ্টায়, যা বাস্তবে কেবল বিস্মিত করে, কিন্তু মনকে নাড়া দেয় না। সর্বোপরি, কোনো অ্যালগরিদম কীভাবে মানুষের আবেগ প্রোগ্রাম করতে পারে?

প্রযুক্তি নিয়ে ভিয়েতনামের লেখকদের মধ্যে বিভিন্ন মতামত রয়েছে, কিন্তু অন্যান্য দেশের লেখকদের ক্ষেত্রে কী অবস্থা? বিখ্যাত চীনা লেখক লিউ ঝেনইউনের অনেক রচনা ভিয়েতনামী ভাষায় অনূদিত হয়েছে, যেমন ‘আমার স্বদেশের হলুদ ফুল’, ‘আমি লিউ দ্য লিপ’, এবং ‘মোবাইল ফোন’। ২০২৫ সালের অক্টোবরের শেষে হো চি মিন সিটিতে একটি পাঠক আলাপচারিতার সময় তিনি জানান যে, কেউ একজন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) ব্যবহার করে তাঁর লেখার ধরন, বৈশিষ্ট্য এবং সৃজনশীল পদ্ধতি অনুকরণ করে একটি রচনা তৈরি করেছে।

"আমার আগের কাজগুলোর অনুকরণ করা সম্ভব, কিন্তু আমার পরবর্তী কাজ তৈরি করার জন্য এআই-কে বলা অসম্ভব। কারণ সেই কাজটি আমার মাথায় রয়েছে, এবং আমি এরপর কী করব তা জানার জন্য এআই আমার মাথায় থাকতে পারে না," বলেছেন লেখক লিউ ঝেনইউন।

তার মতে, সবকিছু খুব দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অগ্রগতি হলো সময়ের অগ্রগতির এক অনিবার্য নিয়ম। তবে, কিছু জিনিস খুব ধীরে পরিবর্তিত হয়; উদাহরণস্বরূপ, দুই হাজার বছরেরও বেশি সময় আগে এবং এখন, মানুষের আত্মা অনেকটাই একই রকম রয়ে গেছে, কারণ এটি মানবতা, আত্মা এবং আবেগের সাথে সম্পর্কিত।

ডিজিটাল যুগে, সম্ভবত আমাদের প্রত্যেকেরই এটা বোঝা প্রয়োজন যে শৈল্পিক সৃষ্টির মূলে রয়েছে মানবতা এবং সৃষ্টির ক্ষেত্রে শিল্পীকেই ‘শক্তিশালী’ শক্তি হিসেবে স্বীকার করে নেওয়া দরকার। যন্ত্রভিত্তিক অ্যালগরিদমগুলো কেবল মানুষের বিদ্যমান ধারণাগুলোকে নকল ও পরিমার্জন করতে পারে; তারা এমন কোনো শিল্পকর্ম তৈরি করতে পারে না, যাতে নতুন অনুপ্রেরণা, ধারণা, মনন, মানবতা এবং অক্লান্ত পরিশ্রমের ফল থাকে। সুতরাং, প্রকৃত সৃষ্টি কেবল মানবতারই প্রাপ্য,” জোর দিয়ে বলেন লেখিকা লুউ চ্যান ভ্যান।

TUY HOA

উৎস: https://www.sggp.org.vn/ai-co-lam-e-ngai-gioi-van-chuong-post838197.html