সম্প্রতি, প্রায় দেড় লক্ষ ফলোয়ারসহ একটি ফেসবুক অ্যাকাউন্টের মালিক ভিএমএল, 'হুইলচেয়ার ব্যবহার করার জন্য একটি রেস্তোরাঁ থেকে বের করে দেওয়া' সংক্রান্ত একটি ঘটনা শেয়ার করে সোশ্যাল মিডিয়ায় আলোড়ন সৃষ্টি করেছেন। ৩ দিন পর পোস্টটি ৪৮,০০০ ইন্টারঅ্যাকশন, ২৬,০০০-এর বেশি মন্তব্য এবং হাজার হাজার শেয়ার পেয়েছে।
সহানুভূতি ও সমবেদনা প্রকাশকারী মন্তব্যের পাশাপাশি অনেকেই জনাব এল.-এর ফেসবুক এবং জালো অ্যাকাউন্ট অপ্রীতিকর মন্তব্যে ভরিয়ে দেন।
ফো রেস্তোরাঁর মালিক কী বললেন?
বিবরণ অনুযায়ী, ১১ই জানুয়ারী বিকেলে, জনাব এল তার প্রেমিকার সাথে হুইলচেয়ারে করে হ্যানয়ের একটি ফো রেস্তোরাঁয় গিয়েছিলেন। হুইলচেয়ারটি ভারী হওয়ায় এবং রেস্তোরাঁটিতে কেবল সিঁড়ি থাকায়, তার প্রেমিকা ভেতরে গিয়ে একজন কর্মীকে তাকে সিঁড়ি বেয়ে উঠতে সাহায্য করতে বলেন। জনাব এল জানান যে, কর্মীটি বাইরে এসে বলেন, "আমাদের রেস্তোরাঁয় আপনার মতো কাউকে বহন করার মতো কর্মী নেই," তাই তিনি এবং তার প্রেমিকা অন্য একটি রেস্তোরাঁয় চলে যান।
দ্বিতীয় ফো রেস্তোরাঁটি, যেখানে জনাব এল-এর দাবি অনুযায়ী, হুইলচেয়ারে থাকা গ্রাহকদের খাবার দেওয়ার সময় মালিক খুবই কঠোর ছিলেন।
আমরা একটি পরিচিত চিকেন ফো রেস্তোরাঁয় গিয়েছিলাম এবং যথারীতি খেলাম। বসার জায়গাটা ছোট ছিল, তাই এল. কোনোমতে সেই জায়গায় বসে পড়ল যেখানে মালিক বসে খাবার বিক্রি করছিলেন। তিনি সঙ্গে সঙ্গে উঠে দাঁড়িয়ে কর্মচারীকে ধমক দিয়ে বললেন, ‘এই ধরনের লোককে এখানে কে খেতে দেয়?’ কর্মচারী উত্তর দিল, ‘উনি এখানে প্রায়ই খান, সাধারণত এভাবেই বসেন।’ এতে তিনি আরও বেশি সাহস পেয়ে গেলেন, ‘যদি কিছুই বিক্রি করতে না পারি, তাহলে দাঁড়িয়েই থাকব...’—তিনি তার ব্যক্তিগত পেজে লিখেছেন।
থান নিয়েন পত্রিকার একজন প্রতিবেদক ১৫ই জানুয়ারী বিকেলে, প্রবন্ধে জনাব এল.-এর উল্লিখিত দ্বিতীয় ফো রেস্তোরাঁটিতে যান। প্রচুর গ্রাহকের কারণে প্রায় এক ঘণ্টা অপেক্ষা করার পর, মালিক নিশ্চিত করেন যে জনাব এল. এবং তার বান্ধবী ১১ই জানুয়ারী রেস্তোরাঁটিতে এসেছিলেন।
মিসেস টিটিটি (৭৩ বছর বয়সী, ফো রেস্তোরাঁর মালিক) বলেন যে, এই রেস্তোরাঁটি তিনি তার বাবা-মায়ের কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছেন এবং বর্তমানে তিনি ও তার চার বোন মিলে এটি চালাচ্ছেন। ১১ই জানুয়ারি দুপুরে, মিসেস টি. যখন শিফট পরিবর্তনের প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন, তখন একজন তরুণী হুইলচেয়ারে থাকা মিঃ এল.-কে ঠেলে রেস্তোরাঁয় নিয়ে আসেন এবং দুই বাটি ফো-এর অর্ডার দেন।
রেস্তোরাঁয় পৌঁছালে মালিক মিঃ এল-এর বসার জায়গাটি দেখিয়ে দিলেন।
"আমি তাকে বললাম যে যেহেতু তার হুইলচেয়ার আছে, তাই তিনি যেন আরও জায়গার জন্য ওদিকে বসেন এবং শুধু এক গ্লাস জল খান। তিনি কিছু বললেন না, কিন্তু আমার কর্মীরা তাকে ভেতরে আসতে বলল। আমি জিজ্ঞাসা করলাম তিনি কোথায় বসবেন, এবং তারা এই জায়গাটা দেখিয়ে দিল। কিন্তু সেই সময়, আমার কাছে জিনিসপত্র ওজন করার দাঁড়িপাল্লা ছিল, তাই আমি বললাম, ‘এখানে বসার জন্য খুব বেশি জায়গা হয়ে যাচ্ছে। দয়া করে বুঝবেন যে এখন জায়গাটা শান্ত, কিন্তু সকালে যখন ভিড় থাকে, তখন আমি এখানে বসে কিছুই বিক্রি করতে পারব না; আমাকে খাওয়ার জন্য কাছের কফি শপে নিয়ে যেতে হবে,’" মিসেস টি. ঘটনাটি বর্ণনা করলেন।
মিসেস টি-এর ভাষ্যমতে, এরপর তিনি কর্মীদের টেবিলটি পেছনে সরিয়ে দিতে নির্দেশ দেন যাতে মিস্টার এল এবং তার বান্ধবী বসতে ও খেতে পারেন। "তাদের বের করে দেওয়ার কোনো উদ্দেশ্য আমার ছিল না। তারা প্রায়ই আমার পুত্রবধূর রেস্তোরাঁয় রাতের খাবার খান এবং তাদের দেখে আমি সবসময়ই খুশি হই। তারা যখন চলে যাচ্ছিলেন, আমি এমনকি তাদের টেবিলটা পরিষ্কার করে দিতেও বলেছিলাম যাতে তারা যেতে পারেন। আমার এখন বয়স হয়েছে; আমি যদি গ্রাহকদের সাথে ভালো ব্যবহার না করতাম, তাহলে এত গ্রাহক আসত না। আমি সারাক্ষণ কাজ করি। তাদের দুজনের বিল হয়েছিল ১,১০,০০০ ডং," রেস্তোরাঁর মালিক বলেন।
প্রতিবেদক জিজ্ঞাসা করলেন, “তাহলে আপনি কি বলেছিলেন, ‘যে এই ভাষা ব্যবহার করবে, সে এখানে খেতে পারবে’?” ফো রেস্তোরাঁর মালিক জোর দিয়ে বললেন যে তিনি “এই ভাষা” ব্যবহার করেননি, বরং শুধু বলেছেন, “পরের বার, আরও জায়গার জন্য দয়া করে ওদিকে বসবেন।”
পোস্টারটিতে রেস্তোরাঁর নামটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি কেন?
মিঃ এল. বলেন যে, এই জায়গাটা তার এবং তার প্রেমিকার জন্য একটি নিয়মিত যাতায়াতের স্থান ছিল। সাধারণত, তিনি যখন আসতেন, তখন তরুণীটি খুব আন্তরিকভাবে তাদের স্বাগত জানাত এবং সহজে যাতায়াতের জন্য তাদের দুজনকেই দোকানের সামনের দিকে বসতে দিত, কিন্তু যেদিন ঘটনাটি ঘটেছিল, সেদিন কাউন্টারের পেছনে একজন বয়স্কা মহিলা ছিলেন।
জনাব এল. জানিয়েছেন যে, তিনি যা বলেছেন তা সত্য কিনা, তা যাচাই ও নিশ্চিত করার জন্য ক্যামেরার ফুটেজ খতিয়ে দেখতে ইচ্ছুক।
মিঃ এল জানালেন যে, দোকানের মালিক তাদের পাশের কফি শপে খেতে যাওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, কিন্তু তিনি ও তার প্রেমিকা তাতে রাজি হননি, কারণ পরে তাদের কফি ডেট নির্ধারিত ছিল এবং তারা অন্য কিছু পান করতে চাননি; তারা শুধু ফো খেতে চেয়েছিলেন।
পোস্টকারী আরও জানিয়েছেন যে, তিনি আশা করেন বিষয়টি শীঘ্রই যাচাই করা হবে। শুরু থেকেই তিনি কাউকে প্রকাশ না করার উদ্দেশ্যেই নিবন্ধটি পোস্ট করেছিলেন, তাই প্রমাণ হিসেবে কোনো ভিডিও রেকর্ড করেননি। তিনি জোর দিয়ে বলেন, “এখন, আমি যদি রেস্তোরাঁর নাম উল্লেখ না করি, তাহলে আমার বিরুদ্ধে আপত্তিকর বিষয়বস্তু তৈরির অভিযোগ আনা হয়, কিন্তু যদি আমি প্রমাণ ছাড়া প্রকাশ্যে রেস্তোরাঁর নাম উল্লেখ করি, তাহলে আমার বিরুদ্ধে মানহানির অভিযোগ আনা হয়। আমি নিশ্চয়তা দিচ্ছি যে, সোশ্যাল মিডিয়ায় আমি যা কিছু শেয়ার করেছি তা সত্য এবং আমার দেওয়া তথ্যের জন্য আমি সমস্ত আইনি দায়ভার বহন করব।”
ফো রেস্তোরাঁর মালিকের এই দাবির বিষয়ে একজন সাংবাদিকের প্রশ্নের জবাবে যে তিনি "ওই ভাষা" ব্যবহার করেননি, মিঃ এল. বলেন যে রেস্তোরাঁটি নিরাপত্তা ক্যামেরার ফুটেজ সরবরাহ করলে তিনি তা মিলিয়ে দেখতে ও পরীক্ষা করতে ইচ্ছুক। তিনি বলেন, "সেদিন মালিকের আচরণ সত্যিই আক্রমণাত্মক ছিল।"
১৫ই জানুয়ারী বিকেলে থান নিয়েন সংবাদপত্রকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে হ্যানয় তথ্য ও যোগাযোগ বিভাগের একজন কর্মকর্তা জানান যে, সাম্প্রতিক দিনগুলিতে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে প্রচারিত তথ্য সম্পর্কে তাদের দপ্তর অবগত হয়েছে এবং বিষয়টি স্পষ্ট করার জন্য তারা তদন্ত করছে। তথ্য হাতে পেলেই তারা তা সংবাদমাধ্যমকে জানাবে।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক






মন্তব্য (0)