বাইডেনোমিক্স - বাইডেনের অর্থনৈতিক নীতি কী?

ডব্লিউএসজে-এর মতে, মিঃ বাইডেন চীনের সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য শিল্পকে পুনরুজ্জীবিত করেন, কিন্তু এই হস্তক্ষেপ মার্কিন অর্থনীতি এবং তার মিত্রদের ঝুঁকির মধ্যে ফেলতে পারে।

রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জ্যাক সুলিভান প্রায়শই বিদেশী হুমকি নিয়ে ব্যস্ত থাকেন, যেমন ইউক্রেনের সংঘাত। কিন্তু এপ্রিল মাসে, ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনে এক বক্তৃতায়, তিনি ভেতর থেকে হুমকির কথা উল্লেখ করেন, যে দৃষ্টিভঙ্গি দীর্ঘদিন ধরে ওয়াশিংটনের অভিজাতদের উপর আধিপত্য বিস্তার করে আসছে: "বাজার সর্বদা দক্ষতার সাথে এবং উৎপাদনশীলভাবে মূলধন বরাদ্দ করে।"

নীতিনির্ধারণী মহলে কেউ কেউ এই দৃষ্টিভঙ্গিকে নব্য উদারনীতিবাদ বলে অভিহিত করেন, যা মুক্ত বাণিজ্যের প্রতি একটি অগ্রাধিকার যা উভয় পক্ষই কয়েক দশক ধরে গ্রহণ করে আসছে। কিন্তু সুলিভান যুক্তি দেন যে এই মতবাদ আমেরিকার শিল্প ভিত্তিকে ফাঁকা করে দিয়েছে, মধ্যবিত্ত শ্রেণীকে দুর্বল করে দিয়েছে এবং জলবায়ু পরিবর্তন, কোভিড-১৯ এবং শত্রু দেশগুলির সরবরাহ শৃঙ্খলের অস্ত্রায়নের জন্য দেশটিকে আরও ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলেছে।

এই সমস্যা সমাধানের জন্য, তিনি বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি নতুন পদ্ধতির প্রয়োজন, একটি "আধুনিক শিল্প কৌশল" যেখানে সরকার মধ্যবিত্ত শ্রেণী এবং জাতীয় নিরাপত্তা জোরদার করার জন্য শিল্প ও বাণিজ্যে আরও শক্তিশালী বিনিয়োগকে সমর্থন করে।

২০২০ সালের নির্বাচনের পর থেকে, মিঃ বাইডেন তার অর্থনৈতিক নীতির জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ তত্ত্ব তৈরি করার চেষ্টা করছেন। এবং চীনের প্রতি হোয়াইট হাউসের দেশীয় এবং বিদেশী লক্ষ্য সম্পর্কে সুলিভানের সাম্প্রতিক মন্তব্যগুলি আরও স্পষ্টভাবে "বাইডেনোমিক্স" বলা যেতে পারে, যার তিনটি স্তম্ভ রয়েছে। WSJ অনুসারে, এর পাশাপাশি, এই অর্থনৈতিক নীতিতে কিছু অন্ধ বিন্দু এবং দ্বন্দ্ব রয়েছে।

পোল্যান্ডের প্রজেমসিল থেকে ইউক্রেনের কিয়েভ যাওয়ার ট্রেনে জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জ্যাক সুলিভানের সাথে মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন। ছবি: হোয়াইট হাউস

প্রথমত, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির পরিমাণের চেয়ে গুণগত মান বেশি গুরুত্বপূর্ণ। পুরনো দৃষ্টিভঙ্গি হল "সমস্ত প্রবৃদ্ধিই ভালো প্রবৃদ্ধি।" বাইডেনোমিক্স কেবল উচ্চতর জিডিপি প্রবৃদ্ধি সম্পর্কে নয়, বরং সেই প্রবৃদ্ধি উচ্চতর গড় আয়, কম বৈষম্য এবং জাতীয় নিরাপত্তা বা পরিবেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রগুলিতে আরও বেশি অভ্যন্তরীণ বিনিয়োগের দিকে পরিচালিত করে কিনা তাও।

দ্বিতীয়ত, laissez-faire চলে গেছে, তার জায়গায় এসেছে শিল্প নীতি। বাজার বেসরকারী বিনিয়োগকারীদের সর্বোচ্চ রিটার্ন অর্জনের জন্য মূলধন বরাদ্দ করে। কিন্তু বাইডেনোমিক্স যুক্তি দেয় যে এটি জলবায়ু পরিবর্তন, ভঙ্গুর সরবরাহ শৃঙ্খল, বা ভূ-রাজনৈতিক দুর্বলতার মতো বিষয়গুলিকে বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়। এই কারণেই জার্মানি রাশিয়ান গ্যাসের উপর বিপজ্জনকভাবে নির্ভরশীল হয়ে পড়েছে, এবং চীন অনেক গুরুত্বপূর্ণ খনিজ এবং ওষুধ উপাদানের সরবরাহে আধিপত্য বিস্তার করছে।

এই সমস্যা সমাধানের জন্য, বাইডেনোমিক্সের লক্ষ্য হলো বেসরকারি পুঁজিকে নিয়ন্ত্রণ, ভর্তুকি এবং অন্যান্য হস্তক্ষেপের মাধ্যমে অগ্রাধিকার খাতে পরিচালিত করা। "শিল্প নীতির পক্ষে ওকালতি, যা একসময় লজ্জাজনক বলে বিবেচিত হত, এখন তা প্রায় স্বতঃস্ফূর্ত কিছু হিসেবে দেখা উচিত," সুলিভান এবং জেনিফার হ্যারিস ফরেন পলিসি ম্যাগাজিনে ২০২০ সালের একটি প্রবন্ধে লিখেছিলেন।

তৃতীয়ত, বাণিজ্য নীতিতে আমেরিকান শ্রমিকদের অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত, ভোক্তাদের নয়। নব্য উদারনীতিবাদ ধরে নেয় যে আমেরিকান কোম্পানিগুলির জন্য বিশ্ববাজারে প্রবেশাধিকার বৃদ্ধি প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি করবে, ভোক্তাদের জন্য খরচ কমবে এবং শ্রমিকদের জন্য আরও ভালো চাকরির ব্যবস্থা করবে। কিন্তু সুলিভান যুক্তি দেন যে এটি শ্রমিকদের চেয়ে কোম্পানিগুলিকে বেশি লাভবান করবে।

বিপরীতে, বাইডেনোমিক্সের অধীনে, মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি হল শ্রমিকদের অধিকার থেকে শুরু করে জলবায়ু নীতি, কর সম্মতি পর্যন্ত বিভিন্ন ধরণের অর্থনৈতিক স্বার্থ রক্ষা করা। ভোক্তা এবং প্রতিযোগিতা প্রাথমিক উদ্বেগ নয়।

৪৬ বছর বয়সী জ্যাক সুলিভানের ডেমোক্র্যাটিক নীতিমালায় দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। তিনি ওবামা প্রশাসনে পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিলারি ক্লিনটন এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট বাইডেন উভয়কেই পরামর্শ দিয়েছিলেন। তিনি বছরের পর বছর ধরে বুঝতে চেষ্টা করেছেন যে ডেমোক্র্যাটরা কীভাবে শ্রমিক শ্রেণীর সাথে একমত হয়নি। তিনি ২০১৮ সালে ডেমোক্র্যাসিতে লিখেছিলেন যে ২০০৭-২০০৯ সালের মন্দা দেখিয়েছে যে সরকার অতিরিক্ত মুক্ত বাণিজ্য থেকে "নাগরিকদের রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছে"।

তিনি মুক্ত বাণিজ্যের তীব্র সমালোচক ছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে শ্রমিক শ্রেণী বা চীনের নিয়ম ভঙ্গের কথা বিবেচনা না করেই উভয় পক্ষই এটিকে গ্রহণ করেছে। তার মতে, চীনের সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য স্পষ্ট অর্থনৈতিক মডেলটিই ছিল আমেরিকা সোভিয়েত ইউনিয়নের মুখোমুখি হওয়ার জন্য ব্যবহার করেছিল।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর, আন্তঃরাজ্য মহাসড়ক এবং সেমিকন্ডাক্টর এবং স্যাটেলাইট প্রযুক্তির মতো অবকাঠামোতে বিনিয়োগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, ব্যাপক উদ্ভাবন এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের উপর প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা বৃদ্ধিতে সহায়তা করেছিল। সুলিভান স্বীকার করেন যে এই পদ্ধতিটি নির্ভুল নয়, তবে চীনের সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য "১৯৫০ এবং ১৯৬০ এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে ধরণের অভ্যন্তরীণ সংহতি অনুসরণ করেছিল" তার প্রয়োজন হবে।

অর্থনীতি সম্পর্কে সুলিভানের দৃষ্টিভঙ্গি বাইডেনের মতোই। তিনি এবং ব্রায়ান ডিজের মতো সহকর্মীরা, যিনি একসময় হোয়াইট হাউস জাতীয় অর্থনৈতিক কাউন্সিলের প্রধান ছিলেন, বাইডেনের সাম্প্রতিক অর্জনগুলিকে - ১ ট্রিলিয়ন ডলারের অবকাঠামো প্যাকেজ, বৈদ্যুতিক যানবাহন এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির জন্য ১ ট্রিলিয়ন ডলারের প্যাকেজ এবং ৫৩ বিলিয়ন ডলারের সেমিকন্ডাক্টর - আধুনিক শিল্প কৌশলের অংশ হিসাবে দেখেন।

যদিও বাইডেনোমিক্সের কিছু ত্রুটি আছে। অর্থনীতি অনুসারে, মূলধন এবং শ্রম সীমাবদ্ধ। তাই তাদের এমনভাবে বণ্টন করা দরকার যাতে উৎপাদনশীলতা এবং প্রবৃদ্ধি সর্বাধিক হয়। অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে সরকারগুলি বাজারের তুলনায় এই ক্ষেত্রে অনেক খারাপ কাজ করে। অবশ্যই, দূষণ বা সামরিক নিরাপত্তার ক্ষেত্রে স্বায়ত্তশাসিত বাজারগুলির নিজস্ব দুর্বলতা রয়েছে, তবে সেগুলি ব্যতিক্রম।

বাইডেনোমিক্স মুক্ত বাজারের মূল্য স্বীকার করে কিন্তু আঞ্চলিক, বর্ণগত এবং লিঙ্গ বৈষম্য থেকে শুরু করে গ্রামীণ এলাকায় উচ্চ-গতির ইন্টারনেটের অভাব এবং সাশ্রয়ী মূল্যের শিশু যত্ন পর্যন্ত সর্বত্র বাজারের ব্যর্থতা দেখে। বাজারের ব্যর্থতা, যাকে এইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, তা মোকাবেলা করা খুব বিস্তৃত।

মিঃ বাইডেন এবং ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা নির্দিষ্ট পণ্য এবং শিল্পের প্রতি বিশেষ আচরণ অসন্তোষের সৃষ্টি করেছে। সিলিকন ভ্যালির প্রতিনিধিত্বকারী প্রতিনিধি রো খান্না চান যে বর্তমানে সেমিকন্ডাক্টরগুলিতে যে ভর্তুকি দেওয়া হয় তা অ্যালুমিনিয়াম, ইস্পাত, কাগজ, মাইক্রোইলেকট্রনিক্স, অটো যন্ত্রাংশ এবং জলবায়ু প্রযুক্তিতেও দেওয়া হোক। "আমেরিকাকে এখানে মৌলিক বিষয়গুলি তৈরি করতে সক্ষম হতে হবে। আমি এক কারখানা শহর থেকে অন্য শহরে যাব এবং দেখব যে আমরা তাদের পুনরুজ্জীবিত করার জন্য কী করতে পারি," তিনি বলেছিলেন ।

বেসামরিক এবং প্রতিরক্ষা উভয় শিল্পের জন্যই সেমিকন্ডাক্টর অত্যাবশ্যক, এবং অনেক নব্য উদারপন্থী এমনকি চীন, তাইওয়ান এবং দক্ষিণ কোরিয়ার উপর মার্কিন নির্ভরতা কমাতে ভর্তুকি দেওয়ার পক্ষে।

কিন্তু বাইডেনোমিক্সের সাথে সামঞ্জস্য রেখে—অর্থাৎ, মুক্ত অর্থনীতির সামাজিক ব্যর্থতাগুলিকে সম্বোধন করে—বাণিজ্য বিভাগ বলেছে যে ভর্তুকি গ্রহণকারী কোম্পানিগুলিকে অবশ্যই শিশু যত্ন প্রদান, ইউনিয়ন মজুরি প্রদান, ইউনিয়নভুক্ত কর্মীদের নিয়োগ, চীনে স্টক কিনবেন না বা বিনিয়োগ করবেন না এবং ফেডারেল সরকারের সাথে মুনাফা ভাগাভাগি করে নেবেন সহ বেশ কয়েকটি শাসন শর্ত পূরণ করতে হবে। এই বিধিনিষেধমূলক প্রয়োজনীয়তা নীতির কার্যকারিতাকে দুর্বল করে।

বাইডেনোমিক্স দেশীয় এবং আন্তর্জাতিকভাবে WSJ-এর সাথেও বিরোধপূর্ণ। মিত্রদের সমর্থন চাওয়ার সময়, বাইডেন প্রশাসনের নীতিগুলি সেই অংশীদারদের সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যাটারি এবং বৈদ্যুতিক যানবাহন উৎপাদনে উত্থানের জন্য বাইডেন "ডিফ্লেটর আইন" কে কৃতিত্ব দেন। কিন্তু অন্যান্য দেশগুলি অভিযোগ করে যে আইনের সবচেয়ে উদার ভর্তুকি কেবল উত্তর আমেরিকায় সংগৃহীত যানবাহনের জন্য। "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভাগ করা মূল্যবোধের ক্ষেত্রে আমাদের অংশীদার, কিন্তু একই সাথে একটি অত্যন্ত সুরক্ষাবাদী অর্থনৈতিক নীতিও রয়েছে," জার্মান অর্থমন্ত্রী ক্রিশ্চিয়ান লিন্ডনার একবার বলেছিলেন।

সম্প্রতি অভিযোগ কমে গেছে কারণ বাইডেন প্রশাসন ব্যাটারিতে ব্যবহৃত গুরুত্বপূর্ণ খনিজ পদার্থের জন্য সাধারণ মানদণ্ড নিয়ে মিত্রদের সাথে আলোচনা শুরু করেছে এবং আরও বিদেশী বৈদ্যুতিক যানবাহনে ভর্তুকি দেওয়ার জন্য আইনটি ব্যাখ্যা করেছে। তবে আরেকটি পদক্ষেপ কংগ্রেসের কিছু ডেমোক্র্যাটকে বিরক্ত করেছে।

ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিপরীতে, বাইডেন বিদ্যমান মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি ভেঙে ফেলা বা শুল্ক বাড়ানোর চেষ্টা করছেন না। তবে তিনি নতুন বাণিজ্য চুক্তি বা শুল্ক কমানোর বিষয়েও আগ্রহী নন। তার "ইন্দো-প্যাসিফিক অর্থনৈতিক কাঠামো" শ্রম পরিস্থিতি, জলবায়ু নীতি, কর সম্মতি এবং দুর্নীতির বিষয়ে আঞ্চলিক মিত্রদের সাথে সহযোগিতা চায়, তবে টিপিপির মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বৃহত্তর বাজারে প্রবেশাধিকার প্রদান করে না।

বিদেশী বাণিজ্য অংশীদারদের জন্য, এটি একটি অপ্রীতিকর প্রস্তাব। একজন ইন্দোনেশিয়ান কর্মকর্তা মন্তব্য করেছিলেন যে "গাজর এবং লাঠি" এর পরিবর্তে এটি "লাঠি এবং লাঠি"। তাহলে বাইডেনোমিক্সের বিকল্প কী?

মার্কিন বাজারে বৃহত্তর প্রবেশাধিকারের প্রতিশ্রুতি আরও বেশি এশিয়ান দেশকে চীনের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাশে দাঁড়াতে রাজি করাবে না। কিন্তু শীতল যুদ্ধের মতো, পরাশক্তি প্রতিযোগিতা একটি দীর্ঘমেয়াদী খেলা।

ডার্টমাউথ কলেজের বাণিজ্য নীতি ইতিহাসবিদ ডগ আরউইনের মতে, এই অঞ্চলের জন্য একটি সক্রিয় বাণিজ্য কৌশল ছাড়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুপস্থিতি একটি শূন্যতা তৈরি করবে যা চীনকে নেতৃত্ব দেওয়ার সুযোগ দেবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধীরে ধীরে প্রভাব হারাবে। যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র টিপিপি ত্যাগ করে, তখন সিঙ্গাপুরের প্রধানমন্ত্রী লি সিয়েন লুং ডব্লিউএসজে- কে মন্তব্য করেছিলেন যে "আপনি এই দরজা খোলা রেখে গেছেন এবং এখন অন্য কেউ কড়া নাড়বে"।

যুক্তরাষ্ট্র যদি টিপিপি থেকে বেরিয়েও যায়, তবুও বাণিজ্য সম্পর্ক জোরদার করার অন্যান্য উপায়ও রয়েছে। জাপানে নিযুক্ত মার্কিন রাষ্ট্রদূত র‍্যাম ইমানুয়েল জাপানে আলাস্কার গ্যাস রপ্তানি বৃদ্ধির সুপারিশ করেছেন, যদিও তা বাইডেনের দীর্ঘমেয়াদী জলবায়ু লক্ষ্যের পরিপন্থী হবে। এশিয়ার দেশগুলো এখনও "মার্কিন সামরিক, কূটনৈতিক এবং অর্থনৈতিক নেতৃত্ব চায়," ইমানুয়েল বলেন।

খুব সম্প্রতি পর্যন্ত, মার্কিন রাষ্ট্রপতিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে অন্যান্য দেশগুলিকে বাণিজ্য ও বিনিয়োগের উপর আবদ্ধ করা তাদের নেতৃত্বাধীন আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলা বজায় রাখতে সাহায্য করে। "আমাদের পশ্চিমা রাজনৈতিক ঐক্যের সংরক্ষণ অনেকাংশে আমাদের পশ্চিমা অর্থনৈতিক ঐক্যের পরিমাণের উপর নির্ভর করে," রাষ্ট্রপতি জন এফ. কেনেডি ১৯৬২ সালে বলেছিলেন, যখন তিনি কংগ্রেসকে বাণিজ্য চুক্তি নিয়ে আলোচনার জন্য তার কর্তৃত্ব প্রসারিত করতে বলেছিলেন।

এই পদ্ধতি চীনের সাথে কাজ করেনি, তবে পশ্চিম ইউরোপ, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়ার সাথে এটি দর্শনীয়ভাবে কাজ করেছে। এটি ব্যাখ্যা করে যে, বাইডেনোমিক্সের দিকগুলির প্রতি তাদের অসন্তুষ্টি সত্ত্বেও, এই দেশগুলি কেন ক্রমবর্ধমানভাবে বাইডেনের জোটে যোগ দিয়েছে।

ফিয়েন আন ( ডব্লিউএসজে অনুসারে )

উৎস লিঙ্ক: https://vnexpress.net/bidenomics-chinh-sach-kinh-te-cua-ong-biden-the-nao-4615953.html