ন্যাটোর কেন্দ্রস্থলে আগুনের সমুদ্র জ্বলছে।

জিডিএন্ডটিডি - সামুদ্রিক ভূখণ্ডের দাবি নিয়ে গ্রিস ও তুরস্কের মধ্যে সংঘর্ষের ফলে, পুরোনো দ্বীপ বিবাদ এবং নতুন মানচিত্র এজিয়ান সাগরকে একটি সংঘাতের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত করার আশঙ্কা তৈরি করেছে।

আলোচনা আইনে পরিণত হলো।

আরটি-এর তথ্যমতে, ‘সবুজ মাতৃভূমি’ ধারণাটির উৎপত্তি তুরস্কের নৌবাহিনী ও কৌশলগত মহল থেকে এবং এই ধারণার প্রবর্তক হিসেবে অবসরপ্রাপ্ত অ্যাডমিরাল জেম গুরদেনিজ ও অবসরপ্রাপ্ত রিয়ার অ্যাডমিরাল সিহাত ইয়ায়চিকে চিহ্নিত করা হয়েছে।

গুরদেনিজ সমুদ্র, মহীসোপান, দ্বীপ বিরোধ এবং পূর্ব ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলকে একটি একক কৌশলগত চিত্রে সংযুক্ত করেছেন।

এক অর্থে, ‘সবুজ স্বদেশ’ হলো তুরস্কের এই গভীর উদ্বেগের একটি প্রতিক্রিয়া যে, দেশটিকে তার চারপাশের সমুদ্র থেকে আরও দূরে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে।

এই উৎসটিই ব্যাখ্যা করে কেন এই মতবাদকে শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতি রিসেপ তাইয়েপ এরদোয়ানের ব্যক্তিগত পররাষ্ট্রনীতির মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখা যায় না।

তবে, গ্রীসের জন্য এই মতবাদটি ততটা আত্মরক্ষামূলক শোনায়নি।

গ্রীস 'সবুজ মাতৃভূমি' আন্দোলনকে এজিয়ান সাগরের আইনি ব্যবস্থাকে প্রশ্নবিদ্ধ করা, গ্রিক দ্বীপপুঞ্জের সামুদ্রিক অধিকার খর্ব করা এবং আন্তর্জাতিক চুক্তির মাধ্যমে নিষ্পত্তি হয়ে গেছে বলে গ্রীসের বিশ্বাসে থাকা বিষয়গুলোকে পুনরুজ্জীবিত করার একটি প্রচেষ্টা হিসেবে দেখে।

উদ্বেগের বিষয় শুধু এটাই নয় যে তুরস্ক সমুদ্রে আরও বেশি প্রভাব বিস্তার করতে চায়, বরং এটাও যে তুরস্ক ধীরে ধীরে এই ধারণাকে স্বাভাবিক করে তুলছে যে এজিয়ান সাগরের কিছু নির্দিষ্ট অঞ্চলের আইনি অবস্থা অস্পষ্ট এবং সেই কারণে সেগুলো চাপের মুখে ঝুঁকিপূর্ণ।

এই কারণেই ১৫২টি ছোট দ্বীপ, প্রবাল দ্বীপ ও প্রবাল প্রাচীরকে ঘিরে বিতর্কটি এত সংবেদনশীল।

তুর্কি কৌশলগত ও জাতীয়তাবাদী আলোচনায় এই সত্তাগুলোকে প্রায়শই এমন অঞ্চল হিসেবে বর্ণনা করা হয়, যাদের আইনি মর্যাদা আন্তর্জাতিক চুক্তিতে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত নয়।

গ্রীস এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করে জোর দিয়ে বলেছে যে, দ্বীপগুলোর ওপর তার সার্বভৌমত্ব আলোচনার বিষয় নয়।

তুরস্ক যদি 'সবুজ মাতৃভূমি' বিষয়ে কোনো আইন প্রণয়ন করে, তবে তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে আন্তর্জাতিক আইন পরিবর্তন করবে না, কিন্তু এটি তুরস্কের রাজনীতি পরিবর্তন করতে পারে।

এর ফলে ভবিষ্যতে সমঝোতা করা আরও কঠিন হয়ে পড়বে এবং জাতীয়তাবাদী শক্তিগুলো যেকোনো সরকারের বিরুদ্ধে আইনে সন্নিবেশিত অধিকার পরিত্যাগের অভিযোগ তোলার সুযোগ পাবে।

কৌশলগত গভীরতা

সময়ের কারণে এই সমস্যা আরও তীব্র হয়েছে। বিশ্বব্যবস্থা এক আমূল পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, যেখানে ইরানকে ঘিরে সংঘাত সমগ্র মধ্যপ্রাচ্যকে এক চিরস্থায়ী সামরিক ও অর্থনৈতিক অস্থিতিশীলতার অঞ্চলে পরিণত করেছে।

সেই সংঘাত এবং পরবর্তী সামুদ্রিক সংকট প্রমাণ করেছিল যে, সমুদ্রসীমা আবারও যুদ্ধের অন্যতম প্রধান পথে পরিণত হয়েছে।

এই ব্যাপক সংকট তুরস্ক ও গ্রীসের একই সমুদ্র অঞ্চলকে দেখার দৃষ্টিভঙ্গি বদলে দিয়েছে।

অঞ্চলটি শান্তিপূর্ণ থাকলে গ্রিস ও তুরস্ক কূটনৈতিক উপায়ে এবং ন্যাটো চ্যানেলের মাধ্যমে তাদের বিরোধ নিষ্পত্তি করতে পারে।

কিন্তু হরমুজ প্রণালী যখন দেখিয়ে দিল যে নৌপথগুলো কত দ্রুত যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত হতে পারে, তখন প্রতিটি উপকূলীয় দেশ কৌশলগত গভীরতা নিয়ে ভাবতে শুরু করল।

এই বিশৃঙ্খলার দিকে তাকিয়ে তুরস্ক ‘সবুজ মাতৃভূমি’কে সমর্থন করার আরও একটি কারণ খুঁজে পায়। এর দিকে তাকিয়ে গ্রিস এজিয়ান সাগরে ধূসর অঞ্চল তৈরি হতে না দেওয়ার আরও একটি কারণ খুঁজে পায়।

এজিয়ান নট

তুরস্ক মনে করে, তার অবস্থানে অটল থাকার যথেষ্ট কারণ রয়েছে।

তুরস্কের দৃষ্টিকোণ থেকে, গ্রিস তার দ্বীপপুঞ্জকে—যার অনেকগুলোই তুরস্কের উপকূলের খুব কাছে অবস্থিত—সামুদ্রিক সার্বভৌমত্ব দাবির জন্য ব্যবহার করে। এর ফলে এজিয়ান সাগর এবং পূর্ব ভূমধ্যসাগরে তুরস্কের প্রভাবের পরিধি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে।

তুর্কি কর্মকর্তা ও বিশ্লেষকরা প্রায়শই যুক্তি দেন যে, মূল ভূখণ্ডের দীর্ঘ উপকূলরেখাকে ঠিক উপকূলের কাছে অবস্থিত ছোট ছোট দ্বীপ দিয়ে ঘিরে রাখা যায় না।

তারা "সবুজ স্বদেশ"কে সাম্রাজ্যবাদ হিসেবে নয়, বরং তাদের দৃষ্টিতে এক অন্যায্য আঞ্চলিক ব্যবস্থার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ হিসেবে উপস্থাপন করেছিল।

গ্রীস এই যুক্তিটিকে ইতিহাস বিকৃতি বলে মনে করে। গ্রীসের কাছে দ্বীপগুলো হলো জনবসতিপূর্ণ এলাকা, সামরিক ঘাঁটি, ঐতিহাসিক স্থান এবং সার্বভৌম অঞ্চল।

যদি গ্রিস মেনে নেয় যে চাপের মুখে তার সামুদ্রিক মর্যাদা বা প্রভাব নিয়ে আলোচনা করা যেতে পারে, তবে অনেক গ্রিক আশঙ্কা করছেন যে পুরো এজিয়ান সাগর ব্যবস্থাটিই ভেঙে পড়তে শুরু করতে পারে।

এই বিরোধকে ঘিরে উভয় পক্ষই নিজেদের ভাষ্য তৈরি করেছে, যেখানে প্রত্যেক পক্ষ নিজেকে রক্ষাকারী এবং অপর পক্ষকে হুমকি হিসেবে দেখছে।

তুর্কি কর্মকর্তারা দাবি করেন যে, গ্রিস আনাতোলীয় উপকূল বরাবর তাদের দেশকে বন্দী করতে চায়, অন্যদিকে গ্রিক কর্মকর্তারা সতর্ক করেছেন যে, তুরস্ক চাপ প্রয়োগের মাধ্যমে সীমান্ত ও চুক্তিগুলো সংশোধন করতে চায়।

একমাত্র বিকল্প

গ্রিস ও তুরস্ক উভয়ই জোটের সদস্য হওয়া সত্ত্বেও ন্যাটো এই সমস্যার সহজে সমাধান করছে না। সদস্যপদ একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধের ঝুঁকি কমায়, কিন্তু বিরোধটি দূর করে না।

আজ হোক বা কাল হোক, গ্রিস ও তুরস্ককে সামুদ্রিক সমস্যাটি গুরুত্ব সহকারে সমাধান করতেই হবে, কারণ এটি একটি অপরিবর্তনীয় ভৌগোলিক বাস্তবতা।

এজিয়ান সাগর অনির্দিষ্টকালের জন্য সংকটে নিমজ্জিত থাকতে পারে না। দেশ দুটিকে একটি কঠিন কূটনৈতিক প্রক্রিয়া এবং এমন এক ভবিষ্যতের মধ্যে একটিকে বেছে নিতে হবে, যেখানে প্রতিটি ছোটখাটো ঘটনাই সংঘাতের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হওয়ার ঝুঁকি তৈরি করবে।

বর্তমানে অঞ্চলটি নিয়ন্ত্রিত উত্তেজনা বৃদ্ধির একটি পর্যায়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। কোনো পক্ষই যুদ্ধ চায় বলে মনে হচ্ছে না, কিন্তু উভয় পক্ষই এমন পদক্ষেপ নিচ্ছে যা নমনীয়তা কমায় এবং সন্দেহ বাড়ায়।

এটাই সবচেয়ে বিপজ্জনক ধরনের শান্ত অবস্থা – যেখানে সরকারগুলো বলতে পারে সবকিছু নিয়ন্ত্রণে আছে, অথচ উত্তেজনা প্রশমনের রাজনৈতিক পরিসর প্রতিদিন সংকুচিত হতে থাকে, যতক্ষণ না সংঘাতই একমাত্র সম্ভাব্য পরিণতিতে পরিণত হয়।

‘সবুজ স্বদেশ’ নৌ-নীতিমালাটি এই অঞ্চলে তুরস্কের অবস্থান এবং সামুদ্রিক সীমাবদ্ধতা হিসেবে যা দেখে, তা মেনে নিতে তার অস্বীকৃতির একটি ঘোষণায় পরিণত হয়েছে।

এর বিপরীতে, এই মতবাদের প্রতি গ্রিসের প্রতিরোধ ছিল এজিয়ান সাগরের দ্বীপপুঞ্জকে কেন্দ্র করে গড়ে ওঠা তার জাতীয় মানচিত্র, ঐতিহাসিক স্মৃতি এবং জাতীয় পরিচয়ের প্রতিরক্ষা।

এই সংঘাতের মূলে রয়েছে জাতীয় মর্যাদা, আর সে কারণেই এটি এত বিপজ্জনক।

উৎস: https://giaoducthoidai.vn/bien-lua-dang-bung-chay-giua-long-nato-post778690.html