ক্ষমতার অপব্যবহারের লক্ষণ রয়েছে।

Báo Tài nguyên Môi trường•06/06/2023

[বিজ্ঞাপন_১]

তদন্তকারী সংস্থাকে জড়িত করা দরকার।

জমি অধিগ্রহণ সংক্রান্ত ২৬শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ তারিখের সিদ্ধান্ত নং ১৭৬৮/QD-UBND এবং ২৩শে ডিসেম্বর, ২০০৯ তারিখের সিদ্ধান্ত নং ৪৭৭/QD-UBND-এর ক্ষেত্রে, ক্ষতিপূরণ পরিকল্পনা অনুমোদনের ক্ষেত্রে, বাক নিন প্রদেশ তিয়েন ডু জেলার ডুং নদীর অংশের বাম তীরের ডাইক সংস্কার, আপগ্রেড এবং সম্পূর্ণ করার জন্য প্রকল্পটি বাস্তবায়নের জন্য বাক নিন বন্যা নিয়ন্ত্রণ ও ডাইক ব্যবস্থাপনা উপ-বিভাগ (বর্তমানে সেচ উপ-বিভাগ) কে দায়িত্ব দিয়েছে। আইনজীবী নগুয়েন হং বাখ - হং বাখ অ্যান্ড অ্যাসোসিয়েটস ল ফার্ম, যুক্তি দেন যে: প্রদত্ত তথ্যের ভিত্তিতে, যদি বিষয়বস্তু সত্য হয়, তাহলে যে কর্মকর্তারা ১৭৬৮ নং সিদ্ধান্তের অধীনে অধিগ্রহণ করা পরিবারগুলিকে ক্ষতিপূরণ প্রদান করেছিলেন তারা " সরকারি দায়িত্ব পালনের সময় সরকারী পদ এবং ক্ষমতার অপব্যবহার " এর অপরাধ করার লক্ষণ দেখান, যেমনটি সংশোধিত এবং পরিপূরক ১৯৯৯ সালের দণ্ডবিধির ২০০৯ সালের ২৮১ ধারায় উল্লেখ করা হয়েছে। যেহেতু এখানে ক্ষতিপূরণ পরিকল্পনা অনুমোদনের সিদ্ধান্তে লোকেরা কতটা সহায়তা এবং ক্ষতিপূরণ পাওয়ার অধিকারী তা নির্দিষ্ট করা হয়েছে, তাই অর্থ বিতরণের জন্য দায়ী কর্মকর্তাদের সিদ্ধান্ত এবং রাষ্ট্রীয় সংস্থা কর্তৃক নির্ধারিত কাজ অনুসারে কোনও ভুল বা ভুল না করে সঠিকভাবে এবং সম্পূর্ণরূপে তা করতে হবে। যাইহোক, বাস্তবে, পরিবারগুলিকে অর্থ বিতরণের জন্য দায়ী কর্মকর্তারা অনুপযুক্তভাবে কাজ করেছেন, যাদের জমি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে তাদের প্রকৃত অধিকারের চেয়ে কম অর্থ প্রদান করেছেন এবং জনগণ যে পরিমাণ অর্থ পেয়েছে তা ক্ষতিপূরণ পরিকল্পনা অনুমোদনের আইনত কার্যকর সিদ্ধান্তে নির্ধারিত ছিল না।

রেন গ্রামের সচিব এবং প্রধান মিঃ নগুয়েন দিন হুওং গ্রামবাসীরা যে কলা ক্ষেত চাষ করছিলেন তার দিকে ইঙ্গিত করলেন।

অতএব, যাচাইকরণ প্রক্রিয়া চলাকালীন, কর্তৃপক্ষ যদি " দাপ্তরিক দায়িত্ব পালনের সময় সরকারী পদ ও ক্ষমতার অপব্যবহার " বা অন্য কোনও সম্পর্কিত অপরাধের প্রমাণ পায়, তাহলে তারা একটি ফৌজদারি মামলা শুরু করবে, সন্দেহভাজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে মামলা করবে এবং আইন অনুসারে তদন্ত, বিচার এবং ফৌজদারি সাজা কার্যকর করবে ।

"
তিনটি সিদ্ধান্তের ফলে ২০০ জনেরও বেশি পরিবার কৃষিজমি ব্যবহারের "অধিকার হারাতে" বাধ্য হয়েছিল: তিয়েন ডু জেলার ডুয়ং নদীর বাম তীরের বাঁধ সংস্কার, আপগ্রেড এবং সম্পূর্ণ করার প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য বাক নিন বন্যা নিয়ন্ত্রণ ও ডাইক ব্যবস্থাপনা উপ-বিভাগের (বর্তমানে বাক নিন প্রদেশের কৃষি ও পল্লী উন্নয়ন বিভাগের অধীনে সেচ উপ-বিভাগ) জমি পুনরুদ্ধারের জন্য বাক নিন প্রদেশের সিদ্ধান্ত নং ৫১৮/কিউডি-ইউবিএনডি তারিখ ১৬ এপ্রিল, ২০০৯; সিদ্ধান্ত নং ১৭৬৮/কিউডি-ইউবিএনডি তারিখ ৩১ ডিসেম্বর, ২০১০।

একইভাবে, ৫১৮ নম্বর সিদ্ধান্ত অনুসারে, প্রতি ব্যক্তি ১৫০,০০০ ভিয়েতনামি ডং পাওয়ার অধিকারী, তবে তাদের অবশ্যই এটি রেন গ্রামের কর্মকর্তাদের কাছে ফেরত দিতে হবে এবং কেবল ২০,০০০ ভিয়েতনামি ডং ফেরত পেতে হবে। অবশিষ্ট পরিমাণ রেন গ্রামের কাছে গণপূর্ত প্রকল্পের জন্য রাখা হয়। আইনজীবী নগুয়েন হং বাখ বলেছেন: বর্তমানে, আইন অনুসারে, গণপূর্ত প্রকল্প কী তা নিয়ে কোনও নির্দিষ্ট সংজ্ঞা নেই। তবে, বাস্তবে, গণপূর্ত প্রকল্পগুলিকে এমন প্রকল্প হিসাবে বোঝা যেতে পারে যা সম্প্রদায়ের বা নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর সাধারণ স্বার্থ পূরণ করে, যার মধ্যে বিদ্যুৎ লাইন, ট্রান্সমিশন এবং বিতরণ নেটওয়ার্কের মতো বিদ্যুৎ প্রকল্প অন্তর্ভুক্ত; জল সরবরাহ এবং নিষ্কাশন প্রকল্প সম্পর্কে... রেন গ্রামের গ্রাম কর্মকর্তারা জনকর্মের জন্য জনগণের অর্থ ধরে রাখার ক্ষেত্রে সঠিক না ভুল তা নির্ধারণ করার জন্য এবং এটি আইনি বিধি মেনে চলে কিনা, আমার মতে, উপযুক্ত কর্তৃপক্ষকে প্রাসঙ্গিক তথ্য, রেকর্ড এবং নথি যাচাই এবং সংগ্রহ করতে হবে যাতে স্পষ্ট করা যায় যে গ্রাম কর্মকর্তাদের অর্থ ধরে রাখা বাধ্যতামূলক ছিল নাকি স্বেচ্ছাসেবী। পরিবার থেকে অর্থ সংগ্রহের পর, এই অর্থ কি উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল? বাকি কোন টাকা (যদি থাকে) কি পরিবারগুলিকে জানানো হয়েছিল?...

অতএব, যাচাইকরণ এবং তথ্য সংগ্রহ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে, এটি নির্ধারণ করা হয়েছে যে যদি গ্রামের কর্মকর্তারা বলপ্রয়োগ, হুমকি, অথবা এলাকার জনসাধারণের কাজের জন্য জনগণের ইচ্ছার বিরুদ্ধে অর্থ ফেরত দিতে বাধ্য করার জন্য কোনও উপায় ব্যবহার করে থাকেন, অথবা যদি সংগৃহীত অর্থ অনুপযুক্ত উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়, তাহলে এটি আইনের পরিপন্থী একটি কাজ, যা চাঁদাবাজি বা সম্পর্কিত অপরাধের লক্ষণ দেখায়। চাঁদাবাজির (যদি থাকে) প্রকৃতি, পরিণতির পরিমাণ, কারণ এবং শর্তাবলীর উপর নির্ভর করে, রোনের গ্রাম কর্মকর্তারা তাদের লঙ্ঘনের জন্য আইনত দায়ী থাকবেন।

জনগণের অধিকার নিশ্চিত করতে তিনটি সিদ্ধান্ত বাতিল করা প্রয়োজন।

আইনজীবী নগুয়েন হং বাখ বলেন: নীতিগতভাবে, জমি দখলের সিদ্ধান্তগুলি কার্যকর ছিল এবং বর্তমানেও কার্যকর রয়েছে, এবং পরিবার এবং সংশ্লিষ্ট সংস্থা এবং সংস্থাগুলিকে জমি দখল এবং জমি ব্যবহারের নিয়মগুলি কঠোরভাবে মেনে চলতে হবে। জমি ব্যবহারের অধিকার আর পরিবারের থাকে না। জমি দখলের সিদ্ধান্ত কার্যকর হওয়ার পরে, যদি উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ জমি দখল করে বিনিয়োগকারীর কাছে ব্যবস্থাপনা এবং ব্যবহারের জন্য হস্তান্তর করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে প্রাসঙ্গিক দায়িত্বগুলি বিবেচনা করা হবে এবং আইন অনুসারে পরিচালনা করা হবে। যদি পরিবারগুলি স্বেচ্ছায় জমি হস্তান্তর না করে, তাহলে রাষ্ট্র তাদের জমি রাজ্যের কাছে হস্তান্তর করতে বাধ্য করার জন্য একটি জবরদস্তিমূলক সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন করবে। বর্তমানে, পরিবারগুলি কৃষিকাজের জন্য জমি ব্যবহার করছে, যা ভুল এবং পরিকল্পনা অনুসারে নয়।

হ্যানয় বার অ্যাসোসিয়েশনের আইনজীবী নগুয়েন থান থুই বলেন: "পরিবারগুলো সর্বদা পার্টি এবং রাজ্যের নির্দেশিকা এবং নীতিমালা মেনে চলে এবং জনস্বার্থে সমাজকল্যাণ নীতি বাস্তবায়নের জন্য রাষ্ট্রের জন্য সর্বোত্তম পরিস্থিতি তৈরি করতে প্রস্তুত। তবে, আইনটি সহজাতভাবে ন্যায্য এবং সমান আইনি মর্যাদা সম্পন্ন সকল সত্তার জন্য সমান। যদি প্রতিফলিতভাবে এটি সত্যিই সত্য হয়, তাহলে কি এই জমি পুনরুদ্ধারের পিছনে কোনও গোপন বা অস্পষ্ট কারণ থাকতে পারে? নাকি জমি পুনরুদ্ধার এবং বাঁধ নির্মাণের জন্য জমি ব্যবহার করার মধ্যে কোনও বিভ্রান্তি রয়েছে? বাস্তবে, কোনও জমি পুনরুদ্ধার হয়নি; পরিবারগুলি দীর্ঘকাল ধরে বিরোধ ছাড়াই স্থিতিশীলভাবে জমি ব্যবহার করে আসছে।"

anh-2.2.jpg — বাক নিন প্রদেশের উচিত তিনটি জমি দখলের সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করা এবং জমিটি জনগণের কাছে ফিরিয়ে দেওয়া যাতে তারা দীর্ঘমেয়াদে শান্তিতে চাষাবাদ করতে পারে।

অতএব, ডিক্রি 64/CP এর ধারা 3 এর ধারা 3 এর উপর ভিত্তি করে, এটি নির্ধারিত হয়েছে যে: এই প্রবিধানের অধীনে পরিবার এবং ব্যক্তিদের জন্য বরাদ্দকৃত জমি আনুষ্ঠানিকভাবে বরাদ্দ করা হয় এবং দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিশীল ভূমি ব্যবহারের অধিকারের শংসাপত্রের সাথে মঞ্জুর করা হয়। ত্রুটি বা অস্তিত্বহীন ভূমি পুনরুদ্ধারের কারণে, যদিও বাস্তবে পরিবারগুলি এখনও স্থিতিশীলভাবে এবং দীর্ঘ সময় ধরে জমি ব্যবহার করছে, রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি, বিশেষ করে বাক নিন প্রদেশের পিপলস কমিটি এবং ভূমি পুনরুদ্ধারের সিদ্ধান্ত জারিকারী অন্যান্য স্তরগুলিকে (যদি থাকে), পূর্বোক্ত ভূমি পুনরুদ্ধারের সিদ্ধান্তগুলি বাতিল করার সিদ্ধান্ত জারি করতে হবে যাতে রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি আইন অনুসারে পরিবারগুলিকে ভূমি ব্যবহারের অধিকারের শংসাপত্র জারি করা চালিয়ে যেতে পারে।

রেন গ্রামের ২০০ টিরও বেশি পরিবার যারা বর্তমানে তাদের জমিতে চাষাবাদ করছে তাদের ভূমি ব্যবহারের অধিকার প্রদানের জন্য, বাক নিন প্রদেশের পিপলস কমিটিকে পূর্ববর্তী তিনটি জমি প্রত্যাহারের সিদ্ধান্ত প্রত্যাহারের জন্য একটি সিদ্ধান্ত জারি করতে হবে: জনগণের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ নিশ্চিত করার জন্য, ভূমি বিধি লঙ্ঘনের কারণে ১৬ এপ্রিল, ২০০৭ তারিখের সিদ্ধান্ত নং ৫১৮/QD-UBND, ২৬ নভেম্বর, ২০০৯ তারিখের সিদ্ধান্ত নং ১৭৬৮/QD-UBND এবং ৩১ ডিসেম্বর, ২০১০ তারিখের সিদ্ধান্ত নং ২০০৫/QD-UBND।

"
৮ মে, ২০২৩ তারিখের নথি নং ১৩১৮-তে, বাক নিন প্রদেশের পিপলস কমিটি প্রাদেশিক পরিদর্শককে আইন অনুসারে নাগরিকদের পূর্ণ বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ নিশ্চিত করার নীতির ভিত্তিতে তিয়েন ডু জেলার কান হুং কমিউনের রেন গ্রামের নাগরিকদের দীর্ঘস্থায়ী অভিযোগগুলি চূড়ান্তভাবে সমাধানের জন্য পদক্ষেপ পর্যালোচনা এবং প্রস্তাব করার নেতৃত্ব দেওয়ার দায়িত্ব দিয়েছে।

প্রাকৃতিক সম্পদ ও পরিবেশ সংবাদপত্র আপডেট প্রদান অব্যাহত রাখবে।

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস