তদন্তকারী সংস্থাকে এ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করতে হবে।
ভূমি অধিগ্রহণ সংক্রান্ত ২৬শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ তারিখের সিদ্ধান্ত নং ১৭৬৮/কিউডি-ইউবিএনডি এবং ক্ষতিপূরণ পরিকল্পনা অনুমোদন সংক্রান্ত ২৩শে ডিসেম্বর, ২০০৯ তারিখের সিদ্ধান্ত নং ৪৭৭/কিউডি-ইউবিএনডি অনুসারে, বাক নিন প্রদেশ তিয়েন ডু জেলার ডুয়ং নদীর ২২+৩৬০ কিমি থেকে ৩৩+৫৫৫ কিমি পর্যন্ত অংশের বাম তীরের বাঁধের সংস্কার, আধুনিকীকরণ এবং সম্পূর্ণ করার প্রকল্পটি বাস্তবায়নের জন্য বাক নিন বন্যা নিয়ন্ত্রণ ও বাঁধ ব্যবস্থাপনা উপ-বিভাগকে (বর্তমানে সেচ উপ-বিভাগ) দায়িত্ব অর্পণ করে। আইনজীবী নগুয়েন হং বাখ - হং বাখ অ্যান্ড অ্যাসোসিয়েটস ল ফার্ম, যুক্তি দেন যে: প্রদত্ত তথ্যের ভিত্তিতে, যদি বিষয়বস্তু সত্য হয়, তাহলে সিদ্ধান্ত নং ১৭৬৮-এর অধীনে যাদের জমি অধিগ্রহণ করা হয়েছিল সেই পরিবারগুলোকে ক্ষতিপূরণ প্রদানকারী কর্মকর্তারা ১৯৯৯ সালের সংশোধিত ও পরিপূরিত দণ্ডবিধির ২৮১ ধারায় উল্লিখিত " সরকারি দায়িত্ব পালনকালে সরকারি পদ ও ক্ষমতার অপব্যবহার " অপরাধ সংঘটনের লক্ষণ প্রদর্শন করেছেন। যেহেতু এখানে ক্ষতিপূরণ পরিকল্পনা অনুমোদনকারী সিদ্ধান্তে জনগণের প্রাপ্য সহায়তা ও ক্ষতিপূরণের সঠিক পরিমাণ নির্দিষ্ট করা আছে, তাই অর্থ বিতরণের দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তাদের অবশ্যই সিদ্ধান্ত এবং রাষ্ট্রীয় সংস্থা কর্তৃক নির্ধারিত দায়িত্ব অনুযায়ী কোনো ভুল বা বাদ দেওয়া ছাড়াই সঠিকভাবে ও সম্পূর্ণভাবে তা করতে হবে। তবে, বাস্তবে, পরিবারগুলোকে অর্থ বিতরণের দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তারা অন্যায়ভাবে কাজ করেছেন, যাদের জমি অধিগ্রহণ করা হয়েছিল তাদের প্রাপ্য অর্থের চেয়ে কম অর্থ প্রদান করেছেন এবং ক্ষতিপূরণ পরিকল্পনা অনুমোদনকারী আইনত কার্যকর সিদ্ধান্তে উল্লিখিত সম্পূর্ণ অর্থ জনগণ পায়নি।
সুতরাং, যাচাই প্রক্রিয়া চলাকালীন কর্তৃপক্ষ যদি " সরকারি দায়িত্ব পালনকালে পদ ও ক্ষমতার অপব্যবহার " বা অন্য কোনো সংশ্লিষ্ট অপরাধের প্রমাণ পায়, তাহলে তারা একটি ফৌজদারি মামলা দায়ের করবে, অভিযুক্তের বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠন করবে এবং আইন অনুযায়ী তদন্ত, বিচার ও দণ্ড কার্যকর করবে ।
তিনটি সিদ্ধান্তের কারণে ২০০-রও বেশি পরিবার কৃষি জমি ব্যবহারের "অধিকার হারিয়েছে": বাক নিন প্রদেশের ১৬ এপ্রিল, ২০০৭ তারিখের সিদ্ধান্ত নং ৫১৮/কিউডি-ইউবিএনডি; ২৬ সেপ্টেম্বর, ২০০৯ তারিখের সিদ্ধান্ত নং ১৭৬৮/কিউডি-ইউবিএনডি; এবং ৩১ ডিসেম্বর, ২০১০ তারিখের সিদ্ধান্ত নং ২০০৫/কিউডি-ইউবিএনডি। এই সিদ্ধান্তগুলো বাক নিন বন্যা নিয়ন্ত্রণ ও বাঁধ ব্যবস্থাপনা উপ-বিভাগের (বর্তমানে বাক নিন প্রদেশের কৃষি ও পল্লী উন্নয়ন বিভাগের অধীনস্থ সেচ উপ-বিভাগ) জন্য তিয়েন ডু জেলায় দুয়ং নদীর বাম তীরের বাঁধের সংস্কার, আধুনিকীকরণ এবং সম্পূর্ণ করার প্রকল্প বাস্তবায়নের উদ্দেশ্যে ভূমি পুনরুদ্ধারের জন্য নেওয়া হয়েছিল।
একইভাবে, সিদ্ধান্ত নং ৫১৮ অনুসারে, জনগণ জনপ্রতি ১,৫০,০০০ VND পাওয়ার অধিকারী, কিন্তু তাদের অবশ্যই তা রেন গ্রামের কর্মকর্তাদের কাছে ফেরত দিতে হবে এবং মাত্র ২০,০০০ VND ফেরত পাবে। বাকি অর্থ রেন গ্রাম কর্তৃপক্ষ গণপূর্ত প্রকল্পের জন্য রেখে দেয়। আইনজীবী নগুয়েন হং বাচ বলেন: বর্তমানে, আইন অনুসারে, গণপূর্ত প্রকল্প বলতে কী বোঝায় তার কোনো নির্দিষ্ট সংজ্ঞা নেই। তবে, বাস্তবে, গণপূর্ত প্রকল্প বলতে এমন প্রকল্পকে বোঝানো যেতে পারে যা সম্প্রদায় বা কোনো নির্দিষ্ট জনগোষ্ঠীর সাধারণ স্বার্থ রক্ষা করে, যার মধ্যে বিদ্যুৎ প্রকল্প যেমন পাওয়ার লাইন, সঞ্চালন ও বিতরণ নেটওয়ার্ক অন্তর্ভুক্ত; পানি সরবরাহ ও নিষ্কাশন প্রকল্পের বিষয়ে… রেন গ্রামের কর্মকর্তারা গণপূর্ত কাজের জন্য জনগণের অর্থ রেখে দিয়ে ঠিক করছেন নাকি ভুল করছেন এবং এটি আইনানুগ বিধিবিধান মেনে চলছে কিনা, তা নির্ধারণ করতে, আমার মতে, সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের উচিত প্রাসঙ্গিক তথ্য, রেকর্ড এবং নথি যাচাই ও সংগ্রহ করে স্পষ্ট করা যে, গ্রাম কর্মকর্তাদের অর্থ রেখে দেওয়াটা বাধ্যতামূলক ছিল নাকি স্বেচ্ছায়। পরিবারগুলো থেকে অর্থ সংগ্রহের পর, এই অর্থ কি উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল? কোনো অবশিষ্ট টাকা (যদি থাকে) পরিবারগুলোকে জানানো হয়েছিল কি?...
অতএব, যাচাই ও তথ্য সংগ্রহ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে এটি নির্ধারিত হয়েছে যে, যদি গ্রামের কর্মকর্তারা এলাকার জনকল্যাণমূলক প্রকল্পের জন্য জনগণের ইচ্ছার বিরুদ্ধে তাদের কাছ থেকে অর্থ ফেরত আদায়ের উদ্দেশ্যে বলপ্রয়োগ, হুমকি বা অন্য কোনো উপায় অবলম্বন করে থাকেন, অথবা সংগৃহীত অর্থ অনুচিত উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়, তবে এটি একটি আইনবিরোধী কাজ হিসেবে গণ্য হবে এবং এতে চাঁদাবাজি বা সংশ্লিষ্ট অপরাধের লক্ষণ প্রকাশ পাবে। চাঁদাবাজির এই কাজের (যদি থাকে) প্রকৃতি, পরিণতির মাত্রা, কারণ এবং পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, রেন-এর গ্রামের কর্মকর্তারা তাদের এই লঙ্ঘনের জন্য আইনত দায়ী থাকবেন।
জনগণের অধিকার নিশ্চিত করতে তিনটি সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করা প্রয়োজন।
আইনজীবী নগুয়েন হং বাচ বলেছেন: নীতিগতভাবে, ভূমি অধিগ্রহণের সিদ্ধান্তগুলো কার্যকর হয়েছে এবং বর্তমানেও কার্যকর আছে, এবং পরিবারগুলো ও সংশ্লিষ্ট সংস্থা ও সংগঠনগুলোকে অবশ্যই ভূমি অধিগ্রহণ ও ভূমি ব্যবহার সংক্রান্ত নিয়মকানুন কঠোরভাবে মেনে চলতে হবে। জমি ব্যবহারের অধিকার আর পরিবারগুলোর হাতে নেই। ভূমি অধিগ্রহণের সিদ্ধান্ত কার্যকর হওয়ার পর, যদি উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ বিনিয়োগকারীর কাছে ব্যবস্থাপনা ও ব্যবহারের জন্য জমিটি অধিগ্রহণ করে হস্তান্তর করতে ব্যর্থ হয়, তবে আইন অনুযায়ী সংশ্লিষ্ট দায়বদ্ধতা বিবেচনা ও নিষ্পত্তি করা হবে। যদি পরিবারগুলো স্বেচ্ছায় জমি হস্তান্তর না করে, তবে রাষ্ট্র তাদেরকে জমিটি রাষ্ট্রের কাছে হস্তান্তর করতে বাধ্য করার জন্য একটি জবরদস্তিমূলক সিদ্ধান্ত কার্যকর করবে। বর্তমানে, পরিবারগুলো জমিটি কৃষিকাজের জন্য ব্যবহার করছে, যা ভুল এবং পরিকল্পনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।
হ্যানয় বার অ্যাসোসিয়েশনের আইনজীবী নগুয়েন থান থুই বলেন: "পরিবারগুলো সর্বদা দল ও রাষ্ট্রের নির্দেশিকা এবং নীতিমালা মেনে চলেছে এবং জনস্বার্থে রাষ্ট্রের সামাজিক কল্যাণমূলক নীতিমালা বাস্তবায়নের জন্য সর্বোত্তম পরিবেশ তৈরিতে প্রস্তুত। তবে, আইনও সহজাতভাবে সমান আইনি মর্যাদাসম্পন্ন সকল সত্তার জন্য ন্যায্য ও সমান। যদি প্রতিফলিত বিষয়টি সত্যিই সত্য হয়, তাহলে এই ভূমি পুনরুদ্ধারের পেছনে কি কোনো গোপন বা অস্পষ্ট কারণ থাকতে পারে? নাকি ভূমি পুনরুদ্ধার এবং বাঁধ নির্মাণের জন্য জমি ব্যবহারের মধ্যে কোনো বিভ্রান্তি রয়েছে? বাস্তবে, কোনো ভূমি পুনরুদ্ধার করা হয়নি; পরিবারগুলো কোনো বিরোধ ছাড়াই দীর্ঘদিন ধরে স্থিতিশীলভাবে জমিটি ব্যবহার করে আসছে।"
অতএব, ডিক্রি ৬৪/সিপি-এর ৩ নং অনুচ্ছেদের ৩ নং ধারার উপর ভিত্তি করে এই বিধান করা হয়েছে যে: এই প্রবিধানের অধীনে পরিবার এবং ব্যক্তিদের জন্য বরাদ্দকৃত জমি আনুষ্ঠানিকভাবে বরাদ্দ করা হয় এবং দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিশীল ভূমি ব্যবহারের অধিকারের একটি সনদ প্রদান করা হয়। ত্রুটি বা অস্তিত্বহীন ভূমি পুনরুদ্ধারের কারণে, যদি বাস্তবে পরিবারগুলি জমিটি স্থিতিশীলভাবে এবং দীর্ঘ সময় ধরে ব্যবহার করতে থাকে, তাহলে রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিকে, বিশেষ করে বাক নিন প্রদেশের গণপরিষদ এবং অন্যান্য স্তর যারা ভূমি পুনরুদ্ধারের সিদ্ধান্ত জারি করেছিল (যদি থাকে), তাদের পূর্বোক্ত ভূমি পুনরুদ্ধারের সিদ্ধান্তগুলি বাতিল করার জন্য সিদ্ধান্ত জারি করতে হবে, যাতে রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি আইন অনুযায়ী পরিবারগুলিকে ভূমি ব্যবহারের অধিকারের সনদ প্রদান অব্যাহত রাখতে পারে।
জনগণের বৈধ অধিকার ও স্বার্থ নিশ্চিত করার লক্ষ্যে, ভূমি বিধি লঙ্ঘনের কারণে রেন গ্রামের ২০০-র বেশি পরিবার, যারা বর্তমানে তাদের জমিতে চাষাবাদ করছে, তাদের ভূমি ব্যবহারের অধিকার প্রদানের জন্য বাক নিন প্রদেশের গণকমিটিকে পূর্ববর্তী তিনটি ভূমি বাতিলের সিদ্ধান্ত—সিদ্ধান্ত নং ৫১৮/কিউডি-ইউবিএনডি, তারিখ ১৬ এপ্রিল, ২০০৭; সিদ্ধান্ত নং ১৭৬৮/কিউডি-ইউবিএনডি, তারিখ ২৬ নভেম্বর, ২০০৯; এবং সিদ্ধান্ত নং ২০০৫/কিউডি-ইউবিএনডি, তারিখ ৩১ ডিসেম্বর, ২০১০—বাতিল করার একটি সিদ্ধান্ত জারি করতে হবে।
২০২৩ সালের ৮ই মে তারিখের ১৩১৮ নং দলিলে, বাক নিন প্রদেশের গণ কমিটি, আইন অনুযায়ী নাগরিকদের পূর্ণ বৈধ অধিকার ও স্বার্থ নিশ্চিত করার নীতির উপর ভিত্তি করে, তিয়েন দু জেলার কানহ হুং কম্যুনের রেন গ্রামের নাগরিকদের দীর্ঘদিনের অভিযোগগুলো চূড়ান্তভাবে সমাধানের জন্য পর্যালোচনা ও ব্যবস্থা প্রস্তাব করার ক্ষেত্রে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য প্রাদেশিক পরিদর্শক দপ্তরকে দায়িত্ব অর্পণ করেছে।
প্রাকৃতিক সম্পদ ও পরিবেশ সংবাদপত্রটি নিয়মিত হালনাগাদ তথ্য প্রদান করতে থাকবে।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস
মন্তব্য (0)