ইংল্যান্ড জাতীয় দলে জার্মান বিপ্লব।

২০২৬ বিশ্বকাপের জন্য ইংল্যান্ড দলের তালিকা নিয়ে ইংল্যান্ডে বিতর্ক শুরু হয়েছে। এর কারণ শুধু বাদ পড়া খেলোয়াড়রাই নয়, বরং ম্যানেজার টমাস টুখেল যেভাবে ‘থ্রি লায়ন্স’কে নতুন করে সাজাচ্ছেন, তা গ্যারেথ সাউথগেটের অধীনে ইংরেজরা যেভাবে দেখে অভ্যস্ত ছিল তার থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন।

ইংল্যান্ড জাতীয় দল তাদের অংশগ্রহণ করা প্রতিটি টুর্নামেন্টেই শিরোপার অন্যতম দাবিদার হিসেবে বিবেচিত হয়ে আসছে। তবে, দীর্ঘদিন ধরে তারা সাফল্যের শিখরে পৌঁছাতে পারেনি। তারা ২০১৮ বিশ্বকাপের সেমি-ফাইনাল এবং ইউরো ২০২০ ও ২০২৪-এর ফাইনালে পৌঁছেছিল, কিন্তু ‘শেষ ধাপটি হাতছাড়া হওয়ার’ অনুভূতিটা সবসময়ই রয়ে গেছে। ইউরো ২০২৪-এর পর, ইংলিশ ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন বুঝতে পারে যে তাদের পরিচিত স্থিতিশীলতা বজায় রাখার পরিবর্তে একটি সত্যিকারের পরিবর্তন প্রয়োজন। আর কোচ টুখেল এক বৈপ্লবিক পছন্দ হিসেবে আবির্ভূত হন।

কোচ টুখেল ব্যক্তিগতভাবে ফোডেনকে (বামে) ফোন করে ব্যাখ্যা করেছেন কেন তাকে ইংল্যান্ড দলে ডাকা হয়নি।

ছবি: রয়টার্স

জার্মান কৌশলবিদের সবচেয়ে বড় পার্থক্যটি হলো তাঁর বাস্তববাদিতা। তিনি খ্যাতি, আবেগ বা গণমাধ্যমের চাপের ওপর ভিত্তি করে দল গঠন করেন না, বরং সম্পূর্ণরূপে কৌশলগত উপযোগিতার ওপর মনোযোগ দেন। টুখেলের মতে, বিশ্বকাপ দলে সবচেয়ে বিখ্যাত খেলোয়াড়দের থাকাটা অপরিহার্য নয়, বরং সবচেয়ে কার্যকর দলটিই যথেষ্ট।

এ কারণেই তার অনেক সিদ্ধান্তই অত্যন্ত বিতর্কিত হয়েছে। সাউথগেটের অধীনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা কিছু খেলোয়াড় এখন আর অগ্রাধিকার পাচ্ছেন না। হ্যারি ম্যাগুয়ার এর একটি প্রকৃষ্ট উদাহরণ। ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের এই সেন্টার-ব্যাক অনেক বড় টুর্নামেন্টে দলের প্রধান স্তম্ভ ছিলেন, কিন্তু মনে হচ্ছে টুখেল একটি দ্রুততর এবং আরও বহুমুখী রক্ষণভাগের দিকে এগোতে চাইছেন। তবে, ম্যাগুয়ার এবং ট্রেন্ট আলেকজান্ডার-আর্নল্ড, কোল পামার, ফিল ফোডেন প্রমুখের মতো অন্যান্য বড় তারকাদের বাদ দেওয়াটা কেবল একটি ব্যক্তিগত বিষয় নয়।

আধুনিক শীর্ষ-স্তরের ফুটবলে দ্রুত বল আদান-প্রদান, আরও আক্রমণাত্মক প্রেসিং এবং দ্রুত আক্রমণ-পাল্টা আক্রমণের প্রয়োজন হয়। শক্তিশালী দলগুলো গতিশীলতা এবং কৌশলগত অভিযোজনযোগ্যতাকে অগ্রাধিকার দেয়। অন্যদিকে, টুচেলের বাদ দেওয়া সুপরিচিত ও তখনও ফর্মে থাকা খেলোয়াড়দের মধ্যে গতিশীলতার অভাব ছিল। ম্যাগুইয়ার ছিলেন ধীরগতির, ট্রেন্ট রক্ষণে ভালো ছিলেন না, এবং পামার ও ফোডেন অনুপ্রেরণার ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল ছিলেন। তাই, টুচেলের অধীনে ইংল্যান্ড দল সম্ভবত কম আবেগপ্রবণ, কিন্তু আরও সুসংগঠিত এবং বাস্তববাদী হবে।

কোচ টুচেলকে আনা হয়েছিল পুরোনো ঐতিহ্য বজায় রাখার জন্য নয়, বরং ইংল্যান্ড দলকে আরও এক ধাপ এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য। তা অর্জন করতে, তিনি কঠিন, এমনকি বিতর্কিত সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা মেনে নিয়েছিলেন। দ্য গার্ডিয়ানের মতে, লক্ষণীয়ভাবে, অনেক দেশীয় কোচের মতো টুচেল ‘ইংলিশ সংস্কৃতির বোঝা’ বহন করেননি। তিনি দলটিকে একটি জাতীয় প্রতীক হিসেবে না দেখে, বরং একটি বিশুদ্ধ ফুটবল প্রকল্প হিসেবে দেখতেন এবং তাই সাহসিকতার সাথে নিজের দৃষ্টিভঙ্গি অনুযায়ী খেলোয়াড় নির্বাচন করতেন।

অবশ্যই, এই পদ্ধতির সাথে সবসময়ই ঝুঁকি থাকে। বিশ্বকাপ শুধু একটি কৌশলগত ক্ষেত্রই নয়, বরং এমন একটি টুর্নামেন্ট যা চরিত্র, অভিজ্ঞতা এবং প্রচণ্ড চাপ সহ্য করার ক্ষমতা দাবি করে। অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড়কে বাদ দিলে ড্রেসিংরুমে অস্থিরতা দেখা দিতে পারে অথবা ইংল্যান্ডের জন্য গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে অভিজ্ঞতার অভাব হতে পারে। অন্যদিকে, যদি টুখেল সফল হন, তবে ইংল্যান্ড একটি নতুন যুগের সূচনা করতে পারে: আরও আধুনিক, নমনীয় এবং পুরোনো মূল্যবোধের উপর কম নির্ভরশীল। ২০২৬ সালের বিশ্বকাপকে শুধু ইংল্যান্ডের নতুন প্রজন্মের খেলোয়াড়দের জন্য একটি পরীক্ষা হিসেবেই নয়, বরং টুখেলের ঠান্ডা মাথার, বাস্তববাদী দর্শনের পরীক্ষা হিসেবেও দেখা যেতে পারে। এবং ফলাফল যাই হোক না কেন, তিনি এমন কিছু তৈরি করছেন যার অভাব ইংলিশ ফুটবলে বহু বছর ধরে ছিল: পরিবর্তনের সাহস।

উৎস: https://thanhnien.vn/cuoc-cach-manh-cua-nguoi-duc-o-doi-tuyen-anh-185260528185807623.htm