স্বর্ণের নিলাম কেবল একটি অস্থায়ী সমাধান।

পরিকল্পনা অনুযায়ী, দেশীয় ও আন্তর্জাতিক সোনার বারের দামের পার্থক্য কমানোর লক্ষ্যে বাজারে সরবরাহ বাড়াতে স্টেট ব্যাংক অফ ভিয়েতনাম (এসবিভি) একটি সোনার নিলামের আয়োজন করবে। তবে, ইনস্টিটিউট ফর অ্যাপ্লায়েড ইনফরমেটিক্স অ্যান্ড ইকোনমিক্স রিসার্চ-এর পরিচালক ড. দিন থে হিয়েন মনে করেন, এটি কেবল একটি অস্থায়ী সমাধান।

ড. দিন থে হিয়েন, ফলিত তথ্যবিজ্ঞান ও অর্থনীতি গবেষণা ইনস্টিটিউটের পরিচালক

ডিক্রি ২৪/২০১২/এনডি-সিপি (ডিক্রি ২৪) জারির পর থেকে ভিয়েতনামের সোনার বাজার একচেটিয়া হয়ে উঠেছে, যেখানে দাম কখনও কখনও বিশ্ববাজারের দামের চেয়ে প্রতি আউন্সে ২০ মিলিয়ন VND পর্যন্ত বেশি থাকে। আজ, বাজারে সরবরাহ বাড়ানোর জন্য স্টেট ব্যাংক অফ ভিয়েতনাম একটি সোনার নিলামের আয়োজন করছে। আপনার মতে, এই সমাধানটি কি দেশীয় ও আন্তর্জাতিক সোনার দামের মধ্যে পার্থক্য কমিয়ে আনবে?

বাজারে সরবরাহ বাড়ানোর জন্য স্বর্ণ নিলাম কেবল একটি অস্থায়ী সমাধান। স্বাভাবিকভাবেই, বিজয়ী দর বর্তমান বাজার মূল্যের চেয়ে কম হবে, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি এটি উল্লেখযোগ্যভাবে কম হবে না, কারণ কেবল সর্বোচ্চ দরদাতাই বিজয়ী হবেন। সুতরাং, স্বর্ণ নিলাম বাজারে দ্রুত স্বর্ণের সরবরাহ বাড়ানোর জন্য একটি অস্থায়ী সমাধান মাত্র, এটি প্রধানমন্ত্রীর নির্দেশিত স্বর্ণের মূল্যের অযৌক্তিক তারতম্য মোকাবেলার কোনো মৌলিক সমাধান নয়।

প্রশ্ন হলো, ২০১২ সালের আগে (ডিক্রি ২৪ জারি হওয়ার আগে) স্বর্ণের বাজারে এই পরিস্থিতি কেন ঘটেনি, কিন্তু ডিক্রি ২৪ কার্যকর হওয়ার পর তা ক্রমশ গুরুতর হয়ে উঠল? এর কারণ হলো, ২০১২ সালের আগে প্রতি বছর বাজারে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ স্বর্ণ নিয়মিত সরবরাহ করা হতো, ফলে দেশীয় ও আন্তর্জাতিক স্বর্ণের দামের পার্থক্য ছিল মাত্র ১-২ মিলিয়ন VND/আউন্স। ডিক্রি ২৪ কার্যকর হওয়ার পর থেকে বাজারে কোনো নতুন সরবরাহ আসেনি, অথচ প্রতি বছর চাহিদা বাড়ছে। বর্ধিত চাহিদা এবং সরবরাহের অভাবের ফলে দামের পার্থক্য ক্রমশ অযৌক্তিক হয়ে উঠেছে।

তাহলে, সোনার দামের ব্যবধান কমানোর মৌলিক সমাধানটা কী, স্যার?

সোনায় বিনিয়োগ করা এবং তা সঞ্চয় করা জনগণের একটি যৌক্তিক প্রয়োজন। আমি মনে করি, জনগণের মধ্যে সোনার বার্ষিক চাহিদা নিরূপণ করার জন্য একটি বিশদ সমীক্ষা প্রয়োজন। এটি করার জন্য, আমাদের ভিয়েতনামের বার্ষিক সংযোজিত মূল্য গণনা করতে হবে এবং সেই সংযোজিত মূল্যের ভিত্তিতে বৈদেশিক মুদ্রা বা সোনা হিসেবে কী পরিমাণ সঞ্চয় করা যেতে পারে, তা নির্ধারণ করতে হবে। সেখান থেকে, আমরা ভিয়েতনামে সোনা আমদানির যুক্তিসঙ্গত পরিমাণ নির্ধারণ করতে পারব।

এটি ভিয়েতনামের রাষ্ট্রীয় ব্যাংকের জন্য সরবরাহ বৃদ্ধির লক্ষ্যে স্বর্ণ আমদানিকারক ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলোকে কোটা প্রদানের ভিত্তি হিসেবেও কাজ করে। এভাবে নিয়মিতভাবে সরবরাহ বাড়ানোর মাধ্যমে, সরবরাহ-চাহিদার ভারসাম্যহীনতা এবং স্বর্ণের মূল্যের পার্থক্য ক্রমান্বয়ে হ্রাস পাবে।

মানুষ তাদের স্বর্ণের সঞ্চয় বাড়াচ্ছে এবং ভিয়েতনামের রাষ্ট্রীয় ব্যাংকও বাজারে স্বর্ণের সরবরাহ বাড়াচ্ছে। কিছু লোকের আশঙ্কা অনুযায়ী, এটি কি অর্থনীতিতে স্বর্ণ মজুতকরণের ঝুঁকি তৈরি করতে পারে?

সোনা মজুত করার ঘটনা মাত্র ৩০ বছর আগেও ঘটত; আজকাল সোনা মজুত করার কোনো ভিত্তি নেই। মানুষ যখন বাড়ি, জমি, গাড়ি ইত্যাদি কেনে, তখন কি কেউ সেগুলোর দাম সোনা দিয়ে হিসাব করে?

মূল্য সংরক্ষণের মাধ্যম হিসেবে জনগণের মধ্যে সোনার যে চাহিদা রয়েছে, আমার মতে, তা সম্পূর্ণ স্বাভাবিক এবং এ নিয়ে চিন্তার কিছু নেই। একটি দেশ মূল্যবৃদ্ধির মাধ্যমে সম্পদ গড়ে তুলতে পারে, তা জমি, ব্যাংক আমানত, সোনা বা বৈদেশিক মুদ্রা—যা-ই হোক না কেন... আমাদের দেশ ইতোমধ্যেই তার নাগরিকদের সোনা, বৈদেশিক মুদ্রা এবং জমি রাখার অনুমতি দিয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে করি যে, অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে জমি জমানোর চেয়ে সোনা জমানো শ্রেয়। এর কারণ হলো, জমানো জমি প্রায়শই দেশের জন্য কোনো অতিরিক্ত মূল্য তৈরি করে না। জমির ক্রমবর্ধমান মূল্য অর্থনীতির জন্য বিপজ্জনকও হতে পারে (জমির দাম বাড়লে জমির ইজারার মূল্যও বেড়ে যায়, ফলে শিল্পাঞ্চলগুলোর জন্য বিদেশি বিনিয়োগকারী আকর্ষণ করা কঠিন হয়ে পড়ে...)। অপরদিকে, সোনা অত্যন্ত তরল এবং যেকোনো সময় বৈদেশিক মুদ্রায় রূপান্তরিত করা যায়।

সম্পদ সঞ্চয় করা জনগণের একটি বৈধ প্রয়োজন হলেও, মানুষ যদি তাদের অর্থ উৎপাদন বা ব্যবসায় বিনিয়োগ না করে শুধু সোনা বা জমিতেই বিনিয়োগ করতে থাকে, তাহলে অর্থনীতিও ক্ষতিগ্রস্ত হবে।

আমরা দেখতে পাচ্ছি যে, দেশীয় ও আন্তর্জাতিক সোনার দামের (ভিয়েতনামী মুদ্রায় রূপান্তরিত) পার্থক্য গত তিন বছরের মধ্যে সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছে (বর্তমানে প্রতি আউন্স ৪০০ ডলারের বেশি), যার মূল কারণ হলো আবাসন বাজারের মন্দা, যা মানুষকে সোনার দিকে ঝুঁকতে বাধ্য করেছে। সরবরাহ বৃদ্ধি না পেয়ে চাহিদা বাড়ার ফলে এই বিশাল মূল্য পার্থক্য তৈরি হয়েছে।

এই সময়ে যদি আমরা বৈদেশিক মুদ্রার বহির্গমন রোধ করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ হই, তবে আমরা একটি পরিকল্পিত, স্বেচ্ছাধীন অর্থনীতিতে ফিরে যাব, যা শেষ পর্যন্ত স্বর্ণের বাজারকে স্থিতিশীল করতে ব্যর্থ হবে। বৈশ্বিক স্বর্ণের বাজারের সাথে 'নিয়ন্ত্রিত সংযোগ' ছাড়া দেশীয় স্বর্ণের বাজার বিকৃত হয়ে পড়বে।

মানুষকে সোনার পেছনে ছোটা থেকে বিরত রাখতে হলে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো দেশীয় মুদ্রার মূল্য বজায় রাখা। যদি মানুষ ডং-এর অবমূল্যায়ন নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়, তবে তারা জমি ও সোনার দিকে ঝুঁকবে। আর যদি মানুষ দেখে যে ডং সুরক্ষিত এবং মুদ্রাস্ফীতি কম, তবে তারা ধীরে ধীরে ব্যাংকে তাদের টাকা জমা রাখবে। অন্য কথায়, যদি সরকার ডং-এর মূল্য নিশ্চিত করার কাজটি ভালোভাবে করে, তবে সোনা ও জমির দিকে অর্থের প্রবাহ ধীরে ধীরে কমে যাবে এবং সোনার আধিপত্য আর আগের মতো থাকবে না।

আমি অত্যন্ত আনন্দিত যে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সরকার সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা বজায় রেখেছে, মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে রেখেছে, ভিয়েতনামী ডংকে স্থিতিশীল রেখেছে, রিয়েল এস্টেটের দাম কমেছে এবং বাণিজ্য সহজ করার জন্য আমদানির অনুমতি দিলে সোনার দামও ধীরে ধীরে স্থিতিশীল হবে।

ক্রমবর্ধমান জটিল বৈশ্বিক পরিস্থিতির মধ্যে বিনিময় হার উত্তপ্ত হচ্ছে, এবং মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ (ফেড) প্রত্যাশা অনুযায়ী দ্রুত সুদের হার কমাচ্ছে না। যদি স্বর্ণ আমদানির অনুমতি দেওয়া হয়, তাহলে কি বিনিময় হার প্রভাবিত হবে, স্যার?

সোনার দামের বর্তমান পার্থক্যের কারণে, কে দাবি করতে পারে যে সোনার চোরাচালান হচ্ছে না? যদি সোনা চোরাচালান হয়, তবে তারা কি সত্যিই ভিয়েতনামের মুদ্রা ব্যবহার করবে? দামের পার্থক্য যত বাড়বে, চোরাচালান তত শক্তিশালী হবে এবং কালোবাজারে মার্কিন ডলারের প্রবাহ অব্যাহত থাকবে। সুতরাং, সোনার দামের পার্থক্য যদি একটি যুক্তিসঙ্গত পর্যায়ে নামিয়ে আনা না হয়, তবে শুধু সোনার বাজারই বিশৃঙ্খল হবে না, বরং মার্কিন ডলারেরও ক্রমাগত ক্ষয় হতে থাকবে।

বর্তমানে, আমদানির পাশাপাশি জাতীয় ঋণ পরিশোধ এবং জনগণের চাহিদা (বিদেশে পড়াশোনা, বৈদেশিক পর্যটন ইত্যাদি) মেটাতে আমাদের বৈদেশিক মুদ্রা সংগ্রহ করতে হচ্ছে। শুধুমাত্র বাণিজ্য ভারসাম্যের দিকে তাকানো যথেষ্ট নয়; পর্যাপ্ত বৈদেশিক মুদ্রা পেতে হলে আমাদের প্রত্যক্ষ বিদেশি বিনিয়োগ (এফডিআই) মূলধনের প্রবাহ ত্বরান্বিত করতে হবে। ২০২৪ সালে এফডিআই প্রবাহ হ্রাস না পেলেও, প্রত্যাশা অনুযায়ী বাড়েনি। বৈদেশিক মুদ্রার পর্যাপ্ত সরবরাহ নিশ্চিত করতে এবং বিনিময় হার রক্ষা করতে আমাদের এই ক্ষেত্রে আরও ভালো করতে হবে।

তবে, আমার বিশ্বাস, এখন থেকে বছরের শেষ পর্যন্ত বিনিময় হার খুব বেশি উদ্বেগের কারণ নয়।

উৎস: https://baodautu.vn/dau-thau-vang-chi-la-giai-phap-tinh-the-d213189.html