দেশ ত্যাগে সাময়িকভাবে স্থগিত থাকা কর ঋণগ্রহীতাদের স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার প্রস্তাব

২৯শে অক্টোবর বিকেলে, কর প্রশাসন আইন সংশোধন ও পরিপূরককরণের বিষয়বস্তু নিয়ে গ্রুপে তার মতামত প্রদান করে, জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি ফাম ট্রং এনঘিয়া ( ল্যাং সন প্রতিনিধিদল) বলেন যে, ধারা ১, ৬৬-এ বর্ণিত কর প্রদানের বাধ্যবাধকতা পূরণ না করার কারণে "করদাতাদের" দেশ ত্যাগ থেকে সাময়িকভাবে স্থগিত করার সাধারণ ধারণাটি করদাতাদের সংগঠন হিসেবে বাস্তবে বাস্তবায়ন করা কঠিন হবে।

মিঃ নঘিয়া বলেন যে, খসড়ার ধারা ১, ধারা ২ এর বিধান অনুসারে, করদাতাদের মধ্যে প্রতিষ্ঠান এবং ব্যক্তি উভয়ই অন্তর্ভুক্ত, যদিও প্রস্থানের সাময়িক স্থগিতাদেশ শুধুমাত্র ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হতে পারে।

প্রতিনিধি ফাম ট্রং এনঘিয়া। ছবি: এনএ

এছাড়াও, কর ব্যবস্থাপনার প্রক্রিয়ায়, এমন কিছু ঘটনা ঘটে যেখানে কোনও উদ্যোগের আইনি প্রতিনিধি একজন কর্মচারী হন, কেবল নথিতে তার নাম থাকে এবং উদ্যোগের ব্যবসা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার তার থাকে না।

প্রতিনিধিরা প্রস্তাব করেন যে, এন্টারপ্রাইজ আইন অনুসারে, একটি এন্টারপ্রাইজের আইনি প্রতিনিধিকে অবশ্যই পরিচালনা পর্ষদের চেয়ারম্যান, ব্যবসার মালিক, কোম্পানির মালিক... হতে হবে তা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা প্রয়োজন।

এছাড়াও, মিঃ নঘিয়া এমন বিষয়গুলি যুক্ত করার প্রস্তাব করেছেন যাদের সাময়িকভাবে দেশ থেকে বেরিয়ে যাওয়ার উপর নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে সমবায় এবং সমবায় ইউনিয়নের আইনী প্রতিনিধি; ব্যবসায়িক মালিক এবং স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা ব্যক্তিরা।

জাতীয় পরিষদের ফাঁকে সংবাদমাধ্যমের সাথে ভাগ করে নেওয়ার সময়, কর বাধ্যবাধকতা পূরণ না করার কারণে যাদের দেশ থেকে প্রস্থান স্থগিত করা হয়েছে, তাদের সম্পর্কে উপ-প্রধানমন্ত্রী এবং অর্থমন্ত্রী হো ডুক ফোক বলেছেন যে আইনে উদ্যোগের আইনি প্রতিনিধিদের উপর বিধিবিধান বলা হয়েছে।

উপ- প্রধানমন্ত্রী এবং অর্থমন্ত্রী হো ডুক ফোক। ছবি: ওয়াই নু

দেশ থেকে প্রস্থানের সাময়িক স্থগিতাদেশ অপসারণের জন্য কর ঋণের মাত্রা কম রাখার কথা বিবেচনা করা যেতে পারে কিনা এই প্রশ্নের উত্তরে মিঃ হো ডুক ফোক জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "যদি আমরা কম বলি, তাহলে কতটা কম হবে? যদি ১০০ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডংয়ের কর ঋণ কম হয়, তাহলে কেন তা পরিশোধ করবেন না?"

বর্তমান কর প্রশাসন আইনে বলা হয়েছে যে, সকল করদাতা এবং তাদের আইনী প্রতিনিধি যারা প্রশাসনিক সিদ্ধান্তের বাধ্যতামূলক প্রয়োগের অধীন, তাদের দেশ থেকে প্রস্থান স্থগিত করা হবে, কর ঋণ বড় বা ছোট যাই হোক না কেন।

সংশোধিত বিলে, সরকার ধারা 66-এর ধারা 1 এবং ধারা 7 সংশোধন এবং পরিপূরক করার প্রস্তাব করেছে যাতে বলা হয়েছে যে জোরপূর্বক প্রস্থানের ক্ষেত্রে কেবল করদাতা এবং ব্যবসায়ী ব্যক্তি এবং ব্যবসায়িক পরিবারের মালিকদের আইনি প্রতিনিধিদের সাময়িকভাবে স্থগিত করা হবে।

পর্যালোচনা সংস্থাটি বিশ্বাস করে যে, সরকারকে এই প্রয়োগকারী ব্যবস্থা বাস্তবে প্রয়োগের প্রভাব আরও সতর্কতার সাথে মূল্যায়ন করতে হবে, যাতে যথাযথ নিয়ন্ত্রক বিকল্পগুলি বিবেচনা করা যায়, প্রয়োগের কার্যকারিতা নিশ্চিত করা যায় এবং অপ্রয়োজনীয় প্রতিকূল প্রতিক্রিয়া এড়ানো যায় অথবা বর্তমান সময়ে এই বিষয়বস্তু সংশোধন করা উচিত নয়।

যদি এই বিষয়বস্তু সংশোধন করার প্রয়োজন হয়, তাহলে সরকারকে কর ঋণের সীমা নির্ধারণের ক্ষেত্রে প্রবিধান যুক্ত করার কথা বিবেচনা করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে যাতে প্রস্থান স্থগিতাদেশ ব্যবস্থার প্রয়োগের সুযোগ যথাযথভাবে সীমিত করা যায়।

আরও বেশি ব্যক্তিকে দেশ ত্যাগে নিষেধাজ্ঞা আরোপের প্রস্তাব, দেরিতে কর ফেরত দেওয়া ব্যক্তিদের সুদ দেওয়া বন্ধ করা।

এর একটি কারণ হল, করদাতাদের সুদ ফেরত দেওয়ার জন্য কর্তৃপক্ষ, আদেশ, পদ্ধতি এবং অর্থপ্রদানের খরচ সম্পর্কে কোনও নির্দিষ্ট নিয়ম নেই, তাই কর কর্তৃপক্ষের বাস্তবায়নের কোনও ভিত্তি নেই।

কর বিভাগ প্রাদেশিক এবং পৌর কর বিভাগগুলিকে কর ঋণ আদায়ের জন্য অনুরোধ করে।

দেশব্যাপী কর ঋণের উচ্চ স্তরে থাকার পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়ে, কর বিভাগ (জেনারেল ডিপার্টমেন্ট অফ ট্যাক্সেশন) একটি অফিসিয়াল ডিসপ্লে জারি করেছে যাতে বছরের শেষ মাসগুলিতে কর ঋণ আদায় দৃঢ়ভাবে বাস্তবায়নের জন্য কর বিভাগগুলিকে অনুরোধ করা হয়েছে।

কর ঋণ কীভাবে স্ব-শনাক্ত করবেন এবং প্রস্থান স্থগিতাদেশের বিষয় হতে পারে

"করদাতারা কীভাবে জানবেন যে তাদের কর দিতে হবে এবং তাদের দেশ ত্যাগে সাময়িকভাবে নিষেধাজ্ঞা রয়েছে?" এই প্রশ্নটি নিয়ে অনেকেই আগ্রহী, কারণ বেশ কয়েকজন ব্যক্তিকে জানানো হয়েছে যে তারা কর ঋণের কারণে দেশ ত্যাগে নিষেধাজ্ঞা থাকা ব্যক্তিদের তালিকায় রয়েছেন।

সূত্র: https://vietnamnet.vn/de-nghi-quy-dinh-ro-doi-tuong-no-thue-bi-tam-hoan-xuat-canh-2336762.html