
দাদু ফাম ট্রং মানে, এখন এখন তিনটি দৃষ্টিভঙ্গিতে ভাগ করা যেতে পারে। বিশেষ করে, সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গি "মানব উপাদান" বা "মানব-সৃষ্ট" ছাড়া বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকারকে স্বীকৃতি দেয় না। সেই অনুযায়ী, "মানব লেখকত্ব" বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার প্রতিষ্ঠার জন্য একটি বাধ্যতামূলক শর্ত। এই দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, কোনও কাজ তৈরি করার জন্য কেবল AI-তে আদেশ প্রবেশ করানোই কপিরাইট গঠনের জন্য যথেষ্ট নয়। একই সময়ে, AI দ্বারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি পণ্যগুলি পেটেন্টের জন্য যোগ্য নয় কারণ AI "উদ্ভাবক" হতে পারে না।
দ্বিতীয়টি হল শর্তসাপেক্ষ সুরক্ষা দৃষ্টিভঙ্গি। সেই অনুযায়ী, পণ্য সুরক্ষা শর্তসাপেক্ষ হয় যখন উল্লেখযোগ্য মানুষের হস্তক্ষেপ থাকে। যখন AI দ্বারা তৈরি একটি পণ্যে উল্লেখযোগ্য মানুষের সৃজনশীল হস্তক্ষেপ থাকে, তখন এটি সুরক্ষিত করা প্রয়োজন এবং সুরক্ষা কেবলমাত্র সেই অংশগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে যা সরাসরি মানুষের দ্বারা তৈরি করা হয় বা AI তৈরির পরে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়।
তৃতীয়ত, মুক্ত উন্নয়নের দৃষ্টিভঙ্গি। সেই অনুযায়ী, AI দ্বারা তৈরি পণ্যগুলি স্বীকৃত। AI ব্যবহারকারীদের ডিফল্ট লেখক হিসেবে বিবেচনা করা হয়, যদি না অন্যথায় সম্মত হয়। বিশেষ করে, এমন একটি মতামত রয়েছে যে যখন AI সরাসরি মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই একটি কাজ তৈরি করে, তখন AI কে "ইলেকট্রনিক লেখক" হিসেবে স্বীকৃতি দিতে হবে এবং অধিকারগুলি AI মালিকের হবে।
অনুসারে মিঃ এনঘিয়া, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা পণ্যের জন্য বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার স্বীকৃতি না দেওয়ার ব্যর্থতার জন্য প্রায়শই যুক্তি দেওয়া হয় যে বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার হল মানব সৃজনশীল মূল্যবোধ, মানব বৌদ্ধিক শ্রমের সৃজনশীল মূল্য রক্ষার একটি হাতিয়ার; মেশিন দ্বারা তৈরি পণ্যের জন্য বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার স্বীকৃতি দেওয়া লেখকদের জন্য অবিচার তৈরি করবে যারা তাদের নিজস্ব বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে বাস্তব কাজ তৈরি করে। এছাড়াও, এই মতামতটি উদ্বেগজনক যে যদি স্বীকৃতি দেওয়া হয়, তাহলে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা চাকরির জন্য প্রতিযোগিতা করতে পারে। যেহেতু কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা উচ্চ গতিতে এবং প্রায় শূন্য খরচে উচ্চমানের কাজ তৈরি করতে পারে, তাই ব্যবসাগুলিকে আর লোক নিয়োগের প্রয়োজন হবে না, যার ফলে বেকারত্ব বা শ্রম মূল্য হ্রাস পাবে।
অন্যদিকে, AI-সৃষ্ট পণ্যের জন্য বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার স্বীকৃতি উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করতে অবদান রাখবে। যদি AI-সৃষ্ট পণ্যগুলি সুরক্ষিত না থাকে, তবে সেগুলি সহজেই অনুলিপি করা হবে; এর ফলে, ব্যক্তিগত সৃজনশীলতার প্রেরণা হ্রাস পাবে এবং ব্যবসায়িক বিনিয়োগের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস পাবে। ভিয়েতনামের মতো উন্নয়নশীল দেশগুলির জন্য, AI-তে মূলধন এবং প্রযুক্তি বিনিয়োগ আকর্ষণ করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এছাড়াও, ভিয়েতনামী বুদ্ধিমত্তা প্রচারের জন্য, ভিয়েতনামী AI দ্বারা তৈরি পণ্যগুলির জন্য বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার রক্ষার জন্য একটি আইনি ভিত্তি থাকা প্রয়োজন। এটি ভিয়েতনামী AI-কে বিশ্বে আনার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি, বিশ্বব্যাপী প্রযুক্তি কর্পোরেশনগুলির (বিগ টেক) উপর নির্ভরতা হ্রাস করার জন্যও। অন্যদিকে, বৌদ্ধিক সম্পত্তির মালিকদের চিহ্নিত করা ক্ষতিপূরণের জন্য আরও স্পষ্টভাবে, আরও ন্যায্যভাবে দায়বদ্ধ করতে এবং মামলা মোকদ্দমা কমাতেও সহায়তা করে।
" পলিটব্যুরোর ৫৭ নম্বর রেজোলিউশনে বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, উদ্ভাবন এবং ডিজিটাল রূপান্তরের উন্নয়নে প্রতিষ্ঠানগুলিকে প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা হিসেবে গড়ে তোলার প্রয়োজন। অতএব, AI দ্বারা সৃষ্ট কাজের জন্য বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকারকে স্বীকৃতি দেওয়া এবং একটি শর্তসাপেক্ষ সুরক্ষা মডেল প্রয়োগ করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। একই সাথে, এটি জোর দেওয়া হয়েছে যে মানব সৃজনশীলতার নীতি হল মূল বিষয়। স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করুন যে AI অধিকারের বিষয় নয়, বরং অধিকারের বিষয় হল মানুষ, AI ব্যবহার এবং পরিচালনা করার জন্য চূড়ান্ত ব্যক্তি, যদি না অন্য ব্যক্তির সাথে চুক্তি হয়," মিঃ নঘিয়া বলেন, এই পদ্ধতি AI-এর ভূমিকা অস্বীকার করে না তবে তবুও প্রয়োজনীয়তা বজায় রাখে। পণ্যের মৌলিকত্ব এবং সৃষ্টি মানুষের
এই বিশ্লেষণগুলি থেকে, মিঃ এনঘিয়া বর্তমান আইনের ৭ নং ধারা এবং সম্পর্কিত ধারাগুলিতে নিম্নলিখিত বিষয়বস্তু যুক্ত করার কথা বিবেচনা করার প্রস্তাব করেছিলেন: প্রবিধান, কাজ, পণ্য সিস্টেম দ্বারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সৃষ্টি কেবল তখনই বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকার দ্বারা সুরক্ষিত যখন উল্লেখযোগ্য মানুষের সৃজনশীল সম্পৃক্ততা কন্টেন্ট তৈরি, সম্পাদনা বা পরিচালনার প্রক্রিয়ায়। মালিকানা, শোষণ এবং আইনি দায়িত্ব সম্পর্কিত নিয়মাবলী পণ্যের জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সৃষ্টি সেই সংস্থা বা ব্যক্তির, যারা সরাসরি এটিকে প্রশিক্ষণ এবং পরিচালনা করে। একই সাথে, এটি সরকারের উপর ন্যস্ত। উপরের বিষয়বস্তুগুলি উল্লেখ করুন।
সেই ভিত্তিতে, মিঃ এনঘিয়ার মতে, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির উন্নয়নের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনের ব্যাপক সংশোধনের সময় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত একটি পৃথক বিভাগ বা অধ্যায় রাখার জন্য একটি মূল্যায়ন এবং সারাংশ পরিচালনা করা হবে। প্রয়োজনে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত খসড়া আইনে সংশ্লিষ্ট বিধান যুক্ত করা হবে, যা এই অধিবেশনে জাতীয় পরিষদেও জমা দেওয়া হবে।
সূত্র: https://daidoanket.vn/de-xuat-bao-ho-so-huu-tri-tue-doi-voi-cac-san-pham-do-ai-viet-tao-ra.html






মন্তব্য (0)