ইলন মাস্ক ঐতিহাসিক মামলায় হেরে গেছেন।

জুরি মাত্র দুই ঘণ্টায় এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে, বিলিয়নিয়ার ইলন মাস্ক ২০২১ সাল থেকে সমস্যাগুলো সম্পর্কে অবগত থাকা সত্ত্বেও ওপেনএআই এবং স্যাম অল্টম্যানের বিরুদ্ধে অনেক দেরিতে মামলাটি দায়ের করেছেন।

স্যাম অল্টম্যানের বিরুদ্ধে করা মামলায় হেরে গেছেন ইলন মাস্ক। ছবি: এএফআর ।

১৮ই মে (ভিয়েতনামের সময় ১৯শে মে ভোরে), ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডের একটি ফেডারেল আদালতে নয় সদস্যের একটি জুরি সর্বসম্মত রায়ে ঘোষণা করেছে যে, শতকোটিপতি ইলন মাস্ক ওপেনএআই এবং স্যাম অল্টম্যানের বিরুদ্ধে তার মামলাটি দায়ের করতে অনেক দেরি করে ফেলেছেন। রয়টার্সের মতে, বিচার-বিবেচনা প্রক্রিয়াটি দ্রুত সম্পন্ন হয়েছিল এবং দুই ঘণ্টারও কম সময় স্থায়ী হয়েছিল।

সুনির্দিষ্টভাবে, পুরো জুরি এই পরামর্শ দেয় যে, মাস্ক ২০২১ সাল থেকে সমস্যাগুলো সম্পর্কে অবগত থাকা সত্ত্বেও ২০২৪ সালে মামলাটি দায়ের করে তামাদি আইন লঙ্ঘন করেছেন। ক্যালিফোর্নিয়ার নর্দার্ন ডিস্ট্রিক্টের বিচারক ইভন গঞ্জালেজ রজার্স এতে সম্মত হন এবং মামলাটি খারিজ করে দেন।

এই রায়ের পর ইলন মাস্কের আইনজীবীরা আদালতে ঘোষণা করেন যে, তাঁরা আপিল করার অধিকার সংরক্ষণ করেছেন। রায়ের পর সাংবাদিকদের সঙ্গে কথা বলতে গিয়ে আইনজীবী মার্ক টোবেরফ বলেন, আপিল করার জন্য তাঁর কাছে জোরালো কারণ থাকবে।

"এই মামলাটি শেষ হয়ে যায়নি। তামাদি আইনের ওপর ভিত্তি করে দেওয়া এই রায়ে যেমন বাস্তব উপাদান রয়েছে, তেমনি গুরুত্বপূর্ণ আইনি বিষয়ও প্রয়োজন," টোবেরফ বলেছেন।

রায় ঘোষণার কয়েক ঘণ্টা পর ইলন মাস্ক নিজেই নিশ্চিত করেছেন যে তিনি আপিল করবেন এবং মার্কিন বিচার ব্যবস্থার বৃহত্তম ফেডারেল আপিল আদালত—নবম সার্কিট আপিল আদালতে—মামলাটি দায়ের করবেন।

বিচারক ও জুরি মামলার মূল বিষয়বস্তুর ওপর কখনোই প্রকৃত রায় দেননি, বরং শুধুমাত্র সময়সূচী সংক্রান্ত একটি কারিগরি খুঁটিনাটির ওপর ভিত্তি করে তাদের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

যারা মামলাটি বিস্তারিতভাবে অনুসরণ করছিলেন, তাদের কারোরই এ বিষয়ে কোনো সন্দেহ থাকতে পারত না যে অল্টম্যান এবং ব্রকম্যান আসলেই একটি দাতব্য সংস্থা থেকে টাকা চুরি করে নিজেদের সম্পদ বাড়িয়েছেন। একমাত্র প্রশ্ন হলো, তারা এটা কখন করেছিলেন,' বিলিয়নিয়ারটি এক্স-এ লিখেছেন।

মাস্ক ২০১৫ সালে একটি অলাভজনক সংস্থা হিসেবে ওপেনএআই সহ-প্রতিষ্ঠা করেন এবং এর শুরুর বছরগুলোতে কমপক্ষে ৪৪ মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেন। ক্ষমতার দ্বন্দ্বের পর ২০১৮ সালে তিনি কোম্পানিটি ছেড়ে দেন। ২০১৯ সালে, ওপেনএআই মূলধন সংগ্রহের জন্য একটি লাভজনক সহযোগী প্রতিষ্ঠান স্থাপন করে।

দক্ষিণ আফ্রিকার ওই ধনকুবের যুক্তি দেখান যে, এই প্রক্রিয়াটি তাদের মূল উদ্দেশ্যের সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে এবং তিনি আদালতকে ওপেনএআই-কে একটি অলাভজনক মডেলে ফিরিয়ে আনতে বাধ্য করার জন্য অনুরোধ করেন। একইসাথে তিনি ১৩০ বিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ, পরিচালনা পর্ষদ থেকে অল্টম্যান ও ব্রকম্যানকে অপসারণ এবং তাদের অর্জিত মুনাফা ফেরত দিতে বাধ্য করার দাবি জানান।

এই মামলায় মাইক্রোসফটকেও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল এবং তাদের বিরুদ্ধে তথ্য লঙ্ঘনে সহায়তা ও প্ররোচনা দেওয়ার অভিযোগ আনা হয়। সফটওয়্যার জায়ান্টটির আইনজীবীরা যুক্তি দেন যে, কোম্পানিটি বিশ্বস্ততার এই লঙ্ঘনে সহায়তা করতে পারত না এবং করতও না। তারা উল্লেখ করেন যে, মাস্ক নিজেই ২০২০ সালের সেপ্টেম্বরে এক্স-এ পোস্ট করেছিলেন যে, "ওপেনএআই মূলত মাইক্রোসফট দ্বারা নিয়ন্ত্রিত," যা থেকে বোঝা যায় যে মামলা দায়ের করার বহু বছর আগে থেকেই তিনি এই সম্পর্কটি সম্পর্কে জানতেন।

এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ইতিহাসে সবচেয়ে বহুল আলোচিত জনসমক্ষে দায়ের করা মামলা, যা এই ক্ষেত্রের সবচেয়ে প্রভাবশালী দুই ব্যক্তিত্বকে জুরির সামনে মুখোমুখি দাঁড় করিয়েছে।

বিবরণ অনুসারে, ওপেনএআই-এর সিইও স্যাম অল্টম্যান এবং চেয়ারম্যান গ্রের ব্রকম্যান উভয়েই আদালতকক্ষে উপস্থিত ছিলেন, আর টেসলার সিইও কক্ষের মাঝখানে আইনজীবীদের টেবিলে বসেছিলেন।

উৎস: https://znews.vn/elon-musk-thua-vu-kien-lich-su-post1652464.html