র‍্যাশফোর্ড সম্পর্কে এমেরি ভুল ছিলেন।

১৬ এপ্রিল সকালে অ্যাস্টন ভিলা এবং পিএসজির মধ্যকার চ্যাম্পিয়ন্স লিগের কোয়ার্টার ফাইনালের দ্বিতীয় লেগে, ম্যানেজার উনাই এমেরির একটি বিতর্কিত সিদ্ধান্ত বিশেষজ্ঞ এবং ভক্ত উভয়েরই দৃষ্টি আকর্ষণ করে।

চ্যাম্পিয়ন্স লিগের কোয়ার্টার ফাইনালের দ্বিতীয় লেগে অ্যাস্টন ভিলা পিএসজিকে ৩-২ গোলে হারিয়ে র‍্যাশফোর্ড ভালো খেলেছে।

৭৬তম মিনিটে মার্কাস র‍্যাশফোর্ডের বদলি, যখন স্ট্রাইকার চিত্তাকর্ষকভাবে খেলছিলেন, এই ম্যাচে আলোচিত বিষয়গুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে। এই পরিবর্তনের মাধ্যমে কি এমেরি কোনও ভুল করেছিলেন?

র‍্যাশফোর্ড ভালো খেলছিল কিন্তু তাকে বদলি হিসেবে খেলানো হয়েছিল।

যদিও এই ম্যাচে র‍্যাশফোর্ড গোল করতে পারেননি, তবুও দ্বিতীয়ার্ধে তিনিই ভিলার পুনরুত্থান ঘটিয়েছিলেন। প্রথমার্ধে পিএসজি ২-০ ব্যবধানে এগিয়ে থাকার পর এবং ৫-১ ব্যবধানে এগিয়ে থাকার পর, খুব কম লোকই ভেবেছিল ভিলা সফলভাবে ফিরে আসতে পারবে। তবে, র‍্যাশফোর্ড প্রমাণ করেছেন যে তিনি মাঠের সবচেয়ে প্রভাবশালী খেলোয়াড়দের একজন।

র‍্যাশফোর্ড অক্লান্তভাবে খেলেছেন, পিএসজির রক্ষণভাগের উপর ক্রমাগত চাপ সৃষ্টি করেছেন। তিনি কেবল আক্রমণের অনুপ্রেরণাই ছিলেন না, ভিলার গোলেও সরাসরি অবদান রেখেছিলেন। ভিলার তৃতীয় গোলের দিকে এগিয়ে যাওয়ার পরিস্থিতিতে, র‍্যাশফোর্ড তার দক্ষ কৌশল প্রদর্শন করে পিএসজির একজন খেলোয়াড়কে গোল করিয়েছিলেন, তারপর অন্য একজনকে গোলে পরিণত করেছিলেন এবং এজরি কনসাকে গোলে নিখুঁত সহায়তা দিয়েছিলেন।

সবসময়ের মতো, র‍্যাশফোর্ড জানে কীভাবে পার্থক্য গড়ে দিতে হয়। এই ম্যাচে, সে গতি, কৌশল এবং শক্তির নিখুঁত সমন্বয় প্রদর্শন করেছে।

প্রথমার্ধে পিএসজির আধিপত্য সত্ত্বেও, র‍্যাশফোর্ড কখনও লড়াই থামাতে পারেননি। অবশ্যই, মাঠে তার উপস্থিতি না থাকলে, ভিলা আত্মবিশ্বাস অর্জন করতে এবং তাদের সুযোগ তৈরি করতে লড়াই করতে পারত।

র‍্যাশফোর্ড তার গতি দিয়ে ক্রমাগত পিএসজির রক্ষণভাগকে ব্যাহত করতেন।

যখন তাকে বদলি হিসেবে খেলানো হয়েছিল, তখন র‍্যাশফোর্ড প্রতিপক্ষের পেনাল্টি এরিয়ায় ১২টি স্পর্শ করেছিলেন, সবচেয়ে বেশি সুযোগ তৈরি করেছিলেন (৪টি), এবং সর্বোচ্চ সংখ্যক ক্রস করেছিলেন (৯টি)। যদিও তিনি গোল করতে পারেননি, র‍্যাশফোর্ড তার সতীর্থদের জন্য জায়গা তৈরি করতে এবং পিএসজির রক্ষণভাগকে ভুল করতে বাধ্য করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। ভিলার প্রাক্তন স্ট্রাইকার ডিওন ডাবলিন সবচেয়ে বড় পার্থক্য তৈরির জন্য র‍্যাশফোর্ডকে "ম্যান অফ দ্য ম্যাচ" বলতে দ্বিধা করেননি।

র‍্যাশফোর্ডের অসাধারণ পারফরম্যান্সের পরিপ্রেক্ষিতে, ৭৬তম মিনিটে তাকে বদলি হিসেবে খেলার সিদ্ধান্তটি ছিল বিভ্রান্তিকর। যখন ভিলার আরেকটি গোলের প্রয়োজন ছিল সামগ্রিক স্কোর সমান করার জন্য, তখন একজন উচ্চ-পারফর্মিং স্ট্রাইকারকে বদলি করা দলের আক্রমণাত্মক গতিকে দুর্বল করে দিতে পারত। এটি কেবল ভিলাকে শক্তির একটি গুরুত্বপূর্ণ উৎস থেকে বঞ্চিত করেনি বরং খেলার গতিতেও হঠাৎ পরিবর্তন এনেছে।

ভিলার প্রাক্তন ডিফেন্ডার স্টিফেন ওয়ার্নক বিশ্বাস করেন যে র‍্যাশফোর্ডকে বদলি হিসেবে নেওয়ার সিদ্ধান্তটি একটি ভুল ছিল, কারণ এটি "খেলার গতি কমিয়ে দিয়েছিল।" তিনি এমেরির একজন ভালো পারফর্মিং স্ট্রাইকারকে প্রত্যাহার করার যুক্তি নিয়েও প্রশ্ন তোলেন, যখন দলের আশা পুনরুজ্জীবিত করার জন্য একটি গোলের প্রয়োজন ছিল। এই সিদ্ধান্ত ভিলার মনোবলের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে, কারণ তারা খুব পিছনে ছিল এবং সমতা ফেরাতে মাত্র একটি গোলের প্রয়োজন ছিল।

তবে, এটা অনস্বীকার্য যে ২০২২ সালের অক্টোবরে ক্লাবের দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে এমেরি ভিলাকে এক নতুন রূপ দিয়েছেন। এমেরির অধীনে, বার্মিংহাম ক্লাবটি আর অবনমনের বিরুদ্ধে লড়াই করা দল নয় বরং চ্যাম্পিয়ন্স লিগে জায়গার দাবিদার হয়ে উঠেছে।

তবে, পিএসজির বিপক্ষে ম্যাচের মতো গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে, এমেরিকে এমন সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সমালোচনার মুখোমুখি হতে হয়েছিল যা খেলার গতিপথ বদলে দিতে পারত। প্রশ্ন হল, এমেরি কি সেই সময়ে ভিলা স্কোয়াডে র‍্যাশফোর্ডের গুরুত্ব সম্পর্কে সচেতন ছিলেন? র‍্যাশফোর্ডের মতো উদ্যমী এবং পার্থক্য গড়ে তুলতে সক্ষম একজন স্ট্রাইকারের সাথে, দলের যখন আরেকটি গোলের প্রয়োজন হয়েছিল তখন তাকে প্রতিস্থাপন করা ভুল বলে বিবেচিত হতে পারে।

ভিলায় র‍্যাশফোর্ডের ভবিষ্যৎ কী?

ভিলার হয়ে তার পারফর্মেন্সের মাধ্যমে, র‍্যাশফোর্ড ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডে কিছু সময়ের অস্থিরতার পর তার ফর্ম পুনরুদ্ধারের একটি শক্তিশালী ক্ষমতা প্রদর্শন করেছেন। জানুয়ারিতে ভিলায় যোগদানের পর থেকে, তিনি দ্রুত এমেরির শুরুর লাইনআপে একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান অর্জন করেছেন। পিএসজির বিরুদ্ধে ম্যাচটি এই পুনরুত্থানের স্পষ্ট প্রমাণ।

মৌসুম শেষে কি ভিলা স্থায়ীভাবে র‍্যাশফোর্ডের সাথে চুক্তিবদ্ধ হবে?

র‍্যাশফোর্ড বর্তমানে ৪০ মিলিয়ন পাউন্ডের বাই-আউট ক্লজ নিয়ে ভিলার হয়ে লোনে খেলছেন। মৌসুম শেষ হতে মাত্র এক মাসেরও বেশি সময় বাকি থাকায়, র‍্যাশফোর্ড এবং ভিলা উভয়কেই তার ভবিষ্যৎ নিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। এমেরির কথা বলতে গেলে, ভিলাকে শক্তিশালী পুনরুত্থানের দিকে নিয়ে যাওয়া সত্ত্বেও, এই শক্তিশালী দলটি ধরে রাখার ক্ষেত্রে তাকে কঠিন সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হতে হবে।

অ্যাস্টন ভিলা এবং পিএসজির মধ্যকার ম্যাচটি কেবল দুটি দলের মধ্যে একটি প্রতিযোগিতা ছিল না, বরং গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে কৌশলগত সিদ্ধান্তের গুরুত্বের একটি উজ্জ্বল উদাহরণও ছিল। উনাই এমেরির র‍্যাশফোর্ডের বিকল্প হিসেবে খেলার সিদ্ধান্ত - সম্ভবত কৌশলগতভাবে - ভিলাকে তাদের খেলার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান থেকে বঞ্চিত করেছিল যখন দলটিকে তাদের প্রত্যাবর্তনের লক্ষ্যের কাছাকাছি পৌঁছানোর জন্য একটি ব্রেকথ্রু প্রয়োজন ছিল।

যদিও এমেরির বদলি খেলোয়াড় নেওয়ার পেছনে তার নিজস্ব কারণ থাকতে পারে, এই ম্যাচে ভুলটি প্রশ্ন তুলেছে যে তিনি কি সত্যিই দলের শক্তিমত্তাকে সর্বোত্তমভাবে কাজে লাগাতে পেরেছেন। র‍্যাশফোর্ড এত দুর্দান্ত খেলার পর, তাকে বদলি খেলোয়াড় হিসেবে নেওয়া কি সঠিক পদক্ষেপ ছিল?

এটি কেবল আসন্ন ম্যাচগুলিতেই প্রমাণিত হবে, কারণ ভিলা তাদের উচ্চাভিলাষী লক্ষ্যের জন্য প্রচেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে।

সূত্র: https://znews.vn/emery-da-sai-voi-rashford-post1546218.html