(CLO) AI সার্চ ইঞ্জিনগুলি প্রকাশকদের সাথে একটি রাজস্ব ভাগাভাগি প্রোগ্রাম পরীক্ষা করছে যখন তাদের বিষয়বস্তু অনুসন্ধান ফলাফলে ব্যবহৃত হয়। এটি কি সাংবাদিকতার জন্য একটি ন্যায্য সমাধান, নাকি প্রযুক্তির উপর নির্ভরতার আরেকটি রূপ?
লোকেশন কি বন্ধু?
এআই সার্চ কোম্পানি পারপ্লেক্সিটি গত গ্রীষ্মে চালু হওয়া একটি অংশীদারিত্ব কর্মসূচির মাধ্যমে প্রকাশকদের সাথে সংযোগ স্থাপনের চেষ্টা করছে। তারপর থেকে, এই কর্মসূচিটি TIME, Fortune এবং Der Spiegel-এর মতো প্রধান সংবাদমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে, তবে কৃষ্ণাঙ্গ আমেরিকান সৃজনশীল সম্প্রদায় Blavity-এর মতো বিশেষ সংবাদমাধ্যমগুলিকেও আকর্ষণ করেছে।
ওপেনএআই বা জেমিনির মতো অন্যান্য এআই জেনারেটিভ জায়ান্টের বিপরীতে, পারপ্লেক্সিটি কোনও মডেলকে প্রশিক্ষণ দেয় না। এটি এমন একটি সার্চ ইঞ্জিন যা ব্যবহারকারীদের প্রশ্নের উত্তর দেয় ওয়েবসাইট থেকে কন্টেন্ট সারসংক্ষেপ করে, কেবল কয়েকটি লিঙ্ক প্রদান করে না - এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য কারণ এটি প্রকাশকদের কন্টেন্ট ব্যবহারের পদ্ধতি পরিবর্তন করে।
এআই সার্চ ইঞ্জিন পারপ্লেক্সিটি প্রকাশকদের সাথে তার অংশীদারিত্ব কর্মসূচি সম্প্রসারিত করেছে বিজ্ঞাপন-স্পন্সর করা প্রশ্নের জন্য রাজস্ব ভাগাভাগি, সেইসাথে পারপ্লেক্সিটি প্রো-তে বিনামূল্যে অ্যাক্সেস প্রদান করে।
সেই অনুযায়ী, যখন মানুষ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য পারপ্লেক্সিটি ব্যবহার করে, তখন এআই সাধারণত উত্তর প্রদানের জন্য সংবাদ সংস্থা এবং অন্যান্য প্রকাশকদের কন্টেন্টের উপর নির্ভর করে। এখন, পারপ্লেক্সিটি রাজস্ব ভাগাভাগি প্রোগ্রামের মাধ্যমে কিছু ফেরত দেওয়ার কথা বিবেচনা করছে।
যখন বিজ্ঞাপনদাতারা পারপ্লেক্সিটির প্ল্যাটফর্মে প্রশ্ন স্পনসর করার জন্য অর্থ প্রদান করেন, তখন যেসব প্রকাশকের উত্তরে বিষয়বস্তু উল্লেখ করা হয় তারা লাভের একটি অংশ পান। কোম্পানিটি বেশ কিছু প্রযুক্তিগত সুবিধাও অফার করে - প্রকাশকরা তাদের নিজস্ব ওয়েবসাইটে পারপ্লেক্সিটির এআই প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারেন এবং তাদের কর্মীরা এক বছরের জন্য পারপ্লেক্সিটির প্রিমিয়াম পরিষেবাগুলিতে বিনামূল্যে অ্যাক্সেস পান।
"সকল পক্ষের জন্য প্রণোদনা তৈরির জন্য একটি স্কেলযোগ্য এবং টেকসই উপায় নিশ্চিত করার জন্য আমরা এই প্রোগ্রামটি তৈরি করেছি," পারপ্লেক্সিটির সিইও অরবিন্দ শ্রীনিবাস বলেন।
"কোম্পানিটি ঐতিহ্যবাহী মিডিয়ার শত্রু না হয়ে নিজেকে বন্ধু হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করতে চায়," প্রকাশক অংশীদারিত্বের নতুন পরিচালক জেসিকা চ্যান, বৃহৎ ব্র্যান্ড থেকে শুরু করে ছোট বুটিক পর্যন্ত সকল আকারের প্রকাশকদের সাথে সহযোগিতা করার ইচ্ছার উপর জোর দেন।
বিভ্রান্তি
কোনও সার্চ ইঞ্জিনই ভুল তথ্যের বিস্তার থেকে মুক্ত নয়, এবং পারপ্লেক্সিটিও এর ব্যতিক্রম নয়। চ্যান ব্যাখ্যা করেন, এই ঝুঁকি কমাতে কোম্পানিটি বেশ কয়েকটি কৌশল ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, এটি ৫০টিরও বেশি বিভিন্ন সংকেত সহ একটি র্যাঙ্কিং সিস্টেম ব্যবহার করে কোন উৎসগুলি সবচেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য তা নির্ধারণ করে, নির্ভরযোগ্য এবং তথ্য-পরীক্ষিত উৎসগুলিকে অগ্রাধিকার দেয়।
এতে সমস্ত উত্তরের উদ্ধৃতিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা ব্যবহারকারীদের নিজেরাই তথ্য যাচাই করার সুযোগ দেয়। সম্ভবত সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হল যে সিস্টেমটি এমন প্রশ্নগুলিকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য তৈরি করা হয়েছে যা কার্যত উত্তরহীন, স্পষ্ট করে যে এটি তথ্যের সংক্ষিপ্তসারের জন্য একটি হাতিয়ার, মতামত গঠনের জন্য নয়।
টাইমের মতো প্রকাশকরা এই অংশীদারিত্ব সম্পর্কে আশাবাদী, এটিকে এআই কোম্পানি এবং ঐতিহ্যবাহী মিডিয়ার মধ্যে একটি টেকসই সম্পর্ক তৈরিতে একটি আকর্ষণীয় পরীক্ষা হিসেবে দেখছেন।
তবে, কোম্পানিটি স্বীকার করে যে তাদের AI কন্টেন্ট সনাক্তকরণ ব্যবস্থা নিখুঁত নয়। একাধিক উৎসের উপর নির্ভর করা সহায়ক হলেও, নির্ভুলতার নিশ্চয়তা দেয় না—বিশেষ করে ব্রেকিং নিউজ বা উদীয়মান বিষয়গুলির জন্য, যেখানে প্রাথমিকভাবে একাধিক চ্যানেলে ভুল তথ্য প্রদর্শিত হতে পারে। উৎস ডকুমেন্টেশনে উল্লেখ করা হয়নি যে সিস্টেম কীভাবে এই ধরনের পরিস্থিতি পরিচালনা করে বা সংশোধন প্রকাশের সময় তথ্য আপডেট করার গতি কত দ্রুত হয়।
আরেকটি সম্ভাব্য দুর্বলতা হল, যদিও পারপ্লেক্সিটি "নির্ভরযোগ্য" উৎস উদ্ধৃত করার উপর জোর দেয়, নির্ভরযোগ্য উৎস কীভাবে নির্ধারণ করা হয় বা এই প্রক্রিয়াটি সিস্টেমে কিছু পক্ষপাত প্রবর্তন করতে পারে কিনা তার কোনও স্পষ্ট ব্যাখ্যা নেই।
মূল বিষয়
একটি গুরুত্বপূর্ণ বিশদ বিবরণ আছে: রাজস্ব ভাগাভাগি মডেল শুধুমাত্র তখনই কাজ করে যখন বিজ্ঞাপন থাকে - পার্প্লেক্সিটি বর্তমানে জেনেরিক উত্তর প্রদানের জন্য যে বিপুল পরিমাণ প্রকাশক সামগ্রী ব্যবহার করছে তার জন্য কোনও ক্ষতিপূরণ নেই।
যদিও কোম্পানিটি যুক্তি দেয় যে এটি এককালীন অর্থপ্রদানের চেয়ে বেশি টেকসই, এর অর্থ হল প্রকাশকরা মূলত বিনামূল্যে সামগ্রী সরবরাহ করছেন যতক্ষণ না একজন বিজ্ঞাপনদাতা পারপ্লেক্সিটির জন্য অর্থ প্রদান করেন, যার উপর প্রকাশকদের কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই।
৯ বিলিয়ন ডলার মূল্যের একটি কোম্পানির জন্য এটি তুলনামূলকভাবে ছোট একটি অংশ, এবং কোম্পানির সাফল্য প্রকাশক এবং নির্মাতাদের কাছ থেকে পাওয়া মানসম্পন্ন, হালনাগাদ কন্টেন্টের উপর নির্ভর করে, সম্ভবত কোম্পানি স্বীকার করতে ইচ্ছুক তার চেয়েও বেশি।
ক্ষমতার গতিশীলতা সম্পর্কে আরও একটি বিস্তৃত প্রশ্ন রয়েছে। যদিও পারপ্লেক্সিটি নিজেকে প্রকাশকদের অংশীদার হিসেবে উপস্থাপন করে, বাস্তবে এটি সংবাদ সামগ্রীর জন্য নতুন দ্বাররক্ষক হয়ে উঠছে। প্রকাশকরা কোনও উপকারী ফলাফলের জন্য নয়, কেবল সামগ্রীর নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখার জন্য প্রোগ্রামে যোগদানের জন্য চাপ অনুভব করতে পারেন।
এই উদ্বেগ সত্ত্বেও, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) কোম্পানিগুলির মধ্যে পারপ্লেক্সিটির দৃষ্টিভঙ্গি আলাদা কারণ, অন্তত, এটি কন্টেন্ট নির্মাতাদের সাথে স্থায়ী সম্পর্ক গড়ে তোলার চেষ্টা করে। টাইমের সিইও, মার্ক হাওয়ার্ড, আশাবাদী বলে মনে হচ্ছে, উল্লেখ করে যে এই অংশীদারিত্ব নতুন দর্শকদের কাছে পৌঁছানোর সময় বিশ্বস্ত সাংবাদিকতা প্রদানের তাদের লক্ষ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
এই প্রোগ্রামের সাফল্য নির্ভর করতে পারে বিজ্ঞাপনের রাজস্ব আসলে কীভাবে অর্জন করা হয় এবং প্রকাশকরা প্রদত্ত প্রযুক্তিগত সরঞ্জামগুলির প্রকৃত মূল্য দেখেন কিনা তার উপর। বর্তমানে, এটি AI কোম্পানি এবং ঐতিহ্যবাহী মিডিয়ার মধ্যে সাধারণ ভিত্তি খুঁজে বের করার জন্য একটি আকর্ষণীয় পরীক্ষা।
যুক্তরাজ্যের বৃহত্তম প্যারেন্টিং ফোরাম এবং বর্তমানে OpenAI-এর বিরুদ্ধে আইনি পদক্ষেপ গ্রহণকারী সংস্থা, মামসনেটের সিইও জাস্টিন রবার্টস মন্তব্য করেছেন: "নির্মাতাদের তাদের সামগ্রীর জন্য ন্যায্য ক্ষতিপূরণ নিশ্চিত করা কেবল সঠিক কাজই নয় - বরং এটি AI-উত্পাদিত সামগ্রী খাতের ভবিষ্যতের বৃদ্ধির জন্য অপরিহার্য, যা উচ্চমানের, কপিরাইটযুক্ত, মানবসৃষ্ট কাজের টেকসই সরবরাহের উপর নির্ভর করে। পারপ্লেক্সিটির প্রকাশক প্রোগ্রাম এমন একটি বিশ্বের দিকে একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ যেখানে উদ্ভাবন এবং ন্যায্যতা সহাবস্থান করতে পারে।"
Hoang Anh (Journalism.co.uk অনুযায়ী, Perplexity.ai)
[বিজ্ঞাপন_২]
সূত্র: https://www.congluan.vn/mo-hinh-chia-se-doanh-thu-giua-ai-va-bao-chi-giai-phap-moi-hay-su-phu-thuoc-post333263.html
মন্তব্য (0)