শিল্পের মৌলিকত্ব ও শিল্পীর মর্যাদা রক্ষা করা।

ভিয়েতনামের সাহিত্য ও শিল্পকলা ক্রমাগত উদ্ভাবন করে চলেছে, যা জনগণের ক্রমবর্ধমান পরিশীলিত সাংস্কৃতিক চাহিদা পূরণ করছে এবং সমসাময়িক বিশ্ব শিল্পের সাথে দৃঢ়ভাবে একীভূত হচ্ছে। ডিজিটাল যুগ অশেষ সুবিধা নিয়ে এলেও, সৃজনশীল ও পরিবেশন শিল্পের নৈতিক বিষয়সহ বহু চ্যালেঞ্জও তৈরি করেছে। সম্প্রতি ভিয়েতনাম ইউনিয়ন অফ লিটারেচার অ্যান্ড আর্টস অ্যাসোসিয়েশনস, ভিয়েতনাম মিউজিশিয়ানস অ্যাসোসিয়েশন এবং ভিয়েতনাম থিয়েটার আর্টিস্টস অ্যাসোসিয়েশনের যৌথ উদ্যোগে আয়োজিত "শিল্প পরিবেশনায় সততা বজায় রাখা; ডিজিটাল যুগে স্রষ্টাদের দায়িত্ব" শীর্ষক সেমিনারে এই বিষয়গুলো নিয়েই আলোচনা করা হয়।

লিপ-সিঙ্কিং-এর সমস্যার সমাধান।

পরিবেশন শিল্পকলায়, শিল্পীর সরাসরি উপস্থিতিই হলো সেই প্রাণবন্ত 'খাদ্য' যা দর্শকদের মুগ্ধ করে। কিন্তু, যা আবেগের এক পবিত্র আশ্রয়স্থল হওয়া উচিত, সেখানে প্রযুক্তির অত্যধিক ব্যবহার ব্যাপক হয়ে উঠেছে। লিপ-সিঙ্কিং, আগে থেকে রেকর্ড করা কণ্ঠ ব্যবহার, বা পরিবেশনার বিষয়বস্তু নিয়ে বিভ্রান্তিকর প্রচার—এগুলো কেবল প্রযুক্তিগত ত্রুটি নয়, বরং দর্শকদের সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতা। আত্মতুষ্টি এবং প্রতারণামূলক কৌশলের বিনিময়ে জনবিশ্বাসকে বিক্রি করে দেওয়া একটি শিল্পরূপ অনিবার্যভাবে বিলুপ্ত হয়ে যাবে।

ভিয়েতনাম অ্যাসোসিয়েশন অফ স্টেজ আর্টিস্টস-এর সহ-সভাপতি ড. নগুয়েন ডাং চুয়ং মন্তব্য করেছেন: "সমসাময়িক শৈল্পিক জীবনে লিপ-সিঙ্কিং হলো প্রচলিত রীতির অন্যতম উল্লেখযোগ্য বিচ্যুতি। পরিবেশনায় এই সততার অভাব শুধু শৈল্পিক কর্মকাণ্ডের উপরেই নয়, বরং জনসাধারণের সাংস্কৃতিক বিনোদনের চাহিদার উপরেও নেতিবাচক প্রভাব ফেলছে।"

এই পর্যবেক্ষণটি একেবারে সঠিক। একজন গায়কের ত্রুটিপূর্ণ পরিবেশনা নয়, বরং প্রতারিত হওয়ার অনুভূতিই জনসাধারণকে হতাশ করে। একটি মঞ্চে শব্দ, আলো এবং পরিবেশনা প্রযুক্তির জন্য হয়তো শত শত কোটি ডলার বিনিয়োগ করা হয়, কিন্তু কণ্ঠটি যদি মঞ্চে শিল্পীর নিজের পরিবেশনার পরিবর্তে আগে থেকে রেকর্ড করা কোনো ট্র্যাক থেকে আসে, তবে শিল্পী ও শ্রোতার মধ্যকার সংযোগটি অনেক বেশি ভঙ্গুর হয়ে পড়ে।

এই উদ্বেগের সঙ্গে একমত হয়ে, হ্যানয় সাহিত্য ও শিল্প সমিতি ইউনিয়নের সভাপতি এবং গণশিল্পী ত্রান কুওক চিয়েম মনে করেন যে, বর্তমান শৈল্পিক কর্মকাণ্ডের বিচ্যুতিগুলো কেবল লিপ-সিঙ্কিংয়ের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং তা বিকৃত নান্দনিকতা, সংস্কৃতি এবং শৈল্পিক ভাষার মাধ্যমেও প্রকাশ পায়। আরও উদ্বেগের বিষয় হলো, এই প্রকাশগুলো শিল্পী ও জনসাধারণের মধ্যকার আন্তরিক সংযোগকে ক্ষুণ্ণ করছে, যা কিনা শিল্পের প্রাণস্বরূপ।

'পরিবেশন শিল্পে সততা বজায় রাখা; ডিজিটাল যুগে স্রষ্টাদের দায়িত্ব' শীর্ষক সেমিনারের একটি দৃশ্য। ছবি : এনজিওসি এএনএইচ

গণশিল্পী ভুয়ং দুয়ি বিয়েন, সংস্কৃতি, ক্রীড়া ও পর্যটনের প্রাক্তন উপমন্ত্রী এবং ভিয়েতনাম সাংস্কৃতিক শিল্প উন্নয়ন সমিতির চেয়ারম্যান, বলেন: “লিপ-সিঙ্কিংয়ের সমস্যা সমাধানের জন্য আমরা শুধু শিল্পীদের দায়িত্বের দিকে তাকাতে পারি না। অনেক সম্প্রচারকারী এবং আয়োজক এখনও নিরাপত্তাকেই অগ্রাধিকার দেয় এবং ঝুঁকি এড়াতে আগে থেকে রেকর্ড করা সঙ্গীত ব্যবহার করা বেছে নেয়। এই পদ্ধতি অনুষ্ঠানগুলোকে আরও মসৃণভাবে চালাতে সাহায্য করে, কিন্তু একই সাথে শিল্পীদের মঞ্চে তাদের প্রকৃত আবেগ প্রকাশের সুযোগ থেকে বঞ্চিত করে। এই বাস্তবতার উপর ভিত্তি করে, খুব কঠোর নিয়মকানুন প্রয়োজন, যা শুধুমাত্র ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে আগে থেকে রেকর্ড করা ট্র্যাক ব্যবহারের অনুমতি দেবে এবং অন্য সব ক্ষেত্রে সরাসরি পরিবেশনাকে অগ্রাধিকার দেবে। কারণ মঞ্চের প্রকৃত অর্থ তখনই থাকে, যখন শিল্পীরা তাদের নিজস্ব কণ্ঠ ও দক্ষতা দিয়ে দর্শকদের পরিবেশন করতে পারে।”

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা উদ্ভাবনের দায়িত্ব গ্রহণ করতে পারে না।

লিপ-সিঙ্কিং যেখানে শিল্পীর সততা নিয়ে প্রশ্ন তোলে, সেখানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) একটি ভিন্ন, আরও জটিল প্রশ্ন উত্থাপন করছে: যন্ত্র দ্বারা সৃষ্ট একটি কাজের জন্য কাকে জবাবদিহি করতে হবে?

গান তৈরি করা এখন আগের চেয়ে অনেক সহজ। মাত্র কয়েকটি নির্দেশেই এআই সফটওয়্যার গানের কথা লিখতে, সুর তৈরি করতে, সঙ্গীত বিন্যাস করতে এবং এমনকি বিখ্যাত সঙ্গীতশিল্পীদের শৈলী অনুকরণ করতে পারে। প্রযুক্তি নতুন নতুন সুযোগের দ্বার উন্মোচন করছে, কিন্তু শৈল্পিক শ্রমের মূল্য, কপিরাইট এবং পেশাগত নৈতিকতা নিয়ে বিতর্কও মাথাচাড়া দিয়ে উঠতে শুরু করেছে।

সুরকার জিয়াং সন তাঁর নিজের পেশাগত অভিজ্ঞতা থেকে এই উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন: “একটি সঙ্গীত প্রতিযোগিতায় বিচারক হিসেবে কাজ করার সময় আমি এমন একটি ঘটনার সম্মুখীন হই, যেখানে একজন শিল্পী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) দ্বারা নির্মিত ২৪টি গান জমা দিয়েছিলেন। এই ঘটনাটি শুধু আমাকেই নয়, পুরো বিচারকমণ্ডলীকেও হতবাক করে দিয়েছিল। এটি একটি অগ্রহণযোগ্য কাজ যা পেশাগত সততা এবং সৃজনশীল দায়িত্ববোধের পরিপন্থী।”

বাস্তবে, এআই-এর কোনো জীবন অভিজ্ঞতা, স্মৃতি, ভালোবাসা, বিচ্ছেদ বা আশার বোধ নেই। এআই যা তৈরি করে, তা মানুষের দেওয়া তথ্যের ওপর ভিত্তি করেই নির্মিত হয়। সুতরাং, প্রযুক্তি সৃজনশীল প্রক্রিয়াকে সহায়তা করতে পারলেও, সেই ব্যক্তিগত আবেগগুলোকে প্রতিস্থাপন করা অত্যন্ত কঠিন, যা একটি শিল্পকর্মকে তার অনন্য মূল্য দান করে।

সেমিনারে বক্তব্য রাখতে গিয়ে পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য এবং কেন্দ্রীয় প্রচার ও গণসংহতি বিভাগের উপ-প্রধান কমরেড ত্রান থান লাম জোর দিয়ে বলেন: সাহিত্য ও শিল্পকলা সংগঠনগুলোকে একটি সাধারণ আশ্রয়স্থল হিসেবে তাদের ভূমিকা আরও ভালোভাবে পালন করতে হবে। শুধু পেশাগত উন্নয়নকে উৎসাহিত করাই নয়, বরং তাদের সদস্যদের জন্য পেশাগত নৈতিকতা গড়ে তোলার ওপর মনোযোগ দিতে হবে, ডিজিটাল পরিবেশে উপযুক্ত আচরণবিধি তৈরি করতে হবে এবং এমন একটি সুস্থ সৃজনশীল পরিসর তৈরি করতে হবে যেখানে সৌন্দর্য ও সততাকে সম্মান জানানো হয়। এর পাশাপাশি, তরুণ শিল্পীদের ক্রমাগত শিখতে হবে, তাদের পেশাগত দক্ষতা বাড়াতে হবে এবং জনসাধারণের সামনে তাদের ব্যক্তিগত ভাবমূর্তি বজায় রাখতে হবে, যাতে প্রতিটি শিল্পকর্ম কেবল একটি সৃজনশীল সৃষ্টিই না হয়ে সমাজে ইতিবাচক মূল্যবোধ তৈরিতেও অবদান রাখে। শৈল্পিক সৃষ্টি ও পরিবেশনায় সততার চেতনা ছড়িয়ে দিতে সংবাদমাধ্যমকেও পথনির্দেশক ভূমিকা পালন করতে হবে। এমন এক যুগে যেখানে মাত্র কয়েকটি ক্লিকেই সবকিছু সম্পাদনা, অনুকরণ এবং তৈরি করা যায়, সেখানে শিল্পীর সততা, পেশাগত নিষ্ঠা এবং সাংস্কৃতিক আচরণই হবে শিল্পের বিশুদ্ধতাকে রক্ষা করার ঢাল। শুধুমাত্র এই মূল্যবোধগুলোকে সংরক্ষণ করার মাধ্যমেই শিল্পকলা আত্মার লালন, চরিত্র গঠন এবং মানুষকে সত্য, মঙ্গল ও সৌন্দর্যের মূল্যবোধের দিকে পরিচালিত করার তার উদ্দেশ্য পূরণ করে যেতে পারে।

উৎস: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/giu-gin-su-chan-that-cua-nghe-thuat-va-pham-gia-nghe-si-1042636