স্কুল বোর্ডগুলি সস্তা এবং এগুলি বাতিল করার প্রয়োজন নেই।

কিছু বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রতিনিধিরা বলেছেন যে জাতীয় ও আঞ্চলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল এবং বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল কার্যকরভাবে কাজ করছে। বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল ব্যয়বহুল নয় এবং তাই এটি বিলুপ্ত করার প্রয়োজন নেই।

সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিলের বিলুপ্তির বিষয়টি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিবেচনা করা প্রয়োজন।

শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয় বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষা আইনের (সংশোধিত) দ্বিতীয় খসড়া সম্পর্কে মতামত চাইছে। ধারা ১৩-এ জাতীয় বিশ্ববিদ্যালয় এবং আঞ্চলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলির সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলির বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিলগুলি বিলুপ্ত করার প্রস্তাব করা হয়েছে।

১০ জুলাই বিকেলে হো চি মিন সিটি ল নিউজপেপার কর্তৃক আয়োজিত "উচ্চশিক্ষা সংক্রান্ত খসড়া আইনের উপর মন্তব্য: দ্বি-স্তরের বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল রাখা বা বাতিল করা?" শীর্ষক আলোচনায়, হো চি মিন সিটি ল নিউজপেপারের উপ-প্রধান সম্পাদক মিঃ দিনহ ডাক থো বলেন যে ভিয়েতনামে, জাতীয় বিশ্ববিদ্যালয় এবং আঞ্চলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলি একটি দ্বি-স্তরের শাসন মডেল প্রয়োগ করছে যার মধ্যে রয়েছে সিস্টেম-ওয়াইড স্তরে বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল এবং প্রতিটি সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়ে বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল। তত্ত্বগতভাবে, এই মডেলটি বিশ্ববিদ্যালয়ের সাধারণ অভিযোজনকে প্রতিটি বিশ্ববিদ্যালয়ের স্বায়ত্তশাসনের সাথে সংযুক্ত করে। তবে, বাস্তবে, দুই স্তরের কাউন্সিলের সহাবস্থান কিছু উদ্বেগের সৃষ্টি করে।

মিঃ থোর মতে, সদস্য বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ে বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল বিলুপ্ত করার প্রস্তাব করা উচ্চশিক্ষা সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) একটি প্রধান বিষয় যা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিবেচনা করা প্রয়োজন। কারণ এটি কেবল একটি সাংগঠনিক সমন্বয়ই নয় বরং একটি কৌশলগত সিদ্ধান্তও, যা সরাসরি প্রতিটি বিশ্ববিদ্যালয়ের স্বায়ত্তশাসন, সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া এবং পৃথক উন্নয়নকে প্রভাবিত করে এবং একই সাথে দেশের জন্য মানবসম্পদ প্রশিক্ষণের মানকে গভীরভাবে প্রভাবিত করে।

উচ্চশিক্ষা সংক্রান্ত খসড়া আইনের উপর আলোচনা: দ্বি-স্তরের স্কুল কাউন্সিল রাখা বা বাতিল করা। ছবি: নগুয়েট নি

হো চি মিন সিটি ইউনিভার্সিটি অফ টেকনোলজির কাউন্সিলের চেয়ারম্যান অধ্যাপক লে মিন ফুওং বলেন যে হো চি মিন সিটি ইউনিভার্সিটি অফ টেকনোলজি হল হো চি মিন সিটি জাতীয় বিশ্ববিদ্যালয় ব্যবস্থার প্রথম বিশ্ববিদ্যালয় যারা ২০১৮ সালের উচ্চ শিক্ষা আইনের বিধান অনুসারে একটি বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল আয়োজন করে। বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিলের ২৫ জন সদস্য রয়েছে, যার অনেকগুলি উপাদান রয়েছে। কার্যক্রমের প্রক্রিয়া পর্যায়ক্রমিক, জনসাধারণের দ্বারা পরিচালিত হয় এবং কৌশলগত সিদ্ধান্তের উপর ভোট দেয়।

অধ্যাপক লে মিন ফুওং বলেন যে "জাতীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়, জননিরাপত্তা মন্ত্রণালয়ের অধীনে বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষা প্রতিষ্ঠান এবং জাতীয় বিশ্ববিদ্যালয় এবং আঞ্চলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলির সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলি বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল সংগঠিত করে না" (ধারা ১৩-এ) খসড়া প্রস্তাবটি একটি উদ্বেগজনক বিষয়।

"খসড়ার ১৩ নম্বর অনুচ্ছেদ বিশ্ববিদ্যালয়ের স্বায়ত্তশাসনের নীতির পরিপন্থী, ২০১৮ সালের উচ্চশিক্ষা আইন (সংশোধিত) এবং কেন্দ্রীয় কমিটির ১৯ এবং ২৯ নম্বর প্রস্তাবের পরিপন্থী। বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল ছাড়া একটি শাসন মডেল আরোপ করার অর্থ ব্যবস্থাপনা প্রতিষ্ঠানের মূল স্বায়ত্তশাসন বঞ্চিত করা," বলেন মি. ফুওং।

মিঃ ফুওং জাতীয় বিশ্ববিদ্যালয় এবং আঞ্চলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলির সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে "কোনও বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল নয়" সম্পর্কিত ধারা ১৩-এর প্রবিধান সংশোধনের প্রস্তাব করেছেন এই দৃষ্টিকোণ থেকে যে "সকল উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠানের সমান স্বায়ত্তশাসন রয়েছে"; সকল বেসামরিক বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য ২০১৮ সালের উচ্চশিক্ষা আইন অনুসারে বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল মডেল বজায় রাখা। এছাড়াও, একটি স্বাধীন প্রভাব মূল্যায়ন, সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলির একটি বিস্তৃত জরিপ করা প্রয়োজন; নিশ্চিত করুন যে কোনও আইনগত সমন্বয় বাস্তব প্রমাণ, বৈজ্ঞানিক তথ্য এবং স্বাধীন মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছে, অনুমানের উপর নয়।

দুটি স্বাধীন প্রতিষ্ঠান, বিলুপ্ত করার দরকার নেই

হো চি মিন সিটি ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটির অর্থনীতি ও আইন বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনি পরিদর্শন বিভাগের প্রধান সহযোগী অধ্যাপক ডঃ দোয়ান থি ফুওং ডিয়েপ বলেন যে দ্বি-স্তরের স্কুল কাউন্সিল মডেল রাখা বা অপসারণ করা আইনি এবং ব্যবহারিক সমস্যা যা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে সমাধান করা প্রয়োজন। মিসেস ডিয়েপের মতে, "দ্বি-স্তরের" স্কুল কাউন্সিল মডেলটি ২০১২ সালের উচ্চশিক্ষা আইন থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং ২০১৮ সালের সংশোধনী, ডিক্রি ১৮৬ এর মাধ্যমে স্পষ্ট করা হয়েছিল। তবে, "দ্বি-স্তরের" শব্দটি সঠিক নয়, কারণ এই দুই ধরণের কাউন্সিলের মধ্যে সম্পর্ক একটি উচ্চ-অধস্তন সম্পর্ক নয় বরং একটি বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠানের মধ্যে শাসনের ক্ষেত্রে দুটি স্বাধীন প্রতিষ্ঠান।

বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল হল একটি সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়ের সর্বোচ্চ নিয়ন্ত্রক সংস্থা, যেখানে বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল মূলত সিস্টেমের কৌশলগত স্তরের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, প্রতিটি সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়ের সরাসরি তত্ত্বাবধান বা পরিচালনা করে না। বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিচালনার সাথে সম্পর্কিত সমস্ত ব্যবহারিক কাজ পরিচালনা করে, অন্যদিকে বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল বিশ্ববিদ্যালয়ের কৌশলগত সিদ্ধান্ত এবং উন্নয়নের সাথে সম্পর্কিত। যদি কোনও সদস্য বিশ্ববিদ্যালয় বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিলকে ত্যাগ করে, তাহলে বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিলের উপর সেই সমস্ত কার্যভার "ঠেলে দেওয়া" অসম্ভব - উভয়ই অবাস্তব এবং বর্তমান আইনি বিধিবিধানের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ।

সহযোগী অধ্যাপক, ডঃ দোয়ান থি ফুওং ডিয়েপ, অর্থনীতি ও আইন বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনগত পরিদর্শন বিভাগের প্রধান। ছবি: নগুয়েট নি

মিসেস ডিয়েপের মতে, উচ্চশিক্ষা সংক্রান্ত বর্তমান আইন দুটি মডেলের একটি সুরেলা সমন্বয়, যার মধ্যে প্রশাসনিক উপাদান এবং তত্ত্বাবধান - সমালোচনা - সম্প্রদায়ের সংযোগের ভূমিকা উভয়ই রয়েছে। এটি একটি প্রগতিশীল কাঠামো যা বিলুপ্ত করার পরিবর্তে প্রচার করা প্রয়োজন। ২০১৮ সালের আইনটি স্পষ্টভাবে বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিলকে প্রতিটি বিশ্ববিদ্যালয়ের সর্বোচ্চ শাসন সংস্থা হিসেবে চিহ্নিত করে। এই প্রতিষ্ঠানটি ব্যয়বহুল নয় কারণ এটি নিয়মিতভাবে পরিচালিত হয় না। তবে, এটি পরিচালনা পর্ষদের কার্যকরভাবে তত্ত্বাবধান, স্বচ্ছতা নিশ্চিত এবং শাসনের মান উন্নত করার জন্য একটি প্রয়োজনীয় "প্রতি-ওজন" তৈরি করে।

বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিলের বিলুপ্তি কেবল বিশ্ববিদ্যালয়ের স্বায়ত্তশাসনকে ক্ষুণ্ন করে না, বরং তত্ত্ব এবং আন্তর্জাতিক অনুশীলন উভয় ক্ষেত্রেই উচ্চশিক্ষার আধুনিকীকরণের প্রবণতার বিরুদ্ধেও যায়।

এই মতামত ভাগ করে নিতে গিয়ে, অর্থনীতি ও আইন বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশ্ববিদ্যালয় পরিষদের চেয়ারম্যান সহযোগী অধ্যাপক ডঃ লে তুয়ান লোক বলেন যে, উচ্চশিক্ষা সংক্রান্ত সংশোধিত আইনের খসড়ায় জাতীয় বিশ্ববিদ্যালয়, আঞ্চলিক বিশ্ববিদ্যালয় এবং অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয়ের মধ্যে স্পষ্টভাবে পার্থক্য করা হয়নি, বরং মনে হচ্ছে এটি এক ধরণের বিশ্ববিদ্যালয়ে বিভক্ত।

তাঁর মতে, খসড়া আইনে "বিশ্ববিদ্যালয়", "বিশ্ববিদ্যালয়" এবং "বিশ্ববিদ্যালয় ব্যবস্থা" ধারণাগুলির মধ্যে পার্থক্য করা প্রয়োজন, কারণ এটি সরাসরি বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল এবং স্কুল কাউন্সিলের সংগঠন এবং ভূমিকার সাথে সম্পর্কিত - যেখানে, স্বায়ত্তশাসন মূলত সদস্য স্কুলগুলি থেকে উদ্ভূত হয়।

মিঃ লোক বলেন যে বর্তমান স্কুল কাউন্সিল, অনেক উপাদানের অংশগ্রহণে, এমন একটি প্রতিষ্ঠান যা তত্ত্বাবধান, বস্তুনিষ্ঠতা নিশ্চিত করে এবং সঠিক সিদ্ধান্ত নেয়।

"সদস্য স্কুলগুলিতে বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল ভালোভাবে কাজ করছে, তাই এটি পরিবর্তন করার কোনও কারণ নেই। যদি আমরা কেবল বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল রাখি এবং বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিলকে সরিয়ে ফেলি, তাহলে সিস্টেমটি অতিরিক্ত বোঝা, কষ্টকর এবং নির্দিষ্ট সমস্যাগুলি পরিচালনা করার ক্ষেত্রে অনমনীয় হয়ে উঠবে। অতএব, আমাদের সদস্য স্কুলগুলিতে বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল বজায় রাখা চালিয়ে যেতে হবে, এবং একই সাথে, আমরা পরিচালনাগত দক্ষতা উন্নত করার জন্য নিয়মকানুন যুক্ত করতে পারি," মিঃ লোক প্রস্তাব করেন।

হিউ বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিশ্ববিদ্যালয়ের রেক্টর সহযোগী অধ্যাপক ডঃ ডোয়ান ডাক লুওং বলেন যে সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল বজায় রাখা একটি অপরিহার্য প্রতিষ্ঠান। তিনি বলেন যে যেহেতু সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলি প্রকৃত উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয়ের মতো সম্পূর্ণরূপে কার্য সম্পাদন করে, তাই বিশ্ববিদ্যালয় কাউন্সিল বিশ্ববিদ্যালয় পরিচালনার ক্ষেত্রে একটি অপরিহার্য উপাদান।

সূত্র: https://vietnamnet.vn/hoi-dong-truong-khong-gay-ton-kem-khong-can-xoa-bo-2420319.html