
অনেক জাতীয় পরিষদের ডেপুটি বিশ্বাস করেন যে এককালীন কর বাতিল করার পর রাজস্বের ভিত্তিতে ব্যবসায়ী পরিবারগুলির উপর কর আরোপ করা অযৌক্তিক, যা ছোট ব্যবসার জন্য বোঝা তৈরি করে - ছবি: কোয়াং দিন
৫ নভেম্বর, জাতীয় পরিষদে কর প্রশাসন সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) এবং ব্যক্তিগত আয়কর আইন (সংশোধিত) নিয়ে দলগতভাবে আলোচনা করা হয়। অনেক প্রতিনিধি বলেছেন যে, সরকার কর্তৃক প্রস্তাবিত ব্যবসায়িক পরিবারের জন্য কর নীতি এবং ব্যক্তিগত আয়করের জন্য পারিবারিক কর্তনের স্তর (পিআইটি) উপযুক্ত নয়।
রাজস্বের উপর ভিত্তি করে কর আরোপের ফলে ব্যবসাগুলি ক্ষতির সম্মুখীন হয়
কর প্রশাসন আইনের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিষয় হল ব্যবসায়িক পরিবারের জন্য কর প্রশাসন, যখন সরকার এককালীন কর বাতিলের নীতি বাস্তবায়নের পর রাজস্বের শতাংশের ভিত্তিতে কর গণনা প্রয়োগের প্রস্তাব করেছিল, যা ১ জানুয়ারী, ২০২৬ থেকে প্রযোজ্য হবে।
প্রতিনিধি ট্রান ভ্যান ল্যাম ( বাক নিনহ ) এর মতে, সংশোধনী নীতি যুক্তিসঙ্গত, কিন্তু যদি উপরোক্ত প্রক্রিয়াটি প্রয়োগ করা হয়, তাহলে এটি একটি বোঝা তৈরি করবে এবং ব্যবসায়িক পরিবারগুলির জন্য, বিশেষ করে ছোট ব্যবসাগুলির জন্য - যা সহজাতভাবে ঝুঁকিপূর্ণ - অন্যায্য, অযৌক্তিক এবং অসুবিধাজনক হবে।
কারণ যদি ব্যবসায়িক পরিবারগুলিকে যে পরিমাণ রাজস্ব প্রদান করতে হয় তার তুলনা করা হয় এমন উদ্যোগ এবং ইউনিটগুলির সাথে যারা একটি পূর্ণাঙ্গ হিসাব ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করে, তাহলে ব্যবসায়িক পরিবারগুলির কর/রাজস্বের হার এই বিষয়ের তুলনায় বহুগুণ বেশি হবে।
বাস্তবে, একটি সাধারণ ব্যবসায়ী পরিবারের মুনাফা/আয় ৩ - ৫%, সর্বোচ্চ ১০%, যদি করের হার ১ - ৫% হয়, তাহলে ব্যবসায়ীর "সমস্ত লাভ" শেষ হয়ে যাবে।
মিঃ ল্যামের মতে, ব্যক্তিগত আয়কর আইনে ব্যবসায়িক পরিবার এবং ব্যক্তিদের কর-অযোগ্য রাজস্ব সীমার নিয়ন্ত্রণও অযৌক্তিক। ব্যবসায়ীদের জন্য, রাজস্ব স্তর 200 মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং/বছর, যা 16.6 মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং/মাসের সমতুল্য, গড় মুনাফা 10%, প্রকৃত আয় মাত্র 1.6 মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং/মাস, এবং তাদের কর দিতে হবে।
এদিকে, করযোগ্য আয়ের মানুষদের মাসিক আয় ১০ থেকে ১১ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং, তাই যদি এই ধরনের নিয়ম ব্যবসায়ীদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়, তাহলে তাদের উপর নির্ভরশীল এবং কম লাভ হলে তা অযৌক্তিক এবং অসুবিধাজনক হবে।
প্রতিনিধি হোয়াং ভ্যান কুওং (হ্যানয়) আরও বলেন যে, আয়কর আয় নয়, আয়ের অর্থ স্পষ্ট করে বলা প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি ২০০ কার্টন দুধ বিক্রি করেন (আয় ২০০ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং), কিন্তু আয় মাত্র ১ কোটি ভিয়েতনামি ডং হতে পারে এবং তাকে অবিলম্বে কর দিতে হবে।
এদিকে, একজন নাপিতের আয় ২০০ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং, খরচ মাত্র ৫০ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং এবং আয় প্রায় ১৫০ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং, করযোগ্য নয়।
অতএব, মিঃ কুওং-এর মতে, ২০০ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এর রাজস্ব থেকে আয়কর দিতে হবে এমন নিয়মটি অন্যায্য, এবং এটিকে প্রকৃত আয় হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা উচিত। "আমি প্রস্তাব করছি যে ব্যবসায়ীদের জন্য আয়করকে ব্যবসায়িক খাতের (পাইকারি পরিষেবা, পণ্য বিক্রয়, নিয়মিত পরিষেবা, উৎপাদন) কয়েকটি গ্রুপে ভাগ করা উচিত," প্রতিনিধি কুওং বলেন।
প্রতিনিধি ট্রান থি হিয়েন (নিন বিন) এর মতে, নিয়মকানুনগুলি সাবধানে অধ্যয়ন করা প্রয়োজন, নিশ্চিত করা উচিত যে সেগুলি রেজোলিউশন নং 68 এর চেতনা এবং মানুষের জীবন উন্নত করার লক্ষ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। ব্যবসায়িক পরিবার এবং ক্ষুদ্র-উদ্যোগের জন্য বিশেষভাবে একটি ক্রান্তিকালীন সময় নির্ধারণ করুন, সম্ভবত 1-2 বছরের মধ্যে যেমন সহজ ঘোষণা, অথবা কর কর্তৃপক্ষ উপলব্ধ তথ্য সহ তাদের পক্ষে ঘোষণা সমর্থন করে।
পারিবারিক কর্তন অবশ্যই জীবনযাত্রার খরচ বহন করবে।
ইতিমধ্যে, ব্যক্তিগত আয়করের আওতাধীন ব্যক্তিদের জন্য পারিবারিক কর্তনের মাত্রা বৃদ্ধির প্রস্তাবটিও প্রতিনিধিরা অনুপযুক্ত বলে মূল্যায়ন করেছেন। সরকারের প্রতিবেদনের প্রস্তাব অনুসারে, করদাতাদের জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ পারিবারিক কর্তনের মাত্রা হল প্রতি মাসে ১৫.৫ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং এবং প্রতিটি নির্ভরশীলের জন্য ৬.২ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং/মাস।
প্রতিনিধি নগুয়েন থি লে (এইচসিএমসি) বলেন যে বাস্তবতা দেখায় যে পারিবারিক কর্তন আর বড় শহরগুলির জীবনযাত্রার মানের জন্য উপযুক্ত নয়, বিশেষ করে এইচসিএমসি - যেখানে জীবনযাত্রার ব্যয় বেশি এবং পণ্য ও পরিষেবার দাম দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে। যদি পুরানো কর্তন অব্যাহত থাকে, তাহলে মধ্যবিত্ত শ্রেণীর বেশিরভাগ শ্রমিক স্পষ্টতই করের বোঝা অনুভব করবেন এবং এর ফলে খরচ সীমিত হবে।
অতএব, মিসেস লে পরামর্শ দিয়েছেন যে খসড়াটিতে পারিবারিক কর্তনের মাত্রা বৃদ্ধি করা উচিত, এবং একই সাথে একটি নমনীয় ব্যবস্থা তৈরি করা উচিত যাতে সরকার পর্যায়ক্রমে ভোক্তা মূল্য সূচক (CPI) অনুসারে সমন্বয় করতে পারে, এমন পরিস্থিতি এড়াতে যেখানে আইনটি দ্রুত পুরানো হয়ে যায়।
এছাড়াও, বড় ধরনের মূল্য ওঠানামা বা অর্থনৈতিক সংকটের ক্ষেত্রে কর্তন, কর অব্যাহতি এবং কর হারের সমন্বয় সরকারকে সক্রিয়ভাবে জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটির কাছে জমা দেওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য প্রবিধান যুক্ত করা প্রয়োজন।
"এটি কর নীতিকে তার নিয়ন্ত্রক ভূমিকা এবং অর্থনীতির জন্য সময়োপযোগী সহায়তা উভয়ই নিশ্চিত করতে সহায়তা করে," মিসেস লে জোর দিয়েছিলেন। প্রতিনিধি নগুয়েন নু সো (বাক নিন) আরও বলেন যে, বর্তমান জীবনযাত্রার ব্যয়ের তুলনায় ৬.২ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং কর্তন কম, যখন প্রয়োজনীয় পণ্য, স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা এবং পুষ্টির খরচ তীব্রভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে।
অতএব, মিঃ সো করদাতার কর্তনের প্রায় ৫০%-এ নির্ভরশীলদের জন্য কর্তন সামঞ্জস্য করার প্রস্তাব করেছিলেন, যা একটি সত্যিকারের মানবিক কর নীতি, যা পারিবারিক জীবনকে স্থিতিশীল করতে এবং সামাজিক নিরাপত্তা ভিত্তিকে শক্তিশালী করার জন্য প্রেরণা তৈরি করবে।
প্রতিনিধি মা থি থুই (তুয়েন কোয়াং) এর মতে, পারিবারিক ছাড়ের স্তরে বিষয়গুলি বিবেচনা করা হয় না যেমন বিষয়টি গ্রামীণ না শহরাঞ্চলে, শিশুর শিক্ষার স্তর কত, বিষয়টিকে অসুস্থ বাবা-মায়ের যত্ন নিতে হবে কিনা... বিশেষ করে, শহর ও গ্রামাঞ্চলে বিষয়গুলির আয় খুব আলাদা; বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশুনা করা শিশুদের পরিবারের খরচও ছোট বাচ্চাদের পরিবারের তুলনায় অনেক বেশি।
অতএব, মিসেস থুই প্রস্তাব করেছিলেন যে পারিবারিক কর্তনের স্তরটি বিষয়গুলির ব্যয়ের স্তর অনুসারে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত: শহর ও গ্রামীণ এলাকার মধ্যে পার্থক্য করা, বিশ্ববিদ্যালয়ে যাওয়ার জন্য, অসুস্থ ব্যক্তিদের সহায়তা করার জন্য এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য যাদের সন্তান লালন-পালন করতে হয় তাদের জন্য উচ্চ স্তরে পারিবারিক কর্তন। লক্ষ্য হল করযোগ্য আয়ের লোকেরা জীবনযাত্রার ব্যয় মেটাতে পর্যাপ্ত পরিমাণ নিশ্চিত করা।
সোনার উপর কর আরোপের বিষয়টি সাবধানতার সাথে বিবেচনা করা প্রয়োজন।
প্রতিনিধি হোয়াং ভ্যান কুওং (হ্যানয়) এর মতে, সোনা সংরক্ষণ এবং সংরক্ষণের জন্য একটি সম্পদ, তাই অস্বাভাবিক ওঠানামার প্রেক্ষাপটে সোনার বাজারকে স্থিতিশীল করার জন্য সোনার ক্রয় এবং বিক্রয়ের উপর কর আরোপ করা একটি সমাধান হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।
অতএব, মিঃ কুওং সরকারকে এই কর নীতি প্রয়োগের অধিকার দেওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন যাতে বাজার অস্বাভাবিকভাবে ওঠানামা করলে তা সামঞ্জস্য করা যায়, এই নীতি নিয়মিত প্রয়োগের পরিবর্তে জরুরি সময়ে (উদাহরণস্বরূপ, ৬ মাস বা কয়েক মাস) এটি প্রয়োগ করা হয়।
প্রতিনিধি লে থি থানহ লাম (ক্যান থো) আরও বলেন যে প্রতিটি ক্রয় লেনদেনের উপর প্রস্তাবিত ০.১% কর অনুমানমূলক কার্যকলাপ এবং মজুদদারি সংক্রান্ত বিষয়গুলির মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্য রেখে বাস্তবায়ন করা উচিত যাতে কেবল সঞ্চয়ের জন্য সোনা কেনার লোকেদের উপর এর প্রভাব না পড়ে।
"দীর্ঘদিন ধরে, আয়ের একটি অংশ সোনা কেনার জন্য স্থানান্তর করা ভিয়েতনামী জনগণের মানসিকতা এবং অভ্যাস ছিল। যদি আপনার টাকা থাকে, তাহলে প্রয়োজনে সোনা কেনার জন্য তা সঞ্চয় করুন," মিসেস ল্যাম বলেন, সোনার বার স্থানান্তর মূল্যের জন্য করযোগ্য সীমার নিয়ন্ত্রণ কেবল তখনই কার্যকর হবে যখন নীতিটি একটি স্পষ্ট এবং স্বচ্ছ রোডম্যাপ সহ বাস্তবায়িত হবে।
মিসেস ল্যামের মতে, একটি নমনীয় ঘোষণা এবং কর্তন ব্যবস্থা তৈরি করা প্রয়োজন, যাতে স্বর্ণ ব্যবসা প্রতিষ্ঠান বা ভবিষ্যতের ট্রেডিং ফ্লোর বা বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলি ব্যবসায়ীদের পক্ষে কর্তন এবং কর প্রদানের পদ্ধতি পরিচালনা করতে পারে, যা ব্যক্তিদের জন্য পদ্ধতিগত বোঝা কমাতে সাহায্য করবে।
একই সাথে, তথ্য সমন্বয়, পর্যবেক্ষণ ক্ষমতা উন্নত, নীতি বাস্তবায়নে স্বচ্ছতা এবং দক্ষতা বৃদ্ধির জন্য জাতীয় কর তথ্য ব্যবস্থার মাধ্যমে ইলেকট্রনিক কর ঘোষণাও সংহত করা হয়।
প্রতিনিধি ট্রান ভ্যান লাম (বাক নিন) আরও বলেন যে, মানুষের জমানো সোনা হলো বাড়ি কেনা বা শিশুদের জন্য বাড়ি তৈরির মতো গুরুত্বপূর্ণ কাজের জন্য জমা করা সোনা, কিন্তু বিক্রি করার সময় এটির উপর কর আরোপ করা হয়, যার অর্থ হল মানুষের সঞ্চয়ের উপর কর আদায় করা হচ্ছে, যা অযৌক্তিক।
অতএব, মিঃ ল্যামের মতে, সোনার উপর কর আরোপ করা সম্ভব কিন্তু একটি প্রাথমিক স্তরে, কেবল এক তেল সোনা বা এক তেল সোনা নয়। উদাহরণস্বরূপ, সোনার উপর করের প্রাথমিক স্তর একটি সামাজিক আবাসন অ্যাপার্টমেন্টের মূল্যের সমান হতে পারে, অথবা মানুষের জীবন ও জীবনযাত্রার মানের উপর ভিত্তি করে, এমন পরিস্থিতি এড়িয়ে যেখানে সোনা একাধিক করের আওতাভুক্ত।
সূত্র: https://tuoitre.vn/lo-ganh-nang-thue-cho-ho-kinh-doanh-20251105231439411.htm






মন্তব্য (0)