কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রয়োগের নেতিবাচক দিক।

২০২২ সালের শেষের দিকে স্টার্টআপ ওপেনএআই তাদের প্রথম এআই অ্যাপ্লিকেশন, চ্যাটজিপিটি, চালু করার পর, এআই অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপমেন্টের একটি তরঙ্গ শুরু হয়, বিশেষ করে জেনারেটিভ এআই, যা জীবনের সকল ক্ষেত্রে অনেক সুবিধা নিয়ে আসে। তবে, এটি অনেক ঝুঁকিও বয়ে আনে।

গোপনীয়তার উপর আক্রমণ

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, অনেক প্রতিষ্ঠান এবং ব্যক্তি উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে কারণ সাইবার অপরাধীরা AI ব্যবহার করে আসল মানুষের ছবি এবং কণ্ঠস্বর অনুকরণ করে জাল ভিডিও ক্লিপ তৈরি করেছে। এর একটি প্রধান উদাহরণ হল ডিপফেক কেলেঙ্কারি, যার মধ্যে আসল ব্যক্তিকে প্রতারণা করে বিশ্বাস করানো হয় যে তারা আসল।

২০২৩ সালের নভেম্বরের শেষের দিকে সামসাব কর্তৃক প্রকাশিত আইডেন্টিটি জালিয়াতির প্রতিবেদন অনুসারে, ২০২২ থেকে ২০২৩ সালের মধ্যে দুই বছরে বিশ্বব্যাপী ডিপফেক জালিয়াতি দশগুণ বৃদ্ধি পেয়েছে। এই সময়কালে বিশ্বব্যাপী এআই-উত্পাদিত অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিস্ফোরিত হয়েছিল।

স্ট্যাটাস ল্যাবস উল্লেখ করেছে যে ডিপফেক প্রযুক্তি সংস্কৃতি, গোপনীয়তা এবং ব্যক্তিগত খ্যাতির উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছে। ডিপফেককে ঘিরে বেশিরভাগ সংবাদ এবং মনোযোগ সেলিব্রিটি পর্নোগ্রাফি, প্রতিশোধমূলক বিষয়বস্তু, ভুল তথ্য, জাল খবর, ব্ল্যাকমেইল এবং কেলেঙ্কারীর উপর কেন্দ্রীভূত। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৯ সালে, একটি মার্কিন জ্বালানি কোম্পানির সাথে ২৪৩,০০০ ডলার প্রতারণা করা হয়েছিল হ্যাকাররা কোম্পানির নেতা এবং তাদের কণ্ঠস্বর ছদ্মবেশে, কর্মীদের অংশীদারদের কাছে অর্থ স্থানান্তর করার দাবি করে।

রয়টার্স জানিয়েছে যে ২০২৩ সালে, বিশ্বব্যাপী সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রায় ৫০০,০০০ ডিপফেক ভিডিও এবং অডিও ফাইল শেয়ার করা হয়েছিল। মজা করার জন্য তৈরি ডিপফেক ছাড়াও, জনসাধারণকে প্রতারিত করার জন্য দূষিত ব্যক্তিদের দ্বারা পরিকল্পিত স্ক্যামও রয়েছে। কিছু সূত্র ইঙ্গিত দেয় যে ২০২২ সালে, বিশ্বব্যাপী ডিপফেক স্ক্যামের ফলে আনুমানিক ১১ মিলিয়ন ডলার ক্ষতি হয়েছিল।

অনেক প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞ AI এর নেতিবাচক দিক সম্পর্কে সতর্ক করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার এবং সত্যতা সম্পর্কিত সমস্যা, এবং আরও, AI দ্বারা সৃষ্ট "কাজের" মধ্যে বৌদ্ধিক সম্পত্তি বিরোধ। উদাহরণস্বরূপ, কেউ একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে ছবি আঁকার জন্য AI ব্যবহার করতে পারে, এবং অন্য একজন ব্যক্তিও একই কাজ করতে AI ব্যবহার করতে পারে, যার ফলে অনেক মিল রয়েছে এমন চিত্রকর্ম তৈরি হয়।

এর ফলে সহজেই মালিকানা সংক্রান্ত বিরোধ দেখা দেয়। তবে, আজ পর্যন্ত, বিশ্ব এখনও AI-উত্পাদিত সামগ্রীর (AI তৈরির কমিশন প্রদানকারী ব্যক্তিদের জন্য বা AI অ্যাপ্লিকেশন তৈরিকারী সংস্থাগুলির জন্য কপিরাইট স্বীকৃতি) কপিরাইট স্বীকৃতি দেওয়ার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারেনি।

একটি AI অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা তৈরি একটি ছবি।

আসল আর নকলের মধ্যে পার্থক্য করা কঠিন।

তাহলে, AI-উত্পাদিত সামগ্রী কি কপিরাইট লঙ্ঘন করতে পারে? প্রযুক্তিগতভাবে, AI-উত্পাদিত সামগ্রী অ্যালগরিদম দ্বারা সংশ্লেষিত হয় যে ডেটার উপর তারা প্রশিক্ষিত। এই ডাটাবেসগুলি AI অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপাররা বিভিন্ন উৎস থেকে সংগ্রহ করে, প্রাথমিকভাবে ইন্টারনেটের বিশাল জ্ঞান ভাণ্ডার থেকে। এই কাজের অনেকগুলি ইতিমধ্যেই তাদের মালিকদের কাছে কপিরাইটযুক্ত।

২৭শে ডিসেম্বর, ২০২৩ তারিখে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস ওপেনএআই (চ্যাটজিপিটি-র সাথে) এবং মাইক্রোসফ্টের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করে, অভিযোগ করে যে তাদের লক্ষ লক্ষ নিবন্ধ এই দুটি কোম্পানির এআই চ্যাটবট এবং এআই প্ল্যাটফর্মগুলিকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে। উপস্থাপিত প্রমাণগুলিতে ব্যবহারকারীর অনুরোধে চ্যাটবটগুলি দ্বারা তৈরি করা সামগ্রী অন্তর্ভুক্ত ছিল যা নিবন্ধগুলির বিষয়বস্তুর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ বা অভিন্ন ছিল। সংবাদপত্রটি এই সত্যটি উপেক্ষা করতে পারেনি যে এর বৌদ্ধিক সম্পত্তি এই সংস্থাগুলি লাভের জন্য ব্যবহার করছে।

নিউ ইয়র্ক টাইমস হল প্রথম প্রধান আমেরিকান সংবাদপত্র যারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত কপিরাইট মামলা দায়ের করেছে। সম্ভবত ভবিষ্যতে অন্যান্য সংবাদপত্রও মামলা করবে, বিশেষ করে নিউ ইয়র্ক টাইমসের সফল মামলার পর।

এর আগে, ওপেনএআই ২০২৩ সালের জুলাই মাসে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের সাথে এবং ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে পলিটিকো এবং বিজনেস ইনসাইডারের মালিক জার্মান প্রকাশক অ্যাক্সেল স্প্রিংগারের সাথে লাইসেন্সিং চুক্তিতে পৌঁছেছিল।

২০২৩ সালের জুলাই মাসে অভিনেত্রী সারা সিলভারম্যানও বেশ কয়েকটি মামলায় জড়িয়ে পড়েন, অভিযোগ করেন যে মেটা এবং ওপেনএআই তার স্মৃতিকথাকে এআই প্রোগ্রামের প্রশিক্ষণ উপাদান হিসেবে ব্যবহার করেছে। অনেক লেখকও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে এআই সিস্টেমগুলি তাদের ডাটাবেসে হাজার হাজার বই শোষিত করেছে, যার ফলে জোনাথন ফ্রানজেন এবং জন গ্রিশামের মতো লেখকদের মামলা হয়েছে।

ইতিমধ্যে, ফটো পরিষেবা প্রদানকারী সংস্থা গেটি ইমেজেসও একটি এআই কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা করেছে টেক্সট প্রম্পটের উপর ভিত্তি করে ছবি তৈরি করার জন্য, অভিযোগ করা হয়েছে যে কোম্পানির কপিরাইটযুক্ত চিত্র উপাদানের অননুমোদিত ব্যবহারের মাধ্যমে।

ব্যবহারকারীরা যখন "অযত্নে" AI টুল থেকে কমিশন করা "কাজ" ব্যবহার করেন, তখন কপিরাইট সমস্যার সম্মুখীন হতে পারেন। বিশেষজ্ঞরা সর্বদা শুধুমাত্র গবেষণা, তথ্য সংগ্রহ এবং রেফারেন্সের উদ্দেশ্যে পরামর্শের জন্য AI টুল ব্যবহার করার পরামর্শ দেন।

আরেকটি বিষয় হলো, এআই অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহারকারীদের বিভ্রান্ত করে, কারণ এর ফলে আসল এবং নকল কন্টেন্টের মধ্যে পার্থক্য করা কঠিন হয়ে পড়ে। পাণ্ডুলিপি গ্রহণের সময় প্রকাশক এবং নিউজরুমগুলি বিভ্রান্ত হতে পারে। শিক্ষার্থীদের কাজে এআই ব্যবহার করা হয়েছে কিনা তা জানতেও শিক্ষকদের অসুবিধা হয়।

আসল এবং নকল কন্টেন্টের মধ্যে পার্থক্য করা কঠিন হওয়ায় এখন সম্প্রদায়কে আরও সতর্ক থাকতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, সাধারণ মানুষের পক্ষে এটি সনাক্ত করা কঠিন হবে যে কোনও ছবি এআই দ্বারা চালিত বা সম্পাদনা করা হয়েছে কিনা।

AI ব্যবহারের ক্ষেত্রে আইনি বিধিমালা প্রয়োজন।

AI হস্তক্ষেপ সনাক্ত করতে সক্ষম সরঞ্জামগুলির বিকাশের অপেক্ষায় থাকাকালীন, নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলিকে মূল সামগ্রী তৈরিতে এই প্রযুক্তির ব্যবহার সম্পর্কে স্পষ্ট এবং সুনির্দিষ্ট আইনি বিধিমালা প্রতিষ্ঠা করতে হবে। এই বিধিমালাগুলিতে জনসাধারণকে স্পষ্টভাবে নির্দেশ করা উচিত যে কোন সামগ্রী বা কাজগুলি AI দ্বারা চালিত হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, ডিফল্টরূপে AI দ্বারা প্রক্রিয়াকৃত চিত্রগুলিতে একটি ওয়াটারমার্ক যুক্ত করা।

সূত্র: https://nld.com.vn/mat-trai-cua-ung-dung-tri-tue-nhan-tao-196240227204333618.htm