কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রয়োগের অন্ধকার দিক

২০২২ সালের শেষের দিকে স্টার্টআপ ওপেনএআই তাদের প্রথম এআই অ্যাপ্লিকেশন, চ্যাটজিপিটি, চালু করার পর, এআই অ্যাপ্লিকেশন তৈরির জন্য প্রতিযোগিতার এক ঢেউ শুরু হয়, বিশেষ করে জেনারেটিভ এআই, যা জীবনের সকল ক্ষেত্রে অনেক সুবিধা নিয়ে আসে। তবে, এটি অনেক ঝুঁকিও বয়ে আনে।

গোপনীয়তার উপর আক্রমণ

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, সাইবার অপরাধীরা AI ব্যবহার করে আসল মানুষের ছবি এবং কণ্ঠস্বর নকল করে ভিডিও ক্লিপ তৈরি করার সময় অনেক প্রতিষ্ঠান এবং ব্যক্তি ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে। এর একটি উদাহরণ হল ডিপফেক ট্রিক।

২০২৩ সালের নভেম্বরের শেষে সামসাবের প্রকাশিত আইডেন্টিটি জালিয়াতির প্রতিবেদন অনুসারে, ২০২২-২০২৩ সালে বিশ্বব্যাপী ডিপফেক জালিয়াতি ১০ গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে। এই সময়েই বিশ্বে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রয়োগের বিস্ফোরণ ঘটে।

স্ট্যাটাস ল্যাবস উল্লেখ করেছে যে ডিপফেকস সংস্কৃতি, গোপনীয়তা এবং ব্যক্তিগত খ্যাতির উপর বড় প্রভাব ফেলেছে। ডিপফেকসের বেশিরভাগ খবর এবং মনোযোগ সেলিব্রিটি পর্ন, প্রতিশোধ পর্ন, বিভ্রান্তি, জাল খবর, ব্ল্যাকমেইল এবং কেলেঙ্কারীর উপর কেন্দ্রীভূত। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৯ সালে, একটি মার্কিন জ্বালানি কোম্পানি একজন হ্যাকারের দ্বারা ২৪৩,০০০ ডলার প্রতারণার শিকার হয়েছিল, যে কোম্পানির নির্বাহীদের ছবি এবং কণ্ঠস্বর জাল করে কর্মীদের অংশীদারদের কাছে অর্থ স্থানান্তর করতে বলেছিল।

রয়টার্স জানিয়েছে যে ২০২৩ সালে, বিশ্বব্যাপী সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলিতে প্রায় ৫০০,০০০ ডিপফেক ভিডিও এবং অডিও শেয়ার করা হয়েছিল। মজা করার জন্য ডিপফেক ছাড়াও, সম্প্রদায়কে প্রতারণা করার জন্য খারাপ লোকদের দ্বারা তৈরি কৌশল রয়েছে। সূত্র অনুসারে, ২০২২ সালে, অনুমান করা হয় যে বিশ্বব্যাপী ডিপফেক প্রতারণার ফলে ১ কোটি ১০ লক্ষ মার্কিন ডলার পর্যন্ত ক্ষতি হয়েছে।

অনেক প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞ AI এর নেতিবাচক প্রভাব সম্পর্কে সতর্ক করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার এবং সত্যতা, এবং আরও, AI দ্বারা সৃষ্ট "কাজের" মধ্যে বৌদ্ধিক সম্পত্তির বিরোধ। উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি একটি AI অ্যাপ্লিকেশনকে একটি নির্দিষ্ট থিম সহ একটি ছবি আঁকতে বলেন, কিন্তু অন্য একজন AI কে একই কাজ করতে বলেন, যার ফলে অনেক মিল রয়েছে এমন চিত্রকর্ম তৈরি হয়।

এর ফলে মালিকানা নিয়ে বিরোধ দেখা দেওয়ার সম্ভাবনা খুবই বেশি। তবে, আজ পর্যন্ত, বিশ্ব এখনও AI-উত্পাদিত সামগ্রীর জন্য কপিরাইট স্বীকৃতির বিষয়ে কোনও সিদ্ধান্ত নেয়নি (সৃজনশীল AI অর্ডারকারী ব্যক্তিদের জন্য কপিরাইট স্বীকৃতি বা AI অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করে এমন সংস্থাগুলির জন্য)।

একটি AI অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা তৈরি একটি ছবি

আসল আর নকলের মধ্যে পার্থক্য করা কঠিন

তাহলে কি AI-উত্পাদিত কন্টেন্ট কপিরাইট লঙ্ঘন করতে পারে? প্রযুক্তির ক্ষেত্রে, AI-উত্পাদিত কন্টেন্ট অ্যালগরিদম দ্বারা সংশ্লেষিত হয় সেই ডেটা থেকে যা এটিকে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে। এই ডাটাবেসগুলি AI অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপাররা অনেক উৎস থেকে সংগ্রহ করে, প্রধানত ইন্টারনেটের জ্ঞান ভিত্তি থেকে। এই কাজগুলির অনেকগুলি তাদের মালিকদের কাছে কপিরাইটযুক্ত।

২৭শে ডিসেম্বর, ২০২৩ তারিখে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস (ইউএসএ) ওপেনএআই (চ্যাটজিপিটি-র সাথে) এবং মাইক্রোসফ্টের বিরুদ্ধে মামলা করে, দাবি করে যে তাদের লক্ষ লক্ষ নিবন্ধ এই দুটি কোম্পানির এআই চ্যাটবট এবং এআই প্ল্যাটফর্মগুলিকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে। প্রমাণ হল যে ব্যবহারকারীদের অনুরোধে চ্যাটবটগুলি দ্বারা তৈরি করা সামগ্রী নিবন্ধগুলির বিষয়বস্তুর সাথে একই বা অনুরূপ। এই সংবাদপত্রটি উপেক্ষা করতে পারে না যখন তাদের "বৌদ্ধিক সম্পত্তি" কোম্পানিগুলি লাভের জন্য ব্যবহার করে।

নিউ ইয়র্ক টাইমস হলো প্রথম প্রধান মার্কিন সংবাদপত্র যারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) সম্পর্কিত কপিরাইট মামলা দায়ের করেছে। সম্ভবত ভবিষ্যতে অন্যান্য সংবাদপত্রও এই মামলা অনুসরণ করবে, বিশেষ করে নিউ ইয়র্ক টাইমসের সাফল্যের পর।

এর আগে, ওপেনএআই ২০২৩ সালের জুলাই মাসে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস সংবাদ সংস্থার সাথে এবং ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে দুটি সংবাদপত্র পলিটিকো এবং বিজনেস ইনসাইডারের মালিক জার্মান প্রকাশক অ্যাক্সেল স্প্রিংগারের সাথে একটি কপিরাইট লাইসেন্সিং চুক্তিতে পৌঁছেছিল।

২০২৩ সালের জুলাই মাসে অভিনেত্রী সারা সিলভারম্যানও একাধিক মামলায় যোগ দেন, মেটা এবং ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে অভিযোগ করেন যে তিনি তার স্মৃতিকথাকে এআই প্রোগ্রামের প্রশিক্ষণ পাঠ্য হিসেবে ব্যবহার করছেন। অনেক লেখকও উদ্বেগ প্রকাশ করেন যখন জানা যায় যে এআই সিস্টেমগুলি তাদের ডাটাবেসে হাজার হাজার বই শোষিত করেছে, যার ফলে জোনাথন ফ্রানজেন এবং জন গ্রিশামের মতো লেখকরা মামলা দায়ের করেছেন।

ইতিমধ্যে, ফটো সার্ভিস গেটি ইমেজেস একটি এআই কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা করেছে কোম্পানির কপিরাইটযুক্ত ভিজ্যুয়াল উপাদানের অননুমোদিত ব্যবহারের কারণে টেক্সট প্রম্পটের উপর ভিত্তি করে ছবি তৈরি করার জন্য...

ব্যবহারকারীরা যখন "অযত্নে" "কাজ" ব্যবহার করেন যা তারা AI টুলগুলিকে "তৈরি করতে" বলেছেন, তখন তারা কপিরাইট সমস্যার সম্মুখীন হতে পারেন। বিশেষজ্ঞরা সর্বদা শুধুমাত্র অনুসন্ধান, তথ্য সংগ্রহ এবং রেফারেন্সের উদ্দেশ্যে পরামর্শ দেওয়ার জন্য AI টুল ব্যবহার করার পরামর্শ দেন।

অন্যদিকে, AI অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহারকারীদের বিভ্রান্ত করে যখন তারা নির্দিষ্ট বিষয়বস্তুর সত্য এবং মিথ্যার মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না। পাণ্ডুলিপি গ্রহণের সময় প্রকাশক এবং সংবাদপত্র অফিসগুলি বিভ্রান্ত হতে পারে। শিক্ষার্থীদের কাজ AI ব্যবহার করে কিনা তা জানতেও শিক্ষকদের সমস্যা হয়।

সম্প্রদায়কে এখন আরও সতর্ক থাকতে হবে কারণ কোনটি আসল আর কোনটি নকল তা জানা যায় না। উদাহরণস্বরূপ, সাধারণ মানুষের পক্ষে এটি সনাক্ত করা কঠিন হবে যে কোনও ছবি "মন্ত্রমুগ্ধ" করা হয়েছে নাকি এআই দ্বারা সম্পাদিত হয়েছে।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহারের উপর আইনি নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন

এআই হস্তক্ষেপ সনাক্ত করতে পারে এমন অ্যাপ্লিকেশন সরঞ্জামগুলির জন্য অপেক্ষা করার সময়, ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলিকে শীঘ্রই ব্যক্তিগত সামগ্রী তৈরিতে এই প্রযুক্তির ব্যবহার সম্পর্কে স্পষ্ট এবং নির্দিষ্ট আইনি বিধিমালা তৈরি করতে হবে। আইনি বিধিমালার মাধ্যমে সকলকে দেখানো উচিত যে সামগ্রী এবং কাজগুলি এআই দ্বারা হস্তক্ষেপ করা হয়েছে, যেমন এআই দ্বারা চালিত চিত্রগুলিতে ডিফল্টরূপে একটি ওয়াটারমার্ক সংযুক্ত করা।

সূত্র: https://nld.com.vn/mat-trai-cua-ung-dung-tri-tue-nhan-tao-196240227204333618.htm