কৃত্রিম বৃষ্টি: স্বপ্ন ও বাস্তবতা

‘মেঘ তাড়িয়ে বৃষ্টি নামানোর’ গল্পটি নতুন নয়, কিন্তু যতবারই এটি সামনে আসে, ততবারই তা জনমনে কৌতূহল জাগিয়ে তোলে। যা দ্ব্যর্থহীনভাবে বলা প্রয়োজন তা হলো: গুরুতর বিজ্ঞান ‘বাতাস ও বৃষ্টিকে আদেশ করার’ কোনো খেলা নয়।

কৃত্রিম বৃষ্টিপাত ঘটানোর প্রক্রিয়ার অনুকরণ।

কৃত্রিম বৃষ্টিপাতের মূলনীতি: স্বপ্ন ও বাস্তবতা

১৯৪০-এর দশকের শেষের দিকেই আমেরিকান এবং সোভিয়েত বিজ্ঞানীরা মেঘে বীজ বপনের প্রভাব নিয়ে প্রথম পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালান। তাঁরা আশা করেছিলেন যে একদিন মানুষ সকালে কেবল একটি বোতাম টিপেই ঠিক করতে পারবে বৃষ্টি হবে কি রোদ। অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় পরে, গবেষণা অনেক এগিয়েছে এবং অনেক দেশ শত শত কোটি ডলার বিনিয়োগ করেছে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, কৃত্রিম বৃষ্টি একটি ভঙ্গুর, অসামঞ্জস্যপূর্ণ, অপ্রত্যাশিত এবং এমনকি বড় পরিসরে প্রয়োগ করা আরও কঠিন একটি সমাধান হিসেবেই রয়ে গেছে।

রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন বা থাইল্যান্ড—যেখানেই কৃত্রিম বৃষ্টিপাত ঘটানো হোক না কেন, এর মূল নীতি একই: জলীয় বাষ্পযুক্ত প্রাকৃতিক বায়ুমণ্ডলীয় ভরকে কাজে লাগানো এবং তারপর সেগুলিতে ঘনীভবন বা হিমায়িত নিউক্লিয়াস প্রবেশ করিয়ে হস্তক্ষেপ করা, যার ফলে মেঘের জলীয় বাষ্প ঘনীভূত হয়ে বড় জলের ফোঁটায় পরিণত হয় এবং মাটিতে ঝরে পড়ে। তাত্ত্বিকভাবে, এটি সম্ভবপর বলে মনে হয়। তবে, বাস্তবে তাপমাত্রা, আর্দ্রতা, উচ্চতা, বাতাসের গতি, বায়ুর ঘনত্ব এবং বায়ুপ্রবাহের দিকের মতো অগণিত কারণ এই প্রক্রিয়াটিকে ব্যাহত করতে পারে। এই প্যারামিটারগুলির মধ্যে একটিও যদি প্রতিকূল হয়, তবে পুরো প্রচেষ্টাটিই ব্যর্থ হয়ে যায়।

চীন কৃত্রিম বৃষ্টিপাত প্রযুক্তিতে তার আগ্রাসী প্রচেষ্টার জন্য সুপরিচিত। ২০০৮ এবং ২০২২ সালের বেইজিং অলিম্পিকের আগে, দেশটি মেঘের মধ্যে রাসায়নিক পদার্থ নিক্ষেপ করার জন্য ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিমান-বিধ্বংসী কামান ব্যবস্থা তৈরিতে শত শত কোটি ডলার ব্যয় করেছে। তবে, এর কার্যকারিতা ছিল স্থানীয় এবং স্বল্পমেয়াদী, যা বৈজ্ঞানিক তথ্য দিয়ে প্রমাণ করা কঠিন। এমনকি চীনা গণমাধ্যমও স্বীকার করেছে: যদি এই প্রযুক্তি সত্যিই কার্যকর হতো, তাহলে ২০২২ সালে কীভাবে দেশটি ভয়াবহ খরার শিকার হলো, যেখানে ইয়াংজি নদী এবং দোংতিং হ্রদ শুকিয়ে যাওয়ায় লক্ষ লক্ষ মানুষ বিশুদ্ধ পানি থেকে বঞ্চিত হলো?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিশেষ করে ক্যালিফোর্নিয়ায়, কয়েক দশক ধরে 'ক্লাউড সিডিং' প্রকল্প চালু রয়েছে। ন্যাশনাল ওয়েদার সার্ভিস (NOAA)-এর অনুমান অনুযায়ী, এর ফলে বৃষ্টিপাত মাত্র ৫-১৫% বাড়বে, যা দীর্ঘস্থায়ী খরা মোকাবেলার জন্য একেবারেই অপ্রতুল। এই প্রযুক্তিতে কোটি কোটি ডলার বিনিয়োগ করা সত্ত্বেও অসংখ্য দাবানল ঘটেই চলেছে।

সংযুক্ত আরব আমিরাত (ইউএই) একসময় এমনকি বেতার-চালিত ড্রোন ব্যবহার করে কৃত্রিম বৃষ্টিপাত প্রযুক্তির ব্যাপক প্রচার করেছিল। তবে বাস্তবে, ইউএই-তে অনেক কৃত্রিম বৃষ্টিপাত কেবল স্থানীয় বন্যা এবং শহুরে যানজটের কারণ হয়েছে, অথচ দীর্ঘমেয়াদী খরা পরিস্থিতি অপরিবর্তিতই রয়ে গেছে। এমনকি স্থানীয় গণমাধ্যমও স্বীকার করতে বাধ্য হয়েছে যে এই প্রযুক্তি জলসম্পদ ব্যবস্থাপনা এবং টেকসই সমাধানের বিকল্প হতে পারে না।

ভারতও মহারাষ্ট্র রাজ্যে কৃত্রিম বৃষ্টি ব্যবহার করে খরা প্রশমন প্রকল্প বাস্তবায়ন করেছে। তবে, পরবর্তী মূল্যায়নগুলিতে এর কার্যকারিতা অত্যন্ত কম বলে প্রতীয়মান হয়েছে, যা "একটি নীতিগত সমাধান হিসাবে বিবেচিত হওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়।" ভারতীয় বিজ্ঞানীরা বড় বিনিয়োগ বন্ধ করে জলসম্পদ ব্যবস্থাপনা এবং জল-সাশ্রয়ী কৃষির উন্নয়নের দিকে মনোযোগ দেওয়ার সুপারিশ করেছেন।

এই উদাহরণগুলো দেখায় যে, কৃত্রিম বৃষ্টিপাত প্রাকৃতিক দুর্যোগ সমাধানের কোনো 'জাদুর কাঠি' নয়, বরং এটি কেবল সামান্য ও অস্থিতিশীল ফল দেয়, যা বৈজ্ঞানিক তথ্য দিয়ে প্রমাণ করা কঠিন।

কৃত্রিম বৃষ্টির জন্য প্রয়োজনীয় ও পর্যাপ্ত শর্তাবলী

উপরোক্ত তথ্য থেকে দেখা যায় যে, কৃত্রিম বৃষ্টি কেবল বাতাসে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ বা রাসায়নিক ছিটানোর বিষয় নয়, বরং এর জন্য বহু কঠোর শর্তের একযোগে সমন্বয় প্রয়োজন।

মেঘ গঠনের জন্য সর্বপ্রথম প্রচুর জলীয় বাষ্পযুক্ত একটি বিশাল বায়ুপুঞ্জের পাশাপাশি উপযুক্ত তাপমাত্রা, আর্দ্রতা, চাপ এবং পরিচলন প্রয়োজন। যদি আকাশ পরিষ্কার থাকে, অথবা মেঘগুলো খুব পাতলা হয় এবং তাতে আর্দ্রতার অভাব থাকে, তবে মেঘ গঠনে প্রভাব ফেলার সমস্ত প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়।

এরপর, একটি আবশ্যিক শর্ত হলো, বীজ বপন ব্যবস্থাটিকে অবশ্যই সঠিক সময়ে, সঠিক স্থানে এবং উপযুক্ত বীজ ঘনত্বে হস্তক্ষেপ করতে হবে, যাতে মেঘের মধ্যে থাকা ক্ষুদ্র জলকণাগুলো ঘনীভূত হয়ে, আকারে বড় হয়ে, বায়ুর প্রতিরোধকে অতিক্রম করে বৃষ্টিরূপে মাটিতে ঝরে পড়তে পারে। এটি একটি অত্যন্ত সূক্ষ্ম প্রক্রিয়া, যা বাতাসের দিক, তাপমাত্রা বা আর্দ্রতার সামান্য পরিবর্তনেও সহজেই ব্যাহত হতে পারে।

সুতরাং, অনেক গবেষণাই ‘প্রয়োজনীয় শর্ত’—অর্থাৎ মেঘ ও আর্দ্রতার উপস্থিতি—শুধুমাত্র আংশিকভাবে পূরণ করতে পারে, কিন্তু কাঙ্ক্ষিত স্থানে বৃষ্টিপাতের জন্য ‘পর্যাপ্ত শর্ত’ নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হয়। ফলে এর বাস্তব প্রভাব ‘বাতাস ও বৃষ্টিকে নিয়ন্ত্রণ করার’ স্বপ্নকে বাস্তবে পরিণত করার পরিবর্তে কেবল বৃষ্টির সম্ভাবনাই বাড়িয়ে তোলে।

ভিয়েতনাম: গবেষণা রয়েছে, কিন্তু তা এখনো প্রয়োগ করা যায়নি।

ভিয়েতনামে বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরে কৃত্রিম বৃষ্টি তৈরির স্বপ্ন দেখে আসছেন। ২০০৫ সালে সহযোগী অধ্যাপক ভু থান কা-এর গবেষণা প্রকল্পে কর্মশালা ও সমীক্ষায় সহযোগিতার জন্য রাশিয়া ও যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞদের আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। গবেষক দলটি তাদের অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে রাশিয়া, থাইল্যান্ড ও চীনেও ভ্রমণ করেছিল। তবে, আজ পর্যন্ত তত্ত্ব ও প্রয়োগ উভয় ক্ষেত্রেই দেখা গেছে যে এই প্রযুক্তি এখনও বাণিজ্যিকভাবে প্রয়োগ করা সম্ভব নয়।

আরও উদ্বেগজনক বিষয় হলো, একটা সময় ছিল যখন একটি কোম্পানি পরীক্ষার জন্য সরঞ্জাম ও রাসায়নিক কেনার উদ্দেশ্যে জরুরি ভিত্তিতে ৫ ট্রিলিয়ন VND অগ্রিম দিয়ে ‘আকাশ থেকে বৃষ্টি নামানোর’ মতো একটি চাঞ্চল্যকর প্রকল্পের প্রস্তাব দিয়েছিল। তৎকালীন সরকারি দপ্তরকে সাতটি মন্ত্রণালয়ের সাথে পরামর্শ করতে হয়েছিল, কিন্তু এটিই যে সঠিক পদক্ষেপ ছিল, তা নিশ্চিত করার মতো কোনো প্রমাণ ছিল না। একটি ধুঁকতে থাকা অর্থনীতি, বিপুল সরকারি ঋণ এবং কঠোর বাজেটের প্রেক্ষাপটে, এমন একটি অবাস্তব স্বপ্নের পেছনে ট্রিলিয়ন ট্রিলিয়ন VND খরচ করা ছিল অগ্রহণযোগ্য।

প্রকৃতিকে জয় করার মানবতার আকাঙ্ক্ষাকে কেউ অস্বীকার করে না। কিন্তু সেই আকাঙ্ক্ষার সাথে অবশ্যই একটি সুদৃঢ় বৈজ্ঞানিক ভিত্তি, যাচাইযোগ্য ও পুনরাবৃত্তিযোগ্য ফলাফল এবং প্রকৃত আর্থ-সামাজিক সুবিধা থাকতে হবে। শুধুমাত্র অস্পষ্ট প্রতিশ্রুতির উপর ভিত্তি করে এবং বৈজ্ঞানিক প্রমাণের অভাবে গৃহীত যেকোনো প্রকল্পই সম্পদের অপচয় এবং এমনকি জনবিশ্বাসেরও ক্ষতি করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন, ভারত এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের মতো উন্নত ও ধনী দেশগুলোও কয়েক দশক ধরে শত শত কোটি ডলার বিনিয়োগ করার পরেও খরা, বন্যা এবং দাবানলের শিকার হচ্ছে। এটি একটি সহজ সত্য প্রমাণ করে: মানুষ আবহাওয়া নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। এই সময়ে 'বাতাস ও বৃষ্টি নিয়ন্ত্রণে' বিনিয়োগ করা করদাতাদের অর্থ অপচয় করারই সমান।

এরই মধ্যে, আমাদের আরও জরুরি ও বাস্তবসম্মত কিছু বিষয়ে বিনিয়োগ করতে হবে: জলসম্পদ ব্যবস্থাপনা, বন্যা নিয়ন্ত্রণ পরিকাঠামোর উন্নয়ন, জলবায়ু পরিবর্তনের সঙ্গে খাপ খাইয়ে কৃষির রূপান্তর, এবং প্রাকৃতিক দুর্যোগের আগাম সতর্কতার জন্য আবহাওয়া ও জলবিজ্ঞান ব্যবস্থার আধুনিকীকরণ। এটাই সঠিক পথ, যা আমাদের নাগালের মধ্যে এবং টেকসই ফলদায়ক।

বিজ্ঞানের বিকাশের জন্য সততা, স্বচ্ছতা এবং যাচাইকরণ অপরিহার্য। প্রকৃত বিজ্ঞান কোনো জাদু নয়। কৃত্রিম বৃষ্টি, যতই আকর্ষণীয় হোক না কেন, তা এক সুদূর স্বপ্নই থেকে যায়। 'মেঘের পিছু ধাওয়া করে বৃষ্টি নামানোর' এই অলীক কল্পনার পেছনে ছোটার পরিবর্তে, ভিয়েতনামের এখন প্রয়োজন সম্পদ ব্যবস্থাপনা, জলবায়ু পরিবর্তনের সঙ্গে খাপ খাওয়ানো এবং বাস্তব পদক্ষেপের মাধ্যমে সামাজিক আস্থা তৈরির সমাধান।

ডঃ টো ভ্যান ট্রুং, সাউদার্ন প্ল্যানিং ইনস্টিটিউটের প্রাক্তন পরিচালক

উৎস: https://nhandan.vn/mua-nhan-tao-giac-mo-va-thuc-te-post905635.html