কপিরাইট লঙ্ঘনের অপ্রত্যাশিত পরিণতি হতে পারে।
জননিরাপত্তা মন্ত্রণালয়ের দুর্নীতি, অর্থনৈতিক অপরাধ ও চোরাচালান তদন্ত বিভাগ (C03) কর্তৃক দণ্ডবিধির ২২৫ ধারায় উল্লিখিত কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগে সম্প্রতি পাঁচটি মামলা দায়ের করার ফলে কপিরাইট, বিশেষ করে সঙ্গীতের কপিরাইটের বিষয়টি পুনরায় আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে এসেছে। অনেক সুপরিচিত শিল্পী ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে অন্যান্য পক্ষের দ্বারা তাদের কপিরাইট চুরির বিষয়ে অভিযোগ তুলেছেন এবং তাদের নিজেদের তৈরি করা সৃষ্টির জন্যই শাস্তির শিকার হচ্ছেন বলে জানিয়েছেন।
২০০৬ সালে সুরকার ফাম ডুয়ির ' হোমকামিং ডে' লাইভ শো-টি ফুয়ং নাম ফিল্ম প্রযোজনা করেছিল।
ছবি: ফুওং নাম ফিল্ম
উদাহরণস্বরূপ, এমটিভি গ্রুপের কথাই ধরা যাক। গায়ক থিয়েন ভুয়ং প্রকাশ করেছেন যে, তাদের ২৬ বছরের কর্মজীবনে শত শত রেকর্ড করা গান এবং বাজারে অনেক হিট গান থাকা সত্ত্বেও, তাদের আয় শুধুমাত্র লাইভ পারফরম্যান্স থেকেই আসত, ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম থেকে নয়। তিনি ব্যাখ্যা করেন যে, যখন গ্রুপটি গান এবং অ্যালবামগুলো ভৌত আকারে প্রকাশ করত, তখন তাদের একটি ডিস্ট্রিবিউশন কোম্পানির মাধ্যমে যেতে হতো। পরবর্তীতে, যখন গ্রুপটি ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে তাদের গানগুলো পুনরায় আপলোড করা শুরু করে এবং কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য ক্রমাগত স্ট্রাইকের সম্মুখীন হয়, তখন তারা আবিষ্কার করে যে, যে কোম্পানিগুলো আগে এমটিভির অ্যালবাম বিতরণ করত, তারাই অডিও সংস্করণগুলো স্বাধীনভাবে ডিজিটাল ডিস্ট্রিবিউটরদের কাছে বিক্রি করে দিয়েছিল। প্ল্যাটফর্মগুলো থেকে কপিরাইট স্ট্রাইকের সম্মুখীন হওয়া এবং হোয়াইটলিস্ট (যা ব্যবহারকারীদের কপিরাইট লঙ্ঘন ছাড়াই তাদের নিজস্ব কন্টেন্ট ব্যবহার করার অনুমতি দেয়) সংগ্রহ করার পাশাপাশি, তারা ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলো থেকে একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ রাজস্বও হারায়।
ফুয়ং নাম ফিল্মের পরিচালক এবং ভিয়েতনাম রেকর্ডিং ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশন (RIAV)-এর কার্যনির্বাহী বোর্ডের সদস্য মিস ফান মং থুইয়ের মতে, বর্তমান অনেক কপিরাইট বিরোধের মূলে রয়েছে আইন সম্পর্কে ভুল ধারণা বা অসম্পূর্ণ জ্ঞান। তিনি উল্লেখ করেন যে, বাস্তব পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে এবং আন্তর্জাতিক রীতির সঙ্গে সঙ্গতি রেখে ভিয়েতনামের মেধাস্বত্ব আইন ক্রমাগত সংশোধন করা হয়েছে। তবে, এটি এখনও একটি জটিল ক্ষেত্র, এবং সাধারণ মানুষ, ব্যবহারকারী, এমনকি এই শিল্পে কর্মরত ব্যক্তিরাও তাদের অধিকার ও দায়িত্ব পুরোপুরি বুঝতে পারেন না।
লাইভ শো "টিয়ার্স লুল দ্য সোল" 2007 সালে Phương Nam ফিল্ম দ্বারা প্রযোজিত Trịnh Công Sơn-এর গানগুলি দেখায়৷
ছবি: ফুওং নাম ফিল্ম
কপিরাইট সংক্রান্ত বিষয় উপেক্ষা করার পরিণতি সম্পর্কে মিসেস ফান মং থুই বলেন যে, এর ঝুঁকি শুধু অর্থনৈতিক ক্ষতির মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং এর ফলে ব্যক্তিগত সুনাম, প্রাতিষ্ঠানিক ব্র্যান্ড এবং আইনি দায়বদ্ধতার ওপরও সরাসরি প্রভাব পড়ে। কিছু গুরুতর ক্ষেত্রে, এই লঙ্ঘনের জন্য ফৌজদারি মামলাও হতে পারে।
এদিকে, কপিরাইট মামলা পরিচালনার বহু বছরের অভিজ্ঞতাসম্পন্ন আইনজীবী ফান ভু তুয়ান (ফান ল অফিস) পর্যবেক্ষণ করেছেন যে, স্রষ্টারা এখনও কপিরাইটের গুরুত্ব সম্পর্কে সত্যিকার অর্থে সচেতন নন বা এর প্রতি মনোযোগী হননি, যার ফলে তিনটি সমান্তরাল পরিণতি ঘটছে: অর্থনৈতিক ক্ষতি, শিল্পীদের মধ্যে আস্থার অভাব এবং সৃজনশীল পরিবেশের বিকৃতি। তার মতে, শিল্পীরা যদি তাদের নিজেদের সৃজনশীল কাজের প্রতি যথাযথ মনোযোগ না দেন, তবে একটি পেশাদার এবং টেকসই সঙ্গীত পরিবেশ গড়ে তোলা খুব কঠিন হবে।
প্ল্যাটফর্মের নিয়মকানুনকে আইনের ঊর্ধ্বে স্থান দেবেন না।
আইনজীবী ফান ভু তুয়ানের মতে, সঙ্গীত বাজারের সুস্থ বিকাশের জন্য শিল্পী, প্রযোজক এবং আয়োজকদের সর্বপ্রথম কপিরাইট সংক্রান্ত বিষয়ে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে হবে। কোনো বিষয়বস্তু প্ল্যাটফর্মের নিয়মকানুন মেনে চললেও, অনুমতি ছাড়া অন্যের কাজ ব্যবহার করলে বা মেধাস্বত্ব অধিকার লঙ্ঘন করলে তা ভিয়েতনামের আইন লঙ্ঘন করে। তাই, সঙ্গীত কেনা, বেচা, লাইসেন্সিং বা বাণিজ্যিকভাবে ব্যবহার সংক্রান্ত সমস্ত কার্যক্রম অবশ্যই ভিয়েতনামের আইন অনুসারে পরিচালিত হতে হবে। ইউটিউবের মতো বড় প্ল্যাটফর্মগুলোর নিয়মকানুনের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। তিনি উল্লেখ করেন যে, বর্তমানে অনেকেই প্রশ্ন করছেন, "ইউটিউবের জন্য এটা কি সঠিক?", অথচ আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি হওয়া উচিত, "এটা কি আইনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ?"
গায়ক থিয়েন ভুয়ং প্রকাশ করেছেন যে এমটিভি-র সঙ্গীত পণ্যগুলো অন্য একটি কোম্পানির কপিরাইটভুক্ত ছিল, যার ফলে তাদের নিজেদের সৃষ্টির স্বত্ব লঙ্ঘনের জন্য তার দলকে শাস্তি পেতে হয়েছে।
ছবি: সাক্ষাৎকারদাতার সৌজন্যে প্রাপ্ত
ইউটিউবের নিয়মকানুনগুলো একটি প্ল্যাটফর্মের জন্য খেলার নিয়ম মাত্র। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো ভিয়েতনামের আইন। এটি ইউটিউবের জন্য সঠিক হতে পারে, কিন্তু ভিয়েতনামের আইন অনুযায়ী ভুল, তাই এটি এখনও ভুল। কপিরাইট শুধু একটি ডিজিটাল বিষয় বা প্ল্যাটফর্মের নিয়মকানুন নয়, বরং এটি শিল্পীর সমগ্র সৃজনশীল মূল্যের সাথে সংযুক্ত একটি সম্পত্তির অধিকার," এই আইনজীবী জোর দিয়ে বলেন।
জনাব তুয়ান বিশ্লেষণ করেছেন যে, অধিকাংশ বর্তমান বিবাদের মূল কারণ হলো দুর্বলভাবে খসড়া করা চুক্তি অথবা আইনি পরিভাষা সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা ছাড়াই সৃষ্টিকর্তাদের দ্বারা স্বাক্ষরিত চুক্তি। অনেক শিল্পী ও সৃষ্টিকর্তা পেশাদার পরামর্শকের সহায়তা ছাড়াই তাদের সৃষ্টিকর্মের হস্তান্তর, ব্যবহার বা বিতরণের জন্য চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন। তাই, আইনজীবী তুয়ান সৃষ্টিকর্তাদের পরামর্শ দেন যে, তারা যেন তাদের মেধাস্বত্ব সুরক্ষার বিষয়ে মানসিকতা পরিবর্তন করেন এবং কপিরাইট-সম্পর্কিত যেকোনো চুক্তিতে স্বাক্ষর করার আগে আইনজীবী, বিশেষজ্ঞ অথবা ভিয়েতনাম কপিরাইট প্রোটেকশন সেন্টার ফর মিউজিক (VCPMC) বা কপিরাইট অফিসের মতো বিশেষায়িত সংস্থাগুলোর কাছ থেকে সক্রিয়ভাবে সহায়তা গ্রহণ করেন।
এছাড়াও, আইনজীবী ফান ভু তুয়ান উল্লেখ করেছেন যে, ডব্লিউআইপিও কপিরাইট চুক্তি (ডব্লিউসিটি) এবং ডব্লিউআইপিও পারফরম্যান্স ও ফোনোগ্রাম চুক্তি (ডব্লিউপিপিটি)-এর মতো চুক্তিতে ভিয়েতনামের অংশগ্রহণের পরিপ্রেক্ষিতে, দেশটির বর্তমান আইনি ব্যবস্থা আন্তর্জাতিক মানের সঙ্গে তুলনামূলকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ। সুতরাং, সমস্যাটি এখন আর আইনটির মধ্যে নেই, বরং সচেতনতামূলক প্রচারণা, প্রশিক্ষণ এবং ব্যবহারিক নির্দেশনার মাধ্যমে আইনটিকে শিল্পী ও সৃজনশীল পেশাজীবীদের আরও কাছে নিয়ে এসে কীভাবে কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা যায়, তার মধ্যেই মূল বিষয়টি নিহিত।
মিস ফান মং থুইয়ের মতে, কপিরাইটের পাশাপাশি রেকর্ড প্রযোজক ও শিল্পীদের সংশ্লিষ্ট অধিকারগুলোর প্রতিও আরও মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। বর্তমানে, RIAV-এর অধীনস্থ ভিয়েতনাম রেকর্ডিং ম্যানেজমেন্ট অ্যান্ড এক্সপ্লয়টেশন সেন্টার, সদস্য এবং অনুমোদিত রেকর্ড মালিকদের পক্ষ থেকে তাদের সংশ্লিষ্ট অধিকারগুলো রক্ষা করবে।
উৎস: https://thanhnien.vn/nghe-si-can-lam-gi-de-bao-ve-ban-quyen-am-nhac-185260521205809243.htm
মন্তব্য (0)