তারা দুজনেই ক্রমাগত হেরে যাচ্ছে
ম্যান.সিটি, আর্সেনাল এবং অ্যাস্টন ভিলার পরাজয়ের মধ্যে অনেক উল্লেখযোগ্য মিল রয়েছে। শুরুর দিক: এগুলি সবই অপ্রত্যাশিত পরাজয়। ম্যান.সিটি কেবল হেরে যায়নি, স্পোর্টিং লিসবনের কাছে ১-৪ গোলে হেরেছে। আর্সেনাল শক্তিশালী প্রতিপক্ষ ইন্টারের কাছে হেরেছে, যার অর্থ এই ফলাফলটিও স্বাভাবিক বলে মনে হচ্ছে। ভিলা ক্লাব ব্রুজের কাছে হেরেছে - সব দিক থেকেই দুর্বল প্রতিপক্ষ।
বিতর্কিত পেনাল্টির পর ইন্টার মিলানের কাছে হেরে গেল আর্সেনাল (বামে)
আরও উল্লেখযোগ্য একটি সাধারণ বিষয়: এগুলো সবই ছিল বিভিন্ন যুদ্ধক্ষেত্রে টানা পরাজয়। লীগ কাপে টটেনহ্যামের কাছে ম্যান.সিটি, প্রিমিয়ার লীগে বোর্নমাউথ, চ্যাম্পিয়ন্স লীগে স্পোর্টিং হেরেছে। এছাড়াও, এই ৩টি টুর্নামেন্টে ভিলা ক্রিস্টাল প্যালেস, টটেনহ্যাম, ব্রুজের কাছে পালাক্রমে হেরেছে। প্রিমিয়ার লীগে নিউক্যাসলের কাছে আর্সেনাল এবং চ্যাম্পিয়ন্স লীগে ইন্টারের কাছে হেরেছে। মানুষ এখনও বলে: টানা ৩ বার যা ঘটে তা কাকতালীয় নয় বরং বৈজ্ঞানিক । এখানে গল্পটি স্পষ্টতই সমস্যাযুক্ত। তিনটি শক্তিশালী দল ম্যান.সিটি, আর্সেনাল, ভিলা তাদের শেষ ৮টি ম্যাচে একেবারে হেরে যাওয়ার কোনও কারণ থাকতে পারে?
লিভারপুলই একমাত্র ইংলিশ দল যারা শেষ রাউন্ডের ম্যাচে হারেনি। জার্মান চ্যাম্পিয়ন লেভারকুসেনের বিপক্ষে ৪-০ গোলে জয়ের ফলে লিভারপুলই একমাত্র দল যারা এই মৌসুমে চ্যাম্পিয়ন্স লিগের তাদের প্রথম চারটি খেলায় জয়লাভ করেছে। এটি একটি বৈসাদৃশ্য, কিন্তু অন্য তিনটি ইংলিশ দলের ফলাফলের সাথেও মিল। অন্যান্য দলগুলি টানা হেরে হেরে যাচ্ছে, অন্যদিকে লিভারপুল টানা জয়লাভ করে চ্যাম্পিয়ন্স লিগ এবং প্রিমিয়ার লিগ উভয়কেই নেতৃত্ব দিচ্ছে। মিল হল, যদি আপনি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন, এটি বিশুদ্ধ ফর্মের বিষয়, এবং বিজয়ী এবং পরাজিতরা দেখিয়ে দিচ্ছে যে তাদের জয় এবং পরাজয় আকস্মিক নয়। এগুলি এমন ফলাফল যা তাদের বর্তমান পেশাদার অবস্থাকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে, এমনকি প্রতিটি দলের ব্যক্তিগত সমস্যা ভিন্ন হতে পারে।
আর ওড্রি এবং ও দেগার্ডের বাম গর্ত
শীর্ষ পর্যায়ের ফুটবলে, রদ্রি ছাড়া ম্যান সিটির ব্যর্থতার চেয়ে স্পষ্ট কিছু নেই। গত মৌসুমের প্রিমিয়ার লিগ চ্যাম্পিয়ন ম্যান সিটির তিনটি পরাজয়ই এমন খেলায় হয়েছিল যেখানে রদ্রি অনুপস্থিত ছিলেন। পেপ গার্দিওলার দল তিন ম্যাচের টানা পরাজয়ের ধারা অব্যাহত রাখার অনেক আগেই এই কথাটি পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল।
আসলে, ম্যান.সিটি ইনজুরির কারণে বেশ কয়েকজন ভালো খেলোয়াড়কে হারাচ্ছে, শুধু রদ্রিই নয়। কিন্তু ইউরো ২০২৪-এর সেরা খেলোয়াড়ই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। ম্যান.সিটির পুরো কৌশলগত ব্যবস্থার কেন্দ্রীয় লিঙ্ক তিনি। মাঠের মাঝখানে কোনও নেতা না থাকলে, ম্যান.সিটির খেলোয়াড়রা সম্পূর্ণরূপে দিশেহারা হয়ে পড়েছিল যখন স্পোর্টিং - তত্ত্বগতভাবে অনেক দুর্বল দল - তাদের খেলার ধরণ পরিবর্তন করে পরিস্থিতির মোড় ঘুরিয়ে দেয়, দ্বিতীয়ার্ধে বড় জয় পায় (প্রথমে হেরে এবং প্রথমার্ধে "আন্ডারডগ" দেখানোর পর)।
ম্যান.সিটির কাছে রদ্রি যতটা গুরুত্বপূর্ণ, আর্সেনালের কাছে মার্টিন ওডেগার্ড ততটাই গুরুত্বপূর্ণ। পার্থক্য হলো ওডেগার্ড (সেপ্টেম্বরে "ফিফা ডেজ" সিরিজে আহত) শীঘ্রই সেরে উঠবেন এবং রদ্রির মতো বাকি মৌসুমের জন্য মাঠের বাইরে থাকবেন না। পর্যবেক্ষকরা একসময় আর্সেনালের প্রশংসা করেছিলেন "ওডেগার্ড ছাড়া এখনও জিতছে" বলে। দেখা যাচ্ছে, ঘটনাটি আসলে তা নয়।
কোচ মিকেল আর্তেতা (এবং যারা আর্সেনালের ব্যাপারে চিন্তিত তারা সকলেই) রেফারির পেনাল্টি সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছেন, যা ইন্টারকে সান সিরোতে (ইতালি) জয়ের একমাত্র গোলটি করতে সাহায্য করেছিল। সর্বোপরি, এটি একটি বিতর্কিত পেনাল্টি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। সমস্যা হল ওডেগার্ড ছাড়া, আর্সেনালের আক্রমণভাগে ধারণার অভাব ছিল, খুব কম উল্লেখযোগ্য সুযোগ তৈরি হয়েছিল। তারা শেষ দুটি টানা পরাজয়ে গোল করতে ব্যর্থ হয়েছিল।
অ্যাস্টন ভিলার (এই মৌসুমে উয়েফার চ্যাম্পিয়ন্স লিগের ড্রতে গ্রুপ ৪) জন্য এটি সম্পূর্ণরূপে শ্রেণীবদ্ধ। দুটি বড় টুর্নামেন্টেই শক্তিশালী হওয়ার মতো যথেষ্ট ভালো দল নয় তারা। ভিলা যদি চ্যাম্পিয়ন্স লিগে কখনও হারে না, তাহলে এটা অদ্ভুত হবে!
[বিজ্ঞাপন_২]
সূত্র: https://thanhnien.vn/champions-league-ngoai-hang-anh-tut-doc-185241107195711922.htm










মন্তব্য (0)