প্রাক্তন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প (ছবি: রয়টার্স)।
২০২৪ সালের মার্কিন নির্বাচনে কলোরাডো আদালতের রাজ্যের রাষ্ট্রপতি প্রার্থী তালিকা থেকে তাকে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত বাতিল করার জন্য মিঃ ট্রাম্পের দল ৩ জানুয়ারী সুপ্রিম কোর্টে একটি আবেদন দাখিল করে।
মিঃ ট্রাম্প কলোরাডো সুপ্রিম কোর্টের ডিসেম্বর ২০২৩ সালের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেন, যা ইতিহাসে প্রথমবারের মতো ১৪তম সংশোধনীর ৩ নম্বর ধারা ব্যবহার করে একজন রাষ্ট্রপতি প্রার্থীকে ভোটদান থেকে বিরত রাখা হয়েছিল।
কলোরাডো আদালত বিশ্বাস করে যে মিঃ ট্রাম্প ৬ জানুয়ারী, ২০২১ তারিখে তার সমর্থকদের দ্বারা মার্কিন ক্যাপিটলে সংঘটিত দাঙ্গায় ভূমিকা পালন করেছিলেন। অতএব, কলোরাডোর বিচার বিভাগ রাজ্যের নির্বাচনের প্রার্থীদের তালিকা থেকে মিঃ ট্রাম্পকে বাদ দেওয়ার জন্য ১৪তম সংশোধনী সক্রিয় করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
মিঃ ট্রাম্প অভিযোগ অস্বীকার করে জোর দিয়ে বলেন যে এই ঘটনার সাথে তার কোনও সম্পর্ক নেই।
মিঃ ট্রাম্প সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের মৌখিক যুক্তি না শুনেই কলোরাডো আদালতের রায় বাতিল করতে বলছেন। মার্কিন ইতিহাসে সাংবিধানিক বিধানটি এত কম ব্যবহার করা হয়েছে যে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট কখনও এটির উপর রায় দেয়নি।
৩ জানুয়ারী ট্রাম্প টিমের এই পদক্ষেপ মেইনের সেক্রেটারি অফ স্টেট শেনা বেলোসের সিদ্ধান্ত বাতিল করার জন্য আপিল করার একদিন পরই আসে, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে মি. ট্রাম্প রাজ্যের ব্যালটে উপস্থিত হতে অযোগ্য।
মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট চাপের সম্মুখীন হচ্ছে কারণ এর রায় মি. ট্রাম্পের রাজনৈতিক ক্যারিয়ারকে প্রভাবিত করতে পারে। মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের নয়জন বিচারপতির মধ্যে ছয়জন রিপাবলিকান পার্টি কর্তৃক নিযুক্ত ছিলেন এবং তিনজনকে মি. ট্রাম্প যখন রাষ্ট্রপতি ছিলেন তখন তিনি নিজেই নিযুক্ত করেছিলেন।
"রাষ্ট্রদ্রোহী" ধারাটি ১৪তম সংশোধনীর ৩ নং ধারায় পাওয়া যায়। এতে বলা হয়েছে যে, যে কেউ সংবিধান রক্ষার জন্য শপথ নিয়েছেন কিন্তু তারপর "সংবিধানের বিরুদ্ধে বিদ্রোহে" লিপ্ত হন, তাকে কংগ্রেস, সামরিক বাহিনী, ফেডারেল এবং রাজ্য সংস্থাগুলিতে পদ ধারণ করতে বাধা দেওয়া হবে।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস
মন্তব্য (0)