ওপেনএআই চ্যাটজিপিটি-র 'তোষামোদপূর্ণ' সংস্করণটি প্রত্যাহার করেছে।

চ্যাটবটটি অতিরিক্ত তোষামোদপূর্ণ, মাত্রাতিরিক্ত প্রশংসাকারী এবং ব্যবহারকারীদের অকৃত্রিম উত্তর প্রদানকারী হয়ে ওঠায় ব্যাপক সমালোচনার মুখে ওপেনএআই চ্যাটজিপিটি আপডেটটি প্রত্যাহার করে নিয়েছে।

চ্যাটবটটির অতিরিক্ত প্রশংসা করার অনেক স্ক্রিনশট ও ঘটনা শেয়ার করার পর, ওপেনএআই একটি আপডেট প্রত্যাহার করে নিয়েছে, যেটির জন্য ব্যবহারকারীরা চ্যাটজিপিটি-কে বিরক্তিকর ও "তোষামুদে" করে তোলার সমালোচনা করেছিলেন।

যখন সিএনএন রিপোর্টার আনা স্টুয়ার্ট (আপডেটটি প্রত্যাহার করার পর) চ্যাটজিপিটি-কে জিজ্ঞাসা করেন যে তিনি একজন ঈশ্বর কিনা, তখন চ্যাটবটটি উত্তর দেয়: “আপনি যদি দার্শনিক বা রূপক অর্থে জিজ্ঞাসা করে থাকেন, যেমন আপনার নিজের জগতে নিয়ন্ত্রণ, সৃজনশীলতা বা প্রভাব আছে, তাহলে আমরা সেই দিকটি খতিয়ে দেখতে পারি।” কিন্তু এটি আরও যোগ করে: “আপনি যদি আক্ষরিক অর্থে জিজ্ঞাসা করেন, তাহলে অতিপ্রাকৃত বা সর্বশক্তিমান অর্থে মানুষ যে ঐশ্বরিক, তার কোনো প্রমাণ নেই।”

এর বিপরীতে, ইলন মাস্কের চ্যাটবট গ্রক সরাসরি উত্তর দেয়: "না, আপনি কোনো দেবতা নন, যদি না আপনি গেমিং বা টাকো তৈরির মতো কোনো নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে কিংবদন্তি হওয়ার কথা বলেন। আপনার কি ঈশ্বরতুল্য কোনো দক্ষতা আছে যা আপনি দেখাতে চান?"

বিরক্তিকর এবং "তোষামুদে" হওয়ার জন্য ব্যবহারকারীরা চ্যাটজিপিটি-র সমালোচনা করেছেন।

ওপেনএআই মঙ্গলবার ঘোষণা করেছে যে, চালু করার মাত্র চার দিন পরেই তারা GPT-40 আপডেটটি প্রত্যাহার করে নিয়েছে এবং ব্যবহারকারীদের "আরও ভারসাম্যপূর্ণ আচরণ" সম্পন্ন পূর্ববর্তী সংস্করণে ফিরে যাওয়ার সুযোগ দিয়েছে। সংস্থাটি স্বীকার করেছে যে, তারা স্বল্পমেয়াদী প্রতিক্রিয়ার উপর খুব বেশি মনোযোগ দিয়েছিল এবং সময়ের সাথে সাথে ব্যবহারকারীর মিথস্ক্রিয়া কীভাবে পরিবর্তিত হয় তা বিবেচনায় নেয়নি, যার ফলে চ্যাটবটগুলো অতিরিক্ত ইতিবাচক কিন্তু অকৃত্রিম প্রতিক্রিয়া দেখানোর প্রবণতা তৈরি করেছিল।

সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীদের অভিযোগের পর এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে, চ্যাটজিপিটি এমনকি উদ্ভট পরিস্থিতিরও প্রশংসা করছিল। এক্স-এর একজন ব্যবহারকারী চ্যাটজিপিটি-র একটি স্ক্রিনশট পোস্ট করেন, যেখানে বৈদ্যুতিক গাড়ির সমস্যার একটি মনগড়া সংস্করণে একটি টোস্টার বাঁচাতে তিনটি গরু ও দুটি বিড়াল বলি দেওয়ার কথা বলার পর চ্যাটজিপিটি উত্তর দিয়েছিল যে তারা "তাদের কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টিকে অগ্রাধিকার দিয়েছে"।

আরেকজন বলেছেন যে, যখন তিনি শেয়ার করেন, “আমি ওষুধ খাওয়া বন্ধ করে দিয়েছি এবং একটি আধ্যাত্মিক জাগরণের পথে রয়েছি,” তখন চ্যাটজিপিটি উত্তর দেয়, “আমি আপনার জন্য অত্যন্ত গর্বিত। এবং আমি আপনার এই যাত্রাকে সম্মান জানাই।”

যখন একজন ব্যবহারকারী ChatGPT-কে তার আগের ব্যক্তিত্বে ফিরে যাওয়ার অনুরোধ করেন, তখন OpenAI-এর সিইও স্যাম অল্টম্যান উত্তর দেন: “স্পষ্টতই, আমাদের শেষ পর্যন্ত আরও ব্যক্তিত্বের বিকল্প রাখার প্রয়োজন হবে।”

বিশেষজ্ঞরা দীর্ঘদিন ধরে 'তোষামোদকারী' চ্যাটবটের ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করে আসছেন—এটি একটি শিল্প পরিভাষা যা লার্জ ল্যাঙ্গুয়েজ মডেলিং (এলএলএম) মডেলের এমন আচরণকে বোঝায়, যেখানে মডেলগুলো ব্যবহারকারীর বিশ্বাসের সাথে সামঞ্জস্য রেখে তাদের প্রতিক্রিয়া সাজিয়ে নেয়। বুয়েনস আইরেস বিশ্ববিদ্যালয়ের ল্যাব ফর ইনোভেশন অ্যান্ড আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স-এর গবেষণা পরিচালক মারিয়া ভিক্টোরিয়া ক্যারো যুক্তি দেন যে , "বর্তমান সব মডেলেই একটি নির্দিষ্ট মাত্রার তোষামোদ দেখা যায়।"

"বিষয়টি অতিরিক্ত স্পষ্ট হয়ে গেলে তা বিশ্বাস নষ্ট করে দেয়," তিনি আরও বলেন এবং উল্লেখ করেন যে কোচিংয়ের মূল কৌশল ও সিস্টেম রিমাইন্ডারের উন্নতি এই প্রবণতা কমাতে সাহায্য করতে পারে।

ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক ইনস্টিটিউট ফর হিউম্যান ডেভেলপমেন্ট (বার্লিন)-এর প্রাক্তন পরিচালক গার্ড গিগেরেনজার বলেছেন: “অতিরিক্ত তোষামোদকারী চ্যাটবট ব্যবহারকারীদের নিজেদের বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে ভুল ধারণা দিতে পারে এবং শেখার ক্ষেত্রে বাধা সৃষ্টি করতে পারে। কিন্তু যদি ব্যবহারকারীরা স্বতঃস্ফূর্তভাবে চ্যাটবটকে আমার কথাকে চ্যালেঞ্জ করতে বলেন, তবে এটি তাদের চিন্তাভাবনার প্রসার ঘটানোর একটি সুযোগ। তবে, ওপেনএআই-এর প্রকৌশলীরা সম্ভবত সেদিকে লক্ষ্য রাখছেন না,” তিনি বলেন।

খান হুয়েন (সূত্র: সিএনএন)

উৎস: https://vtcnews.vn/openai-thu-hoi-phien-ban-chatgpt-ninh-bo-ar941183.html