মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফল সম্পর্কে নতুন তথ্য

২০২৪ সালে ডেমোক্র্যাটিক ভোটারদের ভোটদান চার বছর আগের তুলনায় কমেছে, এবং গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রগুলিতে মিস হ্যারিসের পারফরম্যান্সও মিঃ বাইডেনের চেয়ে খারাপ।

নিউ ইয়র্ক টাইমসের প্রাথমিক নির্বাচনের তথ্য বিশ্লেষণ অনুসারে, দেশজুড়ে ডেমোক্র্যাটদের শক্ত ঘাঁটি, শহরতলির শহরতলির অনেক ভোটার ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসকে ভোট দিতে যাননি। ২০২০ সালে প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের তুলনায় এটি ছিল কম ভোটদান। তথ্যটি মিঃ ট্রাম্পের বিশাল জয়ের চিত্র তুলে ধরে। নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি হোয়াইট হাউসে জয়লাভ করেছিলেন কেবল তার সমর্থক এবং সিদ্ধান্তহীনদের কাছে আবেদন করার কারণেই নয়, বরং অনেক ডেমোক্র্যাট ২০২৪ সালের নির্বাচন থেকে দূরে থাকার কারণেও। আংশিকভাবে, সম্ভবত তারা উভয় প্রার্থীকেই অপছন্দ করেছিলেন। ২০২০ সালে যেসব কাউন্টিতে ডেমোক্র্যাটরা বড় জয়লাভ করেছিলেন, মিসেস হ্যারিস মিঃ বাইডেনের তুলনায় ১.৯ মিলিয়ন কম ভোট পেয়েছিলেন। এদিকে, ৪৭টি রাজ্যে গণনা প্রায় শেষ হয়ে গেছে, সেখানে রিপাবলিকান-প্রধান কাউন্টিগুলি মিঃ ট্রাম্পের ২০২৪ সালের ভোটের সংখ্যায় ১.২ মিলিয়ন ভোট যোগ করতে পারে। জনসংখ্যাগত এবং অর্থনৈতিক উভয় দিক থেকেই এই পতন। প্রবণতাগুলি সবচেয়ে বেশি স্পষ্ট যেখানে সর্বাধিক চাকরি বৃদ্ধি, সর্বাধিক চাকরি হ্রাস এবং কলেজ-শিক্ষিত ভোটারদের সর্বোচ্চ অনুপাত রয়েছে। ঐতিহ্যবাহী ডেমোক্র্যাটিক এলাকাগুলিতেও ভোটার উপস্থিতি কমেছে, যার মধ্যে রয়েছে কৃষ্ণাঙ্গ, ক্যাথলিক এবং ইহুদি ভোটারদের সংখ্যা বেশি। এবং ডেট্রয়েট এবং ফিলাডেলফিয়ার মতো গুরুত্বপূর্ণ শহরগুলিতেও এই প্রবণতা দেখা যাওয়ার ফলে মিশিগান এবং পেনসিলভানিয়ার মতো যুদ্ধক্ষেত্র রাজ্যগুলিতে মিস হ্যারিসের পক্ষে সুবিধা অর্জন করা বিশেষভাবে কঠিন হয়ে পড়েছে। এগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ডেমোক্র্যাটদের ট্রাম্প-বিরোধী বার্তায় ক্লান্ত এবং উভয় দলের উপর আস্থা হারিয়ে ফেলা ভোটারদের কাছে আবেদন করার জন্য তাদের পদ্ধতি পুনর্নবীকরণ করতে হবে। কারণ স্পষ্টতই ২০১৮, ২০২০, ২০২২ সালের পূর্ববর্তী তিনটি নির্বাচনে, অনেক মানুষ এখনও ভোট দিতে গিয়েছিলেন এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টির জন্য সুসংবাদ নিয়ে এসেছিলেন।

উদ্বেগজনক সংখ্যা

পেনসিলভানিয়ার যুদ্ধক্ষেত্র রাজ্যে, মিঃ ট্রাম্পের জয়ের পেছনে আংশিকভাবে একটি অপ্রত্যাশিত কারণ ছিল: ডেমোক্র্যাটিক ভোটার নিবন্ধনের সর্বোচ্চ শতাংশ সহ পাঁচটি কাউন্টি: অ্যালেগেনি, ডেলাওয়্যার, ল্যাকাওয়ানা, মন্টগোমেরি এবং ফিলাডেলফিয়া। মিসেস হ্যারিস এই কাউন্টিগুলিতে জয়লাভ করেছেন, কিন্তু প্রচুর রিপাবলিকান ভোটার রয়েছে এমন এলাকাগুলিকে অতিক্রম করার জন্য যথেষ্ট ব্যবধানে নয়। ডেমোক্র্যাটিকদের শক্ত ঘাঁটিতে মোট ভোটদানের হার ২০২০ সালের তুলনায় কম ছিল, যা আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করে যে কেন মিসেস হ্যারিস মিঃ বাইডেনের চেয়ে ৭৮,০০০ কম ভোট পেয়েছিলেন। এদিকে, মিঃ ট্রাম্প এই পাঁচটি কাউন্টিতে ২৪,০০০ বেশি ভোট পেয়েছিলেন। এর ফলে মিসেস হ্যারিসের পেনসিলভানিয়ায় জয়লাভের সম্ভাবনা প্রায় "অসম্ভব" হয়ে পড়ে। ১০ নভেম্বর পর্যন্ত, মিঃ ট্রাম্প ১৪৫,০০০ ভোটে এগিয়ে ছিলেন। উইসকনসিনে, ভোটদানের হার সাধারণত বেশি ছিল, তবে অনেক ডেমোক্র্যাট রয়েছে এমন কাউন্টিগুলি অনেক রিপাবলিকান রয়েছে এমন কাউন্টিগুলির সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারেনি। মিলওয়াকি, ম্যাডিসন এবং আশেপাশের শহরতলির সহ আটটি কাউন্টিতে, হ্যারিস বিডেনের চেয়ে প্রায় ২০,০০০ ভোটে এগিয়ে ছিলেন। কিন্তু ট্রাম্পও একই পরিমাণে জিতেছিলেন। উইসকনসিনের বাকি অংশে, ডেমোক্র্যাটরা পরাজিত হন। মিশিগানে, ট্রাম্পের সুবিধা মূলত ওয়েন কাউন্টিতে ভোটার উপস্থিতি হ্রাসের কারণে ছিল, যার মধ্যে ডেট্রয়েট এবং ডিয়ারবর্ন এবং হ্যামট্রামকের মতো শহরতলির অন্তর্ভুক্ত, যা ডেমোক্র্যাটিক ভোটের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উৎস। যদিও হ্যারিস ওয়েন কাউন্টিতে জয়লাভ করেছিলেন, তিনি বাইডেনের তুলনায় প্রায় ৬১,০০০ ভোট কম পেয়েছিলেন, যা ১০% হ্রাস, যেখানে ট্রাম্প ২৪,০০০ ভোট বেশি পেয়েছিলেন, যা প্রায় ৯% বৃদ্ধি। এই পরিবর্তনের ফলে মিশিগানে হ্যারিসের জয়ের আশা শেষ হয়ে যায়, যেখানে ট্রাম্প প্রায় ৮১,০০০ ভোটে এগিয়ে ছিলেন।

২০২০ সালের তুলনায় অনেক জায়গায় মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের জন্য ভোটকেন্দ্রে যাওয়ার হার কমেছে। ছবি: নিউ ইয়র্ক টাইমস।

ডেমোক্র্যাটদের জন্য এই আশঙ্কার ঘণ্টা কেবল যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। গণনা শেষ হওয়া ৪৭টি রাজ্যের মধ্যে, ৩৬টিতে হ্যারিস বাইডেনের চেয়ে কম ভোট পেয়েছেন। দেশব্যাপী শহুরে কাউন্টিতে, হ্যারিস বাইডেনের চেয়ে ২০ লক্ষ কম ভোট পেয়েছেন। এই কাউন্টিগুলিতে মোট ভোটের সংখ্যা প্রায় ১.৭ মিলিয়ন কমেছে। এই প্রবণতাটি বিশেষভাবে স্পষ্ট ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তৃতীয় বৃহত্তম শহর শিকাগোর কুক কাউন্টি III-তে, যেখানে ভোটার উপস্থিতি ২০% কমেছে। ট্রাম্প ২০২০ সালের মতোই একই সংখ্যক ভোট জিতেছেন, তবে হ্যারিসের মোট ভোট বাইডেনের চেয়ে ৪১৭,০০০ কম। তবে, শহরতলিতে, এমন প্রমাণ রয়েছে যে ট্রাম্প সফলভাবে বাইডেনের ভোটারদের তাদের মন পরিবর্তন করতে রাজি করিয়েছেন। শহরতলির কাউন্টিগুলিতে ভোটার উপস্থিতি ২০২০ সালের মতোই ছিল, তবে হ্যারিস বাইডেনের চেয়ে প্রায় ৯৪০,০০০ কম ভোট পেয়েছেন, যেখানে ট্রাম্প ১.৩ মিলিয়ন বেশি ভোট পেয়েছেন। যেসব কাউন্টিতে কমপক্ষে ৪০% শ্বেতাঙ্গের কলেজ ডিগ্রি আছে, সেখানে ভোটার উপস্থিতি ২০২০ সালের তুলনায় প্রায় ২৩০,০০০ ভোট বা ৩% কম ছিল। হ্যারিস বাইডেনের কাছে প্রায় ২৭১,০০০ ভোটে হেরেছেন, যেখানে ট্রাম্প পেয়েছেন ৬১,০০০ ভোট। টেক্সাসকে "সবুজ" করার ডেমোক্র্যাটদের দশকের পর দশক ধরে চলা স্বপ্ন ভঙ্গ হতে থাকে। চার বছর আগের ভোটার উপস্থিতির মতোই থাকলেও, হ্যারিস বাইডেনের তুলনায় প্রায় ৪৫০,০০০ কম ভোট পেয়েছিলেন, যেখানে ট্রাম্পের ৪৮৫,০০০ বেশি ভোট ছিল। নিউ জার্সিতে, যেখানে ডেমোক্র্যাট প্রেসিডেন্ট প্রার্থীরা সাধারণত প্রায় ১৫ শতাংশ পয়েন্টে জয়ী হন, হ্যারিসের ব্যবধান ছিল ৫ পয়েন্ট - যা তিন দশকেরও বেশি সময়ের মধ্যে সর্বনিম্ন। রাজ্যে মোট ভোটার উপস্থিতি প্রায় ৪৪২,০০০ ভোট কমেছে, কিন্তু মি. ট্রাম্প ২৬,০০০ বেশি ভোট পেয়েছেন, যেখানে মিসেস হ্যারিস মি. বাইডেনের কাছে ৪৭৫,০০০ ভোটে হেরেছেন।

"গণতান্ত্রিক বিপর্যয়"

এই প্রবণতার বেশ কিছু কারণ রয়েছে। প্রথমত, ২০২০ সালে রেকর্ড উচ্চতার পর ভোটার উপস্থিতি কমে যেতে পারে, যার কারণ কোভিড-১৯ মহামারীর সময় নিয়ম পরিবর্তনের ফলে ডাকযোগে ভোটদান বৃদ্ধি পেয়েছে। দ্বিতীয়ত, কিছু বিশ্লেষক মহামারী-পরবর্তী একটি প্রবণতার দিকে ইঙ্গিত করেছেন যেখানে জাপান, দক্ষিণ আফ্রিকা, দক্ষিণ কোরিয়া এবং যুক্তরাজ্যের মতো দেশে ভোটাররা রাজনৈতিক সম্পৃক্ততা নির্বিশেষে, ক্ষমতাসীনদের চেয়ে নতুনদের পছন্দ করেন। তৃতীয়ত, সুইং স্টেটগুলিতে ঘনিষ্ঠ ফলাফল ইঙ্গিত দেয় যে ডেমোক্র্যাটদের আবার ট্রাম্পকে পরাজিত করার সুযোগ রয়েছে। কিছু কর্মকর্তা বলেছেন যে ২০২০ সালে জয়ের পর যার অনুমোদনের রেটিং কমে গিয়েছিল, বাইডেনের সরে যাওয়ার পর হ্যারিসের প্রচারণা পুনর্গঠনের জন্য পর্যাপ্ত সময় ছিল না। তৃতীয়ত, ভাইস প্রেসিডেন্টের প্রচারণার বার্তার অনেক সমালোচক বলেছেন যে তিনি রক্ষণশীলদের সাথে প্রচারণা চালিয়ে এবং গণতন্ত্রের জন্য হুমকি সম্পর্কে প্রচার করে রিপাবলিকান ভোটারদের আকৃষ্ট করার চেষ্টায় তার সময় নষ্ট করছেন। পরিবর্তে, তারা বলেছেন যে তার অর্থনৈতিক নীতিগুলি কীভাবে ভোটারদের একটি গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু অসন্তুষ্ট অংশকে প্রভাবিত করবে তা ভাগ করে নেওয়ার জন্য তার সময় ব্যয় করা উচিত।

মিস হ্যারিসের ব্যর্থতা অপর্যাপ্ত বিশ্বাসযোগ্য বার্তার কারণে বলে মনে করা হচ্ছে। ছবি: নিউ ইয়র্ক টাইমস।

বিশেষজ্ঞ ব্র্যান্ডেন স্নাইডারের মতে, ডেট্রয়েট (মিশিগান) এর কিছু কর্মী মিস হ্যারিসের প্রাক্তন রিপাবলিকান কংগ্রেসওম্যান মিসেস লিজ চেনিকে এই শহরে একসাথে প্রচারণা চালানোর আমন্ত্রণ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। তিনি বলেন, শহরের অনেক প্রগতিশীল ভোটার মিস হ্যারিসকে মধ্যপন্থী বলে মনে করেন, তাই একজন উদারপন্থী ব্যক্তি যদি ভাইস প্রেসিডেন্টকে কেন ভোট দেওয়া উচিত তা নিয়ে কথা বলেন, তাহলে তারা আরও বেশি নিশ্চিত বোধ করবেন। মিঃ স্নাইডার আরও যোগ করেছেন যে নির্বাচনের আগের সপ্তাহে, একজন মধ্যবয়সী কৃষ্ণাঙ্গ মহিলার বাড়িতে, তিনি তাকে ভোট দেওয়ার জন্য রাজি করার কোনও উপায় খুঁজে পাননি। কৃষ্ণাঙ্গ মহিলারা দীর্ঘদিন ধরে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সবচেয়ে অনুগত দলগুলির মধ্যে একটি। "যখন কৃষ্ণাঙ্গ মহিলারা ভোট দেন না কারণ তারা মনে করেন ভোট দেওয়ার ফলে কোনও পরিবর্তন হবে না, তখন সেই মুহূর্তটি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির জন্য পৃথিবীর শেষ," তিনি বলেন। চতুর্থত, রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক দলগুলির মধ্যে নির্বাচনী প্রচারণার কাঠামোর পার্থক্যের দিকেও মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। সু-অর্থায়িত হ্যারিস প্রচারণা একটি ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির উপর নির্ভর করেছিল, যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যগুলিতে অফিসে ফিল্ড কর্মীদের নিয়োগ করা হয়েছিল। কিছুটা হলেও, এটি কাজ করেছিল, হ্যারিস বেশ কয়েকটি যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যে বিডেনকে ছাড়িয়ে গিয়েছিলেন। কিন্তু ট্রাম্পের পারফরম্যান্সের কারণে তা ধামাচাপা পড়ে গেল। এদিকে, ট্রাম্প নতুন ফেডারেল নির্বাচনী নিয়মের সুযোগ নিয়েছেন যা প্রথমবারের মতো প্রচারণাগুলিকে বাইরের গোষ্ঠীগুলির সাথে সরাসরি কাজ করার অনুমতি দেয় যাতে ভোটারদের উপস্থিতি বৃদ্ধি পায়। "ট্রাম্পের আরও আক্রমণাত্মক এবং আক্রমণাত্মক মনোভাব রয়েছে, তিনি সমাবেশ, পডকাস্ট এবং উপস্থিতির মাধ্যমে ধারাবাহিকভাবে তীক্ষ্ণ বার্তা প্রদান করেন। ডেমোক্র্যাটরা সাতটি যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যের উপর মনোনিবেশ করেছে বলে মনে হচ্ছে, এর বেশি কিছু নয়," ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কমিটির প্রাক্তন চেয়ার ডোনা ব্রাজিল বলেছেন।

znews.vn সম্পর্কে

সূত্র: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html