সুতরাং, সাধারণ সম্পাদক ও সভাপতি টো ল্যামের নির্দেশনা অনুযায়ী, সামাজিক আবাসন নীতির লক্ষ্য মালিকানা থেকে সরিয়ে ভাড়ার আবাসন উন্নয়নের মাধ্যমে নিরাপদ আবাসনের অধিকার নিশ্চিত করার দিকে মনোনিবেশ করা উন্নয়ন চিন্তাধারায় একটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত।
সর্বোপরি, আবাসন নীতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিকটি হলো যে কোনো মূল্যে প্রত্যেককে বাড়ির মালিক হতে বাধ্য করা নয়, বরং তাদের জন্য স্থিতিশীল, নিরাপদ এবং সাশ্রয়ী আবাসন নিশ্চিত করা। একজন তরুণ কর্মী, অভিবাসী শ্রমিক বা নিম্ন-মধ্যবিত্ত পরিবারের জন্য, কয়েক দশক ধরে বন্ধকী ঋণের বোঝায় জর্জরিত থাকার চেয়ে, যুক্তিসঙ্গত খরচে একটি মানসম্মত অ্যাপার্টমেন্ট ভাড়া নিয়ে কাজে মনোযোগ দেওয়া, সন্তান লালন-পালন করা এবং সঞ্চয় করা সম্ভবত অনেক বেশি বাস্তবসম্মত।
এই পরিবর্তনটি অনেক দেশের উন্নয়ন ধারার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এটা কোনো কাকতালীয় বিষয় নয় যে, অনেক উন্নত অর্থনীতিতে আবাসন নীতিগুলো যেকোনো মূল্যে মালিকানাকে উৎসাহিত করার পরিবর্তে আবাসনের সহজলভ্যতাকে ক্রমবর্ধমানভাবে অগ্রাধিকার দিচ্ছে। যখন বাড়ির দাম আয়ের বৃদ্ধির হারকে ছাড়িয়ে যায়, তখন ব্যাপক হারে বাড়ির মালিকানা পরিবারের ঋণ বৃদ্ধি, শ্রম বাজারের নমনীয়তা হ্রাস এবং সামাজিক সুরক্ষার উপর দীর্ঘমেয়াদী উল্লেখযোগ্য চাপ সৃষ্টি করতে পারে। অন্যদিকে, একটি সুস্থ ভাড়াভিত্তিক আবাসন বাজার কর্মীদের জন্য চলাচল সহজ করে, আর্থিক চাপ কমায় এবং শহুরে জীবনের মান উন্নত করে।
তবে, ধারণা থেকে বাস্তবে রূপ দেওয়ার পথ সহজ হবে না। প্রথম চ্যালেঞ্জ হলো বিনিয়োগের সংস্থান। ভাড়ার জন্য বৃহৎ পরিসরে সামাজিক আবাসন গড়ে তুলতে প্রচুর পুঁজি এবং দীর্ঘ পরিশোধের সময়কাল প্রয়োজন। ব্যবস্থাপনা এবং পরিচালন ক্ষমতার ক্ষেত্রে সম্ভবত আরও বড় অসুবিধা রয়েছে। ভাড়ার আবাসন একটি দীর্ঘমেয়াদী জনসেবা ব্যবস্থা, যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে বাসিন্দা ব্যবস্থাপনা, সম্পত্তির রক্ষণাবেক্ষণ, গুণমান নিয়ন্ত্রণ, ভাড়ার মূল্য সমন্বয় এবং একটি স্থিতিশীল জীবনযাত্রার পরিবেশ বজায় রাখা। ব্যবস্থাপনা দুর্বল হলে, সামাজিক আবাসন এলাকাগুলো সহজেই দ্রুত অবনতি হতে পারে, যা 'কেন্দ্রীভূত দারিদ্র্য অঞ্চল' তৈরি করে এবং অতিরিক্ত সামাজিক সমস্যার জন্ম দেয়। এটি এমন একটি শিক্ষা যা অনেক দেশ অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছে।
সুতরাং, ভাড়াভিত্তিক সামাজিক আবাসনকে একটি কৌশলগত স্তম্ভে পরিণত করতে হলে রাষ্ট্রের অগ্রণী ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এর অর্থ এই নয় যে রাষ্ট্রকে সবকিছু সরাসরি করতে হবে, বরং তার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ হলো, প্রতিষ্ঠান তৈরি, সরবরাহ ও চাহিদার সমন্বয় এবং দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক ব্যবস্থা প্রণয়নে রাষ্ট্রকে ভূমিকা পালন করতে হবে। সিঙ্গাপুর ও মালয়েশিয়ার অভিজ্ঞতা থেকে দেখা যায় যে, সামাজিক আবাসনের সাফল্য কেবল বাজেট বরাদ্দের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং এর সাথে কৌশলগত ভূমি সংরক্ষণ, একটি কার্যকর জনসংখ্যা তথ্য ব্যবস্থা, স্বল্প সুদের দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক ব্যবস্থা এবং একটি পেশাদার পরিচালন ব্যবস্থা গড়ে তোলার সক্ষমতাও জড়িত।
এই প্রেক্ষাপটে, জমির প্রাপ্যতা এবং পরিকল্পনা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। ভাড়ার জন্য সামাজিক আবাসন তখনই অর্থবহ হয়, যখন তা সুবিধাজনক স্থানে অবস্থিত থাকে এবং গণপরিবহন, শিল্পাঞ্চল, স্কুল, হাসপাতাল ও অত্যাবশ্যকীয় পরিষেবাগুলোর সাথে সংযুক্ত থাকে। শ্রমিকদের শুধু একটি সাশ্রয়ী অ্যাপার্টমেন্টের চেয়েও বেশি কিছু প্রয়োজন। তাদের যা প্রয়োজন তা হলো কর্মসংস্থানের সুযোগ এবং এমন একটি জীবনযাত্রা যা তাদের শক্তি পুনরুদ্ধারে সহায়তা করে। সুতরাং, যদি পরিকল্পনা যান্ত্রিকভাবে করা হয়, প্রকল্পগুলো শহরের কেন্দ্র থেকে দূরে অবস্থিত হয়, অবকাঠামোর অভাব থাকে, অথবা ভাড়ার দাম নাগালের বাইরে থাকে, তবে ‘চাহিদা অনুযায়ী সরবরাহ না থাকার’ ঝুঁকি পুরোপুরিই বিদ্যমান।
আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো সঠিক সুবিধাভোগীদের চিহ্নিত করা এবং ন্যায্যতা নিশ্চিত করা। যখন সামাজিক আবাসন একটি দুষ্প্রাপ্য সম্পদে পরিণত হয়, তখন এই নীতির অপব্যবহারের ঝুঁকি সর্বদা বিদ্যমান থাকে। এর জন্য একটি স্বচ্ছ ও উন্মুক্ত নির্বাচন পদ্ধতির প্রয়োজন, যা প্রযুক্তি এবং জনসংখ্যার তথ্য ব্যবহার করে আবাসনকে প্রকৃত অভাবীদের কাছে পৌঁছানো নিশ্চিত করবে।
নানা প্রতিবন্ধকতা সত্ত্বেও, ‘গৃহ মালিকানা’ মানসিকতা থেকে ‘নিরাপদ আবাসনের অধিকার নিশ্চিতকরণ’ কেন্দ্রিক মানসিকতায় রূপান্তর একটি আশাব্যঞ্জক দিক হিসেবেই রয়ে গেছে। এটি কেবল আবাসন নীতির পরিবর্তন নয়, বরং উন্নয়নের এই নতুন পর্যায়ে সামাজিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা তৈরির ক্ষেত্রে জাতির সক্ষমতাকেও প্রতিফলিত করে। পরিশেষে, একটি বাসযোগ্য শহরের পরিমাপ উঁচু ভবনের সংখ্যা দিয়ে হয় না, বরং এই দিয়ে হয় যে সাধারণ কর্মীরা স্থিতিশীল ও নিরাপদ আবাসন খুঁজে পাওয়ার সুযোগ পায় এবং তাদের চাকরি ও শহরে সুরক্ষিত বোধ করে।
উৎস: https://daibieunhandan.vn/quyen-an-cu-10417880.html
মন্তব্য (0)