যেকোনো অপরাধের ক্ষেত্রে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার একটি উত্তেজনাকর কারণ হতে পারে

১০ এবং ১১ জুলাই, বিচার মন্ত্রণালয় হ্যানস সিডেল ফাউন্ডেশনের সাথে সমন্বয় করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত সত্তাগুলির আইনি দায়িত্বের উপর একটি কর্মশালার আয়োজন করে।

আইনি দায়িত্বের উপর বিধিমালা যুক্ত করার প্রয়োজন

কর্মশালায় বক্তৃতা দিতে গিয়ে, বিচার বিভাগের উপমন্ত্রী ট্রান তিয়েন ডাং বলেন যে আমরা চতুর্থ শিল্প বিপ্লবের (শিল্প ৪.০) গভীর এবং শক্তিশালী প্রভাব প্রত্যক্ষ করছি, যার মধ্যে রয়েছে ব্লকচেইন, বিগ ডেটা, রোবট, ইন্টারনেট অফ থিংস (আইওটি), ক্লাউড কম্পিউটিং... এর মতো যুগান্তকারী প্রযুক্তি, যেখানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) প্রযুক্তির বিস্ফোরণ স্পষ্টভাবে ফুটে উঠেছে।

Sử dụng AI để thực hiện hành vi phạm tội có thể là tình tiết tăng nặng. — অপরাধ সংঘটনের জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) ব্যবহার করা একটি জটিল পরিস্থিতি হতে পারে।

পরিবহন, অর্থ, খুচরা বিক্রেতা, বিজ্ঞাপনের মতো অনেক ক্ষেত্রে AI প্রযুক্তির বিকাশ এবং ব্যাপক প্রয়োগ... অনেক সুযোগের পাশাপাশি চ্যালেঞ্জও নিয়ে আসে, যার মধ্যে রয়েছে নিরাপত্তা এবং সুরক্ষা সংক্রান্ত সমস্যাগুলির মতো আইনি চ্যালেঞ্জ; ব্যক্তিগত গোপনীয়তা রক্ষার সমস্যা; বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকার রক্ষার সমস্যা; নির্মাণ শিল্পের মান নির্ধারণের সমস্যা; AI সম্পর্কিত বিষয়গুলির আইনি দায়িত্ব নির্ধারণের সমস্যা।

২৬ জানুয়ারী, ২০২১ তারিখে, প্রধানমন্ত্রী ২০৩০ সালের জন্য গবেষণা, উন্নয়ন এবং প্রয়োগ সংক্রান্ত জাতীয় কৌশলের উপর সিদ্ধান্ত নং ১২৭/QD-TTg জারি করেন, যেখানে বিচার মন্ত্রণালয়কে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত বিষয়গুলির আইনি দায়িত্বের উপর অতিরিক্ত আইনি নথি তৈরি এবং সম্পূর্ণ করার দায়িত্ব দেওয়া হয়।

উপমন্ত্রী ট্রান তিয়েন ডাং জোর দিয়ে বলেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত সত্তাগুলির আইনি দায়িত্ব সম্পর্কে অতিরিক্ত আইনি নথি তৈরি এবং সম্পূর্ণ করার জন্য, আমাদের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যে ঝুঁকিগুলি নিয়ে আসে তা স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে; কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত সত্তাগুলির আইনি দায়িত্ব সম্পর্কিত আইনি নথিগুলি প্রকাশ বা সংশোধন এবং পরিপূরক করার ক্ষেত্রে ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং ফেডারেল প্রজাতন্ত্রের জার্মানির অভিজ্ঞতা সহ আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতার উল্লেখ করুন।

অপরাধ সংঘটনে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার একটি ভয়াবহ পরিস্থিতি

বিচার মন্ত্রণালয়ের ফৌজদারি ও প্রশাসনিক আইন বিভাগের উপ-পরিচালক মিসেস লে থি ভ্যান আনহের মতে, AI-এর সাথে সম্পর্কিত 4টি বিষয় রয়েছে যার মধ্যে রয়েছে (1) AI তৈরির বিষয়, সফ্টওয়্যার ডিজাইনকারী প্রোগ্রামার এবং লেখক, (2) AI-এর মালিক, নির্মাতা এবং বিনিয়োগকারী, (3) ব্যবহারকারী যারা AI-কে কার্যকর করে, অপারেশন প্রক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করে এবং অবশেষে (4) AI সত্তা নিজেই।

যেসব ক্ষেত্রে নির্মাতা, পণ্য মালিক এবং AI পণ্য ব্যবহারকারীরা অপরাধ সংঘটনের জন্য AI ব্যবহার করেন, সেইসব ক্ষেত্রে এই বিষয়গুলিকে ফৌজদারি দায় বহন করতে হবে।

২০১৫ সালের দণ্ডবিধিতে তথ্যের ক্ষেত্রে বেশ কিছু অপরাধের উল্লেখ রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত অপরাধ। বিশেষ করে, দণ্ডবিধির ২৮৫ ধারায় অবৈধ উদ্দেশ্যে সরঞ্জাম, সরঞ্জাম এবং সফ্টওয়্যার তৈরি, ক্রয়, বিক্রয়, বিনিময় বা প্রদানের অপরাধ নির্ধারণ করা হয়েছে; দণ্ডবিধির ২৮৬ ধারায় কম্পিউটার নেটওয়ার্ক, টেলিযোগাযোগ নেটওয়ার্ক এবং ইলেকট্রনিক ডিভাইসের কার্যকারিতার ক্ষতি করে এমন কম্পিউটার প্রোগ্রাম প্রচারের অপরাধ নির্ধারণ করা হয়েছে; দণ্ডবিধির ২৮৭ ধারায় অন্য ব্যক্তির কম্পিউটার নেটওয়ার্ক, টেলিযোগাযোগ নেটওয়ার্ক এবং ইলেকট্রনিক ডিভাইসের কার্যক্রমে বাধা এবং ব্যাহত করার অপরাধ নির্ধারণ করা হয়েছে; দণ্ডবিধির ২৮৯ ধারায় কম্পিউটার নেটওয়ার্ক, টেলিযোগাযোগ নেটওয়ার্ক এবং ইলেকট্রনিক ডিভাইসে অবৈধভাবে অ্যাক্সেস করার অপরাধ নির্ধারণ করা হয়েছে; দণ্ডবিধির ২৯০ ধারায় সম্পত্তি আত্মসাতের জন্য কম্পিউটার নেটওয়ার্ক, টেলিযোগাযোগ নেটওয়ার্ক এবং ইলেকট্রনিক ডিভাইস ব্যবহারের অপরাধ নির্ধারণ করা হয়েছে।

তবে, বর্তমান ফৌজদারি আইন এমন কোনও ঘটনা নিয়ন্ত্রণ করে না যেখানে AI সরাসরি অপরাধ সংঘটনে ব্যবহৃত হয়। অতএব, মিসেস ভ্যান আনের মতে, AI-এর সাথে জড়িতরা, যার মধ্যে মানুষ, মালিক এবং ব্যবহারকারীরাও অন্তর্ভুক্ত, অপরাধী হবেন এবং তাদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি শাস্তির বিধান থাকবে।

অপরাধ সংঘটনের উদ্দেশ্যে AI পণ্য তৈরি, ডিজাইন এবং প্রোগ্রামিং করা এবং অপরাধ সংঘটনের জন্য AI পণ্য ব্যবহার করার মতো AI-সম্পর্কিত আচরণগুলিকে সরাসরি পরিচালনা করার জন্য ফৌজদারি আইনের নির্দিষ্ট নিয়মকানুন প্রয়োজন।

সেখান থেকে, মিসেস ভ্যান আনহ বিশ্বাস করেন যে অপরাধ সংঘটনের জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা পণ্য ব্যবহার করা অপরাধমূলক দায়িত্বের একটি ক্রমবর্ধমান পরিস্থিতি বলে মনে করা সম্ভব। নিয়ন্ত্রণের এই নির্দেশনার মাধ্যমে, এটি দণ্ডবিধিতে নির্ধারিত যেকোনো অপরাধের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে। এর পাশাপাশি, সহযোগী, সংগঠিত অপরাধ ইত্যাদির মতো অপরাধ সংঘটনের জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করার ক্ষেত্রে ফৌজদারি দায়িত্বের পার্থক্য সম্পর্কিত নিয়মগুলি অধ্যয়ন করা সম্ভব।

ল নিউজপেপার অনুসারে

উৎস