নাগরিক প্রয়োগ - দায়িত্ব স্পষ্ট হওয়া উচিত

VTV.vn - THADS আইন (সংশোধিত) নিয়ে আলোচনা করে, প্রতিনিধিরা দুই-স্তরের সরকারী মডেলে রায় কার্যকরভাবে কার্যকর করার জন্য সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের দায়িত্ব স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার প্রস্তাব করেছেন।

স্পষ্ট দায়িত্ব নির্ধারণ করুন - "সাধারণ সমন্বয়" এড়িয়ে চলুন

বাস্তবে, অনেক রায় কার্যকর হয়েছে কিন্তু সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলির দায়িত্ব এবং কর্তৃত্ব সম্পর্কিত অস্পষ্ট নিয়মকানুনগুলির কারণে বাস্তবায়ন এখনও বাধাগ্রস্ত হচ্ছে। দেওয়ানি রায় প্রয়োগের খসড়া আইন (সংশোধিত) সংক্রান্ত গ্রুপ ১৫-এর আলোচনা অধিবেশনে, বেশিরভাগ প্রতিনিধি বর্তমান ত্রুটিগুলি কাটিয়ে উঠতে এবং দুই-স্তরের স্থানীয় সরকার সংগঠন পর্যায়ের প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য ব্যাপক সংশোধনের প্রয়োজনীয়তার উপর একমত হয়েছেন।

ফু থো প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি মিসেস থাই কুইন মাই ডাং জোর দিয়ে বলেন যে, পক্ষগুলির অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা স্পষ্ট করার পাশাপাশি, দেওয়ানি রায় প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির রায়, সিদ্ধান্ত এবং অনুরোধ বাস্তবায়নে সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের দায়িত্ব বিশেষভাবে নির্ধারণ করা প্রয়োজন। মিসেস ডাংয়ের মতে: " বিচার মন্ত্রণালয়ের কাজ ছাড়াও, প্রাদেশিক এবং সাম্প্রদায়িক স্তরের গণ কমিটিগুলি দেওয়ানি রায় প্রয়োগে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, তাই খসড়া আইনের ১৭৩ এবং ১৭৫ অনুচ্ছেদে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ এবং ক্ষমতা অন্তর্ভুক্ত করতে হবে; নির্দিষ্ট কাজগুলি সরকার দ্বারা নির্ধারিত হবে"।

ফু থো প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি মিস থাই কুইন মাই ডাং

এই দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নিয়ে, ফু থো প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি ড্যাং বিচ নোগক, দেওয়ানি রায় প্রয়োগের ক্ষেত্রে সকল স্তরে পিপলস কমিটিগুলির কর্তব্য এবং ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণকারী একটি বিধান পৃথক করার প্রস্তাব করেছিলেন, এটিকে ছড়িয়ে ছিটিয়ে এবং সাধারণ রাখার পরিবর্তে। মিসেস নোগক বলেছেন: "যদি বিধিগুলি সাধারণ হয় এবং সংস্থাগুলির দায়িত্ব এবং ক্ষমতা সম্পর্কে নির্দিষ্ট না হয়, তাহলে বাস্তবায়ন সমন্বয় করা খুব কঠিন হবে।" প্রতিনিধিদের মতে, সকল স্তরে পিপলস কমিটির দায়িত্ব বৈধ করার ফলে সমগ্র রাজনৈতিক ব্যবস্থা অংশগ্রহণের জন্য একটি আইনি ভিত্তি তৈরি হবে, বিশেষ করে সামাজিক শৃঙ্খলা এবং নিরাপত্তা, জমি এবং জনসাধারণের সম্পত্তি সম্পর্কিত কঠিন এবং জটিল মামলাগুলিতে।

ফু থো প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি মিস ড্যাং বিচ নোগক

এর পাশাপাশি, প্রতিনিধিদল প্রস্তাব করেন যে খসড়া কমিটি "স্পষ্ট কেন্দ্রবিন্দু - স্পষ্ট সময়সীমা - স্পষ্ট ফলাফল" এর দিকে বেসামরিক প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির সাথে পুলিশ, প্রাকৃতিক সম্পদ এবং পরিবেশ, ব্যাংক, সম্পত্তি নিবন্ধন সংস্থা ইত্যাদির মধ্যে সমন্বয় পদ্ধতি পর্যালোচনা এবং মানসম্মত করবে, প্রয়োগকারী সংস্থার আইনি অনুরোধগুলি বিলম্বিত করার বা বাস্তবায়ন না করার ক্ষেত্রে প্রধানের উপর দায় আরোপ করবে।

সীমাবদ্ধতার বিধান এবং পদ্ধতিগুলি অবশ্যই কার্যকর হতে হবে এবং অধিকার নিশ্চিত করতে হবে।

রায় কার্যকর করার জন্য সীমাবদ্ধতার আইন সম্পর্কে অনেক মতামত পাওয়া একটি বিষয়। ডাক লাক প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি, আইন ও বিচার বিষয়ক কমিটির ভাইস চেয়ারম্যান মিঃ এনগো ট্রুং থান, রাজ্য রায় কার্যকর এবং দেওয়ানি রায় কার্যকর করার মধ্যে সীমাবদ্ধতার আইনকে একীভূত করার পরামর্শ দিয়েছেন। তিনি বলেন: "দেওয়ানি রায় কার্যকর করার ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধতার আইন সম্পর্কে, আমার মতে, আরও সময় প্রয়োজন। খসড়া কমিটির প্রস্তাবিত ৫ বছরের সময়কালের সাথে আমি একমত। তবে, যদি সেই সময়ের মধ্যে এটি বাস্তবায়িত না হয় এবং প্রয়োগের মেয়াদ শেষ হয়ে যায়, তাহলে পক্ষগুলির অধিকার নিশ্চিত করা হবে না।"

জাতীয় পরিষদের আইন ও বিচার বিষয়ক কমিটির ভাইস চেয়ারম্যান এনগো ট্রুং থান, ডাক লাক প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি

কারিগরি আইন প্রণয়নের দৃষ্টিকোণ থেকে, অনেক মতামতই ইঙ্গিত দেয় যে, বস্তুনিষ্ঠ বাধা থাকলে "স্থগিত - সম্প্রসারণ - পুনরুদ্ধার" প্রয়োগের প্রক্রিয়াটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা উচিত, এবং একই সাথে রাষ্ট্রীয় সংস্থার দোষের কারণে বিলম্ব হলে ক্ষতিপূরণ এবং জনসাধারণের কাছে ক্ষমা চাওয়ার দায়িত্ব নির্ধারণ করা উচিত। সীমাবদ্ধতার আইনের পাশাপাশি, সম্মতি খরচ কমাতে এবং স্বচ্ছতা বাড়াতে বাজেয়াপ্তকরণ, মূল্যায়ন, নিলাম, প্রয়োগের অর্থের বিভাজন ইত্যাদির পদ্ধতিগুলিকেও সরলীকৃত, ডিজিটালাইজড এবং ডেটা সিঙ্ক্রোনাইজ করা প্রয়োজন।

প্রতিনিধিরা জোর দিয়ে বলেন যে, দুই-স্তরের মডেলের অধীনে পরিচালিত স্থানীয় সরকারগুলির প্রেক্ষাপটে, সংশোধিত আইনটি "সঠিক জায়গায় কাজ ভাগাভাগি, সঠিক ব্যক্তিদের কাছে ক্ষমতা অর্পণ এবং ফলাফল পরিমাপ" করার একটি হাতিয়ার হতে হবে। তদনুসারে, প্রাদেশিক এবং সাম্প্রদায়িক স্তরের পিপলস কমিটিগুলিকে স্পষ্টভাবে প্রয়োগের শর্তাবলী যাচাইকরণে সহায়তা করার; প্রয়োগের শৃঙ্খলা নিশ্চিত করার; বাহিনী, উপায় এবং অবস্থানগুলি সাজানোর; বেসামরিক প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির অনুরোধে বিভাগ, শাখা এবং তৃণমূল কর্তৃপক্ষকে তাৎক্ষণিকভাবে সমন্বয় করার নির্দেশ দেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া উচিত। প্রয়োগকারী সংস্থা ফোকাল পয়েন্টগুলির সভাপতিত্ব এবং একীকরণের জন্য দায়ী; পর্যায়ক্রমে অগ্রগতি, সমাপ্তির হার এবং শর্তযুক্ত কিন্তু ধীর বাস্তবায়ন সহ মামলার সংখ্যা প্রচার করা; অ-সম্মতি মামলার প্রতিবেদন এবং পরিচালনার সুপারিশ করা।

THADS আইন (সংশোধিত) নিয়ে আলোচনা করে, প্রতিনিধিরা সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের দায়িত্ব স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার প্রস্তাব করেন।

কেউ কেউ পরামর্শ দিয়েছেন যে খসড়াটিতে আধুনিক সরঞ্জাম যুক্ত করা উচিত যেমন: একটি সমন্বিত সম্পদ ডাটাবেস, জমি নিবন্ধন ব্যবস্থা, যানবাহন এবং ব্যাংক অ্যাকাউন্টগুলিকে সংযুক্ত করা; ইলেকট্রনিক বিজ্ঞপ্তি এবং ইলেকট্রনিক প্রয়োগের সময়সূচী প্রয়োগ করা; রায় প্রয়োগের ফি প্রদানে নগদ-বহির্ভূত অর্থ প্রদানের প্রসার; এবং সম্পদ ছড়িয়ে দেওয়া এবং গোপন করার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা বৃদ্ধি করা।

প্রতিনিধিরা তিনটি দিক দিয়ে খসড়াটি সম্পূর্ণ করার প্রস্তাব করেছেন: প্রতিটি সত্তার কর্তব্য - ক্ষমতা - জবাবদিহিতা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা; সীমাবদ্ধতা এবং পদ্ধতির সম্ভাব্য আইন প্রণয়ন করা, পক্ষগুলির বৈধ অধিকার নিশ্চিত করা; দুই-স্তরের সরকারী মডেলে আন্তঃ-সংস্থা সমন্বয় প্রক্রিয়ার মানসম্মতকরণ। যখন দায়িত্ব আর "সাধারণ" থাকবে না, তখন দেওয়ানি রায় প্রয়োগের শৃঙ্খলা শক্তিশালী হবে, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ নিশ্চিত করা হবে, যা জীবনে আইনের কার্যকারিতা এবং দক্ষতা উন্নত করতে অবদান রাখবে।

সূত্র: https://vtv.vn/thi-hanh-an-dan-su-trach-nhiem-phai-ro-100251106140218813.htm