.jpg)
অগ্রাধিকার উচ্চ প্রযুক্তি নির্ধারণের মানদণ্ড এখনও সাধারণ।
৬ নভেম্বর বিকেলে গ্রুপ ৪-এ আলোচনা অধিবেশনে উচ্চ প্রযুক্তি সংক্রান্ত খসড়া আইনের (সংশোধিত) উপর মতামত প্রদান করে, গ্রুপ ৪-এর প্রতিনিধিরা ( খান হোয়া , লাই চাউ এবং লাও কাই প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদল সহ) মূলত এই আইনটি জারি করার প্রয়োজনীয়তার উপর একমত হন।
জাতীয় পরিষদের ডেপুটি ডো নগোক থিন (খান হোয়া) এর মতে, খসড়া আইনের ৫ নম্বর অনুচ্ছেদে বিনিয়োগ ও উন্নয়ন এবং কৌশলগত প্রযুক্তির জন্য অগ্রাধিকারপ্রাপ্ত উচ্চ প্রযুক্তি নির্ধারণের মানদণ্ড নির্ধারণ করা হয়েছে।

তবে, খসড়া আইনের পদ্ধতিটি গুণগত মানদণ্ডের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে, যেমন: আর্থ -সামাজিক উন্নয়নের জন্য কৌশলগত তাৎপর্য থাকা বা জাতীয় প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করা; জাতীয় বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং উদ্ভাবনী উন্নয়নের অভিমুখের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া; আর্থ-সামাজিক উন্নয়নের উপর একটি বড় প্রভাব ফেলা...
প্রতিনিধিরা স্বীকার করেছেন যে খসড়া আইনটিতে একটি নির্দিষ্ট এবং পরিমাপযোগ্য পরিমাণগত মূল্যায়ন কাঠামোর অভাব রয়েছে, যা বিনিয়োগ সম্পদের বরাদ্দ নির্বাচন এবং অগ্রাধিকার নির্ধারণে উল্লেখযোগ্য অসুবিধা সৃষ্টি করবে।
অন্যদিকে, এই ধরনের অত্যন্ত ব্যক্তিগত মানদণ্ড মন্ত্রণালয়, খাত এবং স্থানীয়দের মধ্যে প্রয়োগে অসঙ্গতি তৈরি করবে। একটি স্পষ্ট পরিমাণগত ভিত্তি ছাড়া, বিনিয়োগ দক্ষতা মূল্যায়ন করা এবং সহায়তা নীতিগুলি সামঞ্জস্য করা আরও কঠিন হয়ে পড়ে।
.jpg)
এই সমস্যা সমাধানের জন্য, প্রতিনিধিরা বিনিয়োগ ও উন্নয়ন এবং কৌশলগত প্রযুক্তির জন্য অগ্রাধিকারপ্রাপ্ত উচ্চ প্রযুক্তির জন্য স্কোরিং মানদণ্ড এবং পরিমাণগত মূল্যায়ন পদ্ধতির একটি সেট জারি করার বিষয়ে সরকারের প্রবিধানের বিষয়বস্তুকে পরিপূরক করার প্রস্তাব করেছিলেন।
এই মানদণ্ডের মধ্যে অনেকগুলি বিষয় অন্তর্ভুক্ত থাকা উচিত যেমন: বাণিজ্যিকীকরণ এবং রপ্তানি সম্ভাবনা; স্থানীয়করণ এবং দেশীয় মূল্য শৃঙ্খল তৈরি করার ক্ষমতা; পরিবেশগত এবং সামাজিক প্রভাব, বিশেষ করে সবুজ রূপান্তরের প্রেক্ষাপটে; পাবলিক বাজার এবং পাবলিক সার্ভিসের চাহিদা পূরণের ক্ষমতা; পাশাপাশি নিরাপত্তা, নিরাপত্তা এবং সম্মতি ঝুঁকি মূল্যায়ন।
বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ, এই মানদণ্ডগুলি সর্বজনীনভাবে ঘোষণা করা উচিত, দেশব্যাপী সমানভাবে প্রয়োগ করা উচিত এবং বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির বিকাশের পাশাপাশি ব্যবহারিক চাহিদা অনুসারে পর্যায়ক্রমে আপডেট করা উচিত।
"এই ধরণের বহু-মানদণ্ডের স্কোরিং কাঠামো তৈরি করা অনেক ব্যবহারিক সুবিধা বয়ে আনবে যেমন: সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় স্বচ্ছতা এবং বস্তুনিষ্ঠতা বৃদ্ধিতে সহায়তা করা, ব্যক্তিগত কারণ এবং ঝুঁকি এবং গোষ্ঠীগত স্বার্থ হ্রাস করা," প্রতিনিধি ডো নগোক থিন বলেন।
এছাড়াও, একটি সমন্বিত মূল্যায়ন কাঠামো সরকারি বিনিয়োগ সম্পদের আরও কার্যকর বরাদ্দের জন্য একটি শক্ত ভিত্তি তৈরি করবে, যা নিশ্চিত করবে যে রাজ্যের বাজেট সঠিক উদ্দেশ্যে এবং সর্বোত্তমভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে; একই সাথে, নীতিগুলি আরও বৈজ্ঞানিক ও নির্ভুলভাবে পর্যবেক্ষণ, মূল্যায়ন এবং সমন্বয় করতে সহায়তা করবে।
আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, মানদণ্ড সেটের উন্মুক্ততা এবং স্বচ্ছতা বিনিয়োগকারী, ব্যবসা এবং গবেষণা সম্প্রদায়ের মধ্যে আস্থা তৈরি করবে, যার ফলে তারা উচ্চ-প্রযুক্তি উন্নয়নে আরও সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করতে উৎসাহিত হবে।
সমস্যাযুক্ত এলাকাগুলির জন্য একটি আর্থিক সহায়তা ব্যবস্থা রয়েছে।
উচ্চ প্রযুক্তি এবং কৌশলগত প্রযুক্তি পরীক্ষার নীতি (ধারা ১৩) সম্পর্কে, প্রতিনিধি ডো নগোক থিন বলেন যে খসড়া আইনটি উচ্চ প্রযুক্তি এবং কৌশলগত প্রযুক্তি পরীক্ষার জন্য একটি আইনি করিডোর তৈরি করেছে, যা সংস্থা এবং ব্যক্তিদের প্রযুক্তির প্রস্তুতির স্তর ৬ বা তার বেশি হলে পরীক্ষা পরিচালনা করার অনুমতি দেয়।
খসড়া আইনে সহায়তা নীতিমালাও নির্ধারণ করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে প্রযুক্তিগত অবকাঠামোর জন্য সহায়তা, ভাগ করা পরীক্ষার প্ল্যাটফর্ম, পরীক্ষার খরচ, সেইসাথে কর ও জমির জন্য প্রণোদনা।
তবে, খসড়া আইনে প্রতিটি পরীক্ষার পর্যায়ের জন্য নির্দিষ্ট সময়সীমা, বাধ্যতামূলক সুরক্ষা সীমা যা মেনে চলতে হবে, সেইসাথে ফলাফল মূল্যায়নের মানদণ্ড এবং "স্যান্ডবক্স" (নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা) থেকে বেরিয়ে আনুষ্ঠানিক বাস্তবায়ন পর্যায়ে যাওয়ার শর্তাবলী স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি। খসড়া আইনে নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার উপর প্রাসঙ্গিক আইনি বিধান, যেমন বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং উদ্ভাবন আইন ইত্যাদির উল্লেখ নেই।
"এই নিয়মাবলীর অভাব নিরাপত্তা এবং সুরক্ষার জন্য গুরুতর পরিণতি ডেকে আনতে পারে, একই সাথে অংশগ্রহণকারী পক্ষগুলির জবাবদিহিতা হ্রাস করতে পারে," প্রতিনিধিরা উদ্বিগ্ন।
উপরোক্ত বিশ্লেষণ থেকে, প্রতিনিধি ডো নগোক থিন পরামর্শ দিয়েছেন যে প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে উপযুক্ত রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনা সংস্থা দ্বারা অনুমোদিত পদ্ধতি এবং মানদণ্ডের অব্যাহতি বা অস্থায়ী হ্রাসের সুযোগ স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন।
পরীক্ষার সময়কাল সুনির্দিষ্টভাবে নিয়ন্ত্রিত হওয়া উচিত। "উদাহরণস্বরূপ, নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা প্রতিষ্ঠান বা উদ্যোগের প্রস্তাবের ভিত্তিতে নির্ধারণ করা উচিত কিন্তু ৩ বছরের বেশি নয়, এবং বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং উদ্ভাবন আইনের মতো একবার ৩ বছরের বেশি নয়, এর মেয়াদ বাড়ানো যেতে পারে," প্রতিনিধি পরামর্শ দেন।
এছাড়াও, স্বচ্ছ "স্যান্ডবক্স" থেকে বেরিয়ে আসার শর্তগুলির জন্য স্পষ্ট মূল্যায়ন মানদণ্ড থাকা উচিত, যা অংশগ্রহণকারী ইউনিটগুলিকে বুঝতে এবং বাস্তবায়নে সহায়তা করবে। পরীক্ষা থেকে প্রাপ্ত ফলাফল এবং শিক্ষাগুলি জনসাধারণের কাছে ঘোষণা করার প্রক্রিয়াটিকেও প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ করা দরকার, যা সমগ্র ব্যবসায়িক সম্প্রদায় এবং ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলির জন্য শেখার এবং উন্নতির সুযোগ তৈরি করবে।
জাতীয় পরিষদের ডেপুটি নগুয়েন থি ল্যান আন (লাও কাই) যোগ করেছেন যে খসড়া আইনটি মন্ত্রণালয়, শাখা এবং প্রাদেশিক গণ কমিটিগুলিকে তাদের ব্যবস্থাপনার আওতাধীন সেক্টর, ক্ষেত্র এবং এলাকার জন্য উপযুক্ত উচ্চ প্রযুক্তি এবং কৌশলগত প্রযুক্তির প্রয়োগকে উৎসাহিত করার জন্য নীতি জারি করার অনুমতি দেয়।

"এটি একটি খুবই সঠিক নীতি এবং স্থানীয় উদ্যোগ এবং সৃজনশীলতাকে উৎসাহিত করে," প্রতিনিধি মন্তব্য করেন।
সাম্প্রতিক সময়ে, স্থানীয়রা উৎপাদন, শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা ইত্যাদি ক্ষেত্রে উচ্চ প্রযুক্তির প্রয়োগকে উৎসাহিত করেছে। তবে, বাস্তবায়ন প্রক্রিয়া এখনও কঠিন, বিশেষ করে পাহাড়ি এলাকা এবং জাতিগত সংখ্যালঘু এলাকায়।
প্রতিনিধিদের মতে, যদি খসড়া আইনে এমন কাঠামোগত নিয়মকানুন প্রদান করা হয় যা খুব সাধারণ, তাহলে লাও কাইয়ের মতো পাহাড়ি এলাকায় ভারসাম্যপূর্ণ বাজেটের প্রয়োজন হলে তা বাস্তবায়ন করা কঠিন হবে।
অতএব, প্রতিনিধি নগুয়েন থি লান আনহ পরামর্শ দিয়েছেন যে, যেসব এলাকা উচ্চ প্রযুক্তির ক্ষেত্রে তাদের বাজেটের ভারসাম্য বজায় রাখতে পারেনি, তাদের জন্য একটি আর্থিক সহায়তা ব্যবস্থা তৈরির দিকে সরকারের মনোযোগ দেওয়া উচিত, যা সেই এলাকার শক্তি, যার ফলে পাহাড়ি প্রদেশ এবং সমতল অঞ্চলের মধ্যে ব্যবধান ধীরে ধীরে হ্রাস পাবে।
সূত্র: https://daibieunhandan.vn/thoi-han-thu-nghiem-cong-nghe-cao-khong-nen-qua-3-nam-10394753.html






মন্তব্য (0)