
এনকন্ট্রো দাস আগুয়াস ন্যাশনাল পার্ক, প্যান্টানাল, আফ্রিকায় একটি মা এবং চিতাবাঘ - ছবি: রয়টার্স
বহু বছর ধরে বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করতেন যে, বিবর্তনের ফলে একই প্রজাতির সকল জীব ধীরে ধীরে একই রকম আচরণ করতে শুরু করবে, যাতে তারা একটি 'সর্বোত্তম টিকে থাকার কৌশল' অর্জন করতে পারে। তবে, আধুনিক গবেষণা এর বিপরীত চিত্রই দেখাচ্ছে: মানুষের মতো প্রাণীদেরও স্বতন্ত্র ব্যক্তিত্ব রয়েছে এবং এই বৈচিত্র্যই তাদের প্রজাতিকে পরিবেশগত পরিবর্তনের মুখে টিকে থাকতে সাহায্য করে।
সাহসী ও কৌতূহলী থেকে শুরু করে সতর্ক ও লাজুক পর্যন্ত, প্রতিটি ব্যক্তিত্বের ধরনই ভিন্ন ভিন্ন সুবিধা ও ঝুঁকি নিয়ে আসে। জলবায়ু পরিবর্তন, নগরায়ণ এবং বাসস্থান সঙ্কুচিত হওয়ার প্রেক্ষাপটে, কোন প্রাণী টিকে থাকবে এবং কোনটি বিলুপ্ত হবে তা নির্ধারণে ব্যক্তিত্ব ক্রমশ একটি গুরুত্বপূর্ণ নিয়ামক হয়ে উঠছে।
প্রাণীদের স্বভাব কোনো আকস্মিক ব্যাপার নয়।
az-animals-এর মতে, বিজ্ঞানীরা 'প্রাণীর ব্যক্তিত্ব'-কে এমন আচরণগত ধরণ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেন যা সময়ের সাথে এবং বিভিন্ন পরিস্থিতিতে স্থিতিশীল থাকে। একটি সাহসী প্রাণী অনেক পরিস্থিতিতেই বেপরোয়া থাকে, অন্যদিকে সতর্ক প্রাণীরা পরিবেশ পরিবর্তিত হলেও একটি সংযত মনোভাব বজায় রাখার প্রবণতা দেখায়।
প্রাণীদের ব্যক্তিত্ব অধ্যয়নের জন্য বিজ্ঞানীরা প্রায়শই বিপদের মুখে সাহস, নতুন পরিবেশ অন্বেষণের ক্ষমতা, কর্মতৎপরতার মাত্রা, আগ্রাসন এবং দলবদ্ধভাবে বা স্বাধীনভাবে বসবাস করার প্রবণতার মতো বৈশিষ্ট্যগুলো মূল্যায়ন করেন।
অনেক প্রজাতিকে দুটি প্রধান ভাগে ভাগ করা হয়: ‘সক্রিয়’ এবং ‘প্রতিক্রিয়াশীল’। সক্রিয় প্রাণীরা সাধারণত দ্রুত পদক্ষেপ গ্রহণকারী, অনুসন্ধিৎসু এবং কম দ্বিধাগ্রস্ত হয়। তারা বেশি আক্রমণাত্মক হয় এবং চাপের মুখে তীব্রভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়। অন্যদিকে, প্রতিক্রিয়াশীল প্রাণীরা তাদের চারপাশ আরও নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করে, বেশি সতর্ক থাকে এবং পরিবর্তনের সাথে সহজে খাপ খাইয়ে নিতে পারে।
গবেষকদের মতে, ব্যক্তিত্ব শুধু আচরণের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং এটি শারীরবৃত্তির সাথেও সরাসরি সম্পর্কিত। দেহের স্ট্রেস হরমোনগুলো থেকে অনুমান করা যায় যে, কোনো প্রাণী বিপদ বা নতুন পরিবেশের প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাবে।
উদাহরণস্বরূপ, জায়ান্ট পান্ডাদের উপর করা গবেষণা থেকে দেখা যায় যে, তাদের মধ্যে যারা বেশি সাহসী, তারা সাধারণত অধিক কৌতূহলী হয় এবং খাবার খুঁজে বের করার জন্য সমস্যা সমাধানে পারদর্শী হয়। বাসস্থান পরিবর্তিত হলে বা খাদ্যের উৎস দুষ্প্রাপ্য হয়ে পড়লে এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।
বিজ্ঞানীরা যুক্তি দেন যে, যদি কোনো জনগোষ্ঠীর প্রতিটি সদস্য বিপদের মুখে একইভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাত, তবে পুরো প্রজাতিটিই মারাত্মক ঝুঁকির মুখে পড়তে পারত। যদি সেই কৌশল ব্যর্থ হয়, তবে সমগ্র জনগোষ্ঠীই গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। এর বিপরীতে, ব্যক্তিত্বের বৈচিত্র্য বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বাড়িয়ে দেয়, কারণ সবসময়ই এমন কিছু সদস্য থাকে যারা নতুন পরিস্থিতির সাথে নিজেদের মানিয়ে নিতে পারে।
কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তিত্বের ধরনই সবসময় জেতে না।

নরওয়েতে দুটি আর্কটিক শিয়ালের শাবক - ছবি: রয়টার্স
বন্য পরিবেশে, দুঃসাহসী প্রাণীরা প্রায়শই দ্রুত খাবার খুঁজে পায়, নতুন পরিবেশ অন্বেষণ করতে বেশি আগ্রহী হয় এবং কখনও কখনও আরও দক্ষতার সাথে বংশবৃদ্ধি করে। তবে, এই বেপরোয়া মনোভাবই তাদেরকে শিকারী প্রাণী থেকে শুরু করে যানবাহন এবং মানুষ পর্যন্ত বিভিন্ন বিপদের মুখে আরও বেশি ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে।
বিজ্ঞানীরা একে ‘সাহসিকতার আপাতবিরোধিতা’ বলেন। একটি সাহসী প্রাণী অনেক সুবিধা লাভ করতে পারে, কিন্তু অতিরিক্ত ঝুঁকি নেওয়ার কারণে তার অকালমৃত্যুর সম্ভাবনাও বেশি থাকে। এর বিপরীতে, সতর্ক প্রাণীরা বিপদ এড়িয়ে চলার মাধ্যমে দীর্ঘজীবী হয়, যদিও তাদের এলাকা বিস্তারের হার বা নতুন সুযোগ খুঁজে বের করার ক্ষমতা ধীর হতে পারে।
ব্রাজিলের একটি বাস্তব উদাহরণ থেকে বোঝা যায় যে কোনো ব্যক্তিত্বই পুরোপুরি নিখুঁত হয় না। নারুতো নামের একটি সাদা ঠোঁটের পেকারি তার দলের অন্যদের থেকে দূরে থেকে নিজেদের মধ্যকার দ্বন্দ্ব থেকে বেঁচে গিয়েছিল। কিন্তু শেষ পর্যন্ত, এই বিচ্ছিন্নতাই তার জীবন কেড়ে নিয়েছিল, কারণ সে দলের সুরক্ষা হারিয়েছিল।
এতে বোঝা যায় যে, টিকে থাকার ক্ষমতা পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তিত্বের ধরনের উপর নয়।

প্রাণীদের সাহস, ক্ষিপ্রতা এবং পরিবর্তনশীল পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতার স্তরে ধারাবাহিক পার্থক্য দেখা যায় - ছবি: রয়টার্স
অধিকাংশ প্রাণীগোষ্ঠীর মধ্যেই পশুদের আচরণ সুস্পষ্ট। আর্কটিক শিয়ালদের মধ্যে, যারা বেশি দুঃসাহসী তারাই প্রায়শই প্রথম নতুন খাদ্যের উৎস খুঁজে পায়, কিন্তু তারাই প্রথম বিপদের সম্মুখীন হয়। তাসমানিয়ান ডেভিলরা অধিক অধ্যবসায়ী হওয়ায় প্রায়শই খাদ্যের কাছে পৌঁছানোর জন্য প্রতিবন্ধকতা অতিক্রম করে, কিন্তু বারবার রাস্তা পার হওয়ার মতো বিপজ্জনক পরিস্থিতিতে পড়ার প্রবণতাও তাদের মধ্যে দেখা যায়।
পাখিদের ব্যক্তিত্বেও সুস্পষ্ট পার্থক্য দেখা যায়। কেউ কেউ দ্রুত ও সক্রিয়ভাবে চারপাশ ঘুরে দেখতে পছন্দ করে, আবার অন্যরা ধীর ও বেশি সতর্ক হয়। প্রতিটি কৌশলই ভিন্ন ভিন্ন পরিবেশগত পরিস্থিতিতে সুবিধা প্রদান করে।
এমনকি মাছ এবং সরীসৃপদের মধ্যেও সাহসিকতা, ক্ষিপ্রতা এবং পরিবর্তনশীল পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতার স্তরে ধারাবাহিক পার্থক্য দেখা যায়।
প্রাণীদের আচরণ এখন অস্তিত্ব রক্ষার বিষয় হয়ে উঠছে।
নতুন আবিষ্কার বন্যপ্রাণী সংরক্ষণের পদ্ধতি বদলে দিচ্ছে। আগে, সংরক্ষণ কর্মসূচিগুলো মূলত বন্য পরিবেশে ফিরিয়ে দেওয়া প্রাণীর সংখ্যার উপরই বেশি মনোযোগ দিত। কিন্তু বর্তমানে, বিজ্ঞানীরা উপলব্ধি করছেন যে শুধু সংখ্যাই যথেষ্ট নয়।
অনেক পুনঃপ্রবর্তন কর্মসূচি ব্যর্থ হয়, প্রাণীগুলো দুর্বল বা খাদ্যাভাবের কারণে নয়, বরং নতুন পরিবেশের জন্য তাদের সঠিক মেজাজের অভাবের কারণে। কিছু প্রাণী অতিরিক্ত সাহসী এবং বিপদে পড়ার প্রবণতাযুক্ত, আবার অন্যগুলো এতটাই লাজুক যে তারা খাবার খুঁজে পায় না বা তাদের নতুন আবাসস্থলে নিজেদের মানিয়ে নিতে পারে না।
হাওয়াই কাক সংরক্ষণ কর্মসূচিতে গবেষকরা দেখেছেন যে, শিকারি প্রাণী সম্পর্কে সতর্ক কাকদের বন্য পরিবেশে ছেড়ে দেওয়ার পর তাদের বেঁচে থাকার হার উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল।
বন্দী করে পশু রাখাও বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা তৈরি করে। মানুষের কাছাকাছি বড় হওয়া পশুরা প্রায়শই অতিরিক্ত পোষ মেনে যায়। এর ফলে চিড়িয়াখানায় তাদের যত্ন নেওয়া সহজ হয়, কিন্তু বন্য পরিবেশে ফিরিয়ে দিলে তা এক বিরাট বিপদ ডেকে আনে।
গবেষকদের মতে, দ্রুত পরিবর্তনশীল বিশ্বে কোনো প্রাণীর টিকে থাকার জন্য নমনীয়তাই সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। একটি প্রজাতি অভিন্ন কিছু জীবের সমষ্টি নয়, বরং এটি বিভিন্ন টিকে থাকার কৌশলসম্পন্ন একটি বৈচিত্র্যময় সম্প্রদায়। এই বৈচিত্র্যই প্রজাতিকে প্রাকৃতিক পরিবর্তনের মুখে খাপ খাইয়ে নিতে এবং টিকে থাকতে সাহায্য করে।
উৎস: https://tuoitre.vn/tinh-cach-rieng-giup-dong-vat-song-sot-the-nao-20260509205443543.htm









মন্তব্য (0)