আন্তর্জাতিক বিচার আদালত গাজা সংঘাতের বিষয়ে একটি রায় দিতে চলেছে।

[বিজ্ঞাপন_১]

শুক্রবার (ডাচ সময়) দুপুর ১টায় আন্তর্জাতিক বিচার আদালতে এই রায় ঘোষণা করা হবে। প্রায় এক ঘণ্টা স্থায়ী হবে বলে আশা করা হচ্ছে এমন একটি শুনানির পর এই রায় দেওয়া হবে। সেখানে জাতিসংঘের বিচারকরা গাজায় ইসরায়েলের সামরিক অভিযান গণহত্যা কি না, সেই মূল বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করবেন না, বরং দক্ষিণ আফ্রিকার চাওয়া জরুরি হস্তক্ষেপের ওপরই মনোযোগ দেবেন।

বিশ্ব আদালত গাজা যুদ্ধের বিষয়ে একটি রায় দিতে চলেছে (চিত্র ১)। — নেদারল্যান্ডসের হেগে অবস্থিত আন্তর্জাতিক বিচার আদালতের (আইসিজে) একটি প্যানোরামিক দৃশ্য। ছবি: রয়টার্স

গাজার স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের মতে, দক্ষিণ আফ্রিকার দাবিকৃত পদক্ষেপগুলোর মধ্যে অন্যতম হলো ইসরায়েলি সামরিক অভিযান অবিলম্বে বন্ধ করা, যা দেশটির বিস্তীর্ণ এলাকা ধ্বংস করে দিয়েছে এবং ২৫,০০০-এরও বেশি মানুষের প্রাণ কেড়ে নিয়েছে।

দক্ষিণ আফ্রিকা আরও নয়টি জরুরি পদক্ষেপের অনুরোধ করেছে যা একটি স্থগিতাদেশের মতো কাজ করবে এবং চেয়েছে যেন আদালত ইসরায়েলকে গাজায় সামরিক অভিযান বন্ধ করার নির্দেশ দেয়, সেইসাথে আরও মানবিক সহায়তা প্রদানের অনুমতি দেয় এবং ইসরায়েলের যেকোনো সম্ভাব্য লঙ্ঘনের তদন্ত ও বিচার করে।

দুই সপ্তাহ আগে, দক্ষিণ আফ্রিকা ইসরায়েলকে ১৯৪৮ সালের গণহত্যা চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করে যুক্তি দেখায় যে, ইসরায়েলের বিমান ও স্থল হামলা গাজার জনগণকে "ধ্বংস" করার লক্ষ্যেই চালানো হয়েছিল।

অন্যদিকে, ইসরায়েল এই অভিযোগগুলো প্রত্যাখ্যান করেছে এবং আদালতকে গণহত্যা-সংক্রান্ত মামলাটি সম্পূর্ণভাবে খারিজ করে দেওয়ার অনুরোধ জানিয়েছে। ইসরায়েলি সরকারের একজন মুখপাত্র বৃহস্পতিবার (২৫ জানুয়ারি) বলেছেন যে, তারা আশা করছেন জাতিসংঘের উচ্চ আদালত "এই মনগড়া ও অনুমানভিত্তিক অভিযোগগুলো প্রত্যাখ্যান করবে।"

৭ই অক্টোবর হামাস জঙ্গিরা সীমান্ত পেরিয়ে দাঙ্গা শুরু করার পর ইসরায়েল বলেছে, তারা আন্তর্জাতিক আইনকে সম্মান করে এবং তাদের আত্মরক্ষার অধিকার রয়েছে। ইসরায়েলি কর্মকর্তারা জানিয়েছেন, হামাস অধিকাংশই বেসামরিক নাগরিকসহ অন্তত ১,২০০ জনকে হত্যা করেছে এবং ২৪০ জনকে জিম্মি করেছে।

১৭ জন বিচারকের প্যানেল কেবল এই সিদ্ধান্তই নেবে যে, অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থা প্রয়োগ করা হবে কি না এবং ইসরায়েলের কর্মকাণ্ড ১৯৪৮ সালের গণহত্যা সনদ লঙ্ঘন করছে এমন কোনো যুক্তিসঙ্গত ঝুঁকি আছে কি না।

অধিকন্তু, আদালত দক্ষিণ আফ্রিকার শর্তাবলী মেনে চলতে বাধ্য নয় এবং মামলার এই পর্যায়ে তার এখতিয়ার আছে বলে মনে করলে নিজস্ব ব্যবস্থা গ্রহণ করতে পারে।

এনগোক আনহ (রয়টার্সের মতে)

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস