সাঁতার টুর্নামেন্টের আয়োজকদের বিরুদ্ধে 'ফলাফল পরিবর্তনের' অভিযোগ: হ্যানয় নেতাদের কাছে অভিভাবকদের অভিযোগ

একটি ছাত্র সাঁতার প্রতিযোগিতার ফলাফল পরিবর্তনের জন্য আয়োজক এবং রেফারিদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনার বিষয়ে, অভিভাবকরা সম্প্রতি হ্যানয়ের নেতাদের কাছে একটি অভিযোগ দায়ের করেছেন।

হ্যানয় পিপলস কমিটির চেয়ারম্যানের কাছ থেকে "সাহায্যের জন্য আহ্বান" জানিয়েছেন অভিভাবকরা।

২৪শে জুন, মিঃ পিএইচডি (পি.ডি.এন.-এর পিতামাতা - সাঁতারু) হ্যানয় পিপলস কমিটির চেয়ারম্যান ট্রান সি থানের কাছে ১২ই জুন তারিখের হ্যানয় শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ বিভাগের নথি নং ২১৫৫/এসজিডিডিটি-সিটিটিটিএইচএসএসভি-এর বিরুদ্ধে অভিযোগ করার জন্য একটি আবেদনপত্র পাঠিয়েছেন।

অভিযোগে, মিঃ ডি. লিখেছেন: "৫ মে, আমি হ্যানয় শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ বিভাগের কাছে নিম্নলিখিত বিষয়বস্তু সহ একটি আবেদন জমা দিয়েছি: আমার ছেলে, পি.ডি.এন, ২৪, ২৫ এবং ২৬ এপ্রিল, ২০২৫ তারিখে হোয়াং মাই ফোর সিজনস সুইমিং পুলে অনুষ্ঠিত ১৪-১৫ বছর বয়সী হ্যানয় ছাত্র সাঁতার প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করেছিল এবং আয়োজক কমিটির (ওসি) ফলাফল অনুসারে তৃতীয় স্থান অর্জন করেছিল। আমি মনে করি এমসির সিদ্ধান্ত যে এন. তৃতীয় স্থান অর্জন করেছে তা ভুল। আমি, কোচ এবং সেদিন সাঁতার প্রতিযোগিতায় উপস্থিত দর্শকরা অনেক ভিডিও এবং ছবি রেকর্ড করেছি যেখানে আমার ছেলে দ্বিতীয় স্থান অর্জন করেছে। সেই অনুযায়ী, হোয়াং মাই জেলা প্রতিনিধিদলের প্রধান - হ্যানয়, প্রতিযোগিতার একটি ভিডিও রেকর্ডিং সহ অভিযোগ দায়ের করেছেন। তবে, এমসি এখনও ফলাফলটি সংরক্ষণ করেছে।

মিঃ পিএইচডি বলেন যে সাঁতার টুর্নামেন্টের আয়োজকরা নিয়ম লঙ্ঘন করেছেন, যার মধ্যে ক্যামেরা স্থাপন (লাল বৃত্তাকারে) অন্তর্ভুক্ত ছিল। "আয়োজকদের ক্যামেরাটি এক মিটার ভুলভাবে স্থাপন করা হয়েছিল," মিঃ ডি বলেন।

ছবি: এনভিসিসি

২২ মে, ২০২৫ তারিখে, আমি হ্যানয় শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ বিভাগ থেকে আমার প্রতিক্রিয়া এবং সুপারিশগুলির সমাধানের ফলাফলের বিজ্ঞপ্তি সম্পর্কে অফিসিয়াল ডিসপ্যাচ নং ১৭৩৪/SGDĐT-TTr পেয়েছি। যাইহোক, আমি বিভাগের অফিসিয়াল ডিসপ্যাচ নং ১৭৩৪/SGDĐT-TTr-এ দেওয়া রেজোলিউশনের সাথে একমত নই এবং ২২ মে, ২০২৫ তারিখে সেই ডিসপ্যাচের বিষয়বস্তু সম্পর্কে অভিযোগ করে একটি অভিযোগ দায়ের করি। যাইহোক, ১২ জুন, ২০২৫ তারিখে, হ্যানয় শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ বিভাগ একটি অপ্রীতিকর প্রতিক্রিয়া সহ অফিসিয়াল ডিসপ্যাচ নং ২১৫৫/SGDĐT-CTTTTHSSV জারি করে চলেছে এবং এখনও আমার অভিযোগগুলি সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছে।

প্রথমত, হোয়াং মাই জেলা প্রতিনিধিদলের উপ-প্রধান, যিনি কার্যবিবরণীতে স্বাক্ষর করেছিলেন, তিনি টুর্নামেন্টের আয়োজক কমিটির সমাপ্তির সাথে একমত নন, কিন্তু শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ বিভাগ নিশ্চিত করেছে যে প্রতিনিধিদলের উপ-প্রধান আয়োজক কমিটির ফলাফলের সাথে একমত এবং একমত। আমার কি সন্দেহ করার অধিকার আছে যে ২৫ এপ্রিল, ২০২৫ তারিখে সভার কার্যবিবরণীতে স্বাক্ষর করার জন্য হোয়াং মাই জেলার প্রতিনিধির উপর চাপ ছিল? দ্বিতীয়ত, আমার সন্তান যে সাঁতার প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করেছিল, সেখানে রেফারি দলের পেশাদার যোগ্যতা সম্পর্কে আমার একটি অভিযোগ আছে এবং আয়োজক কমিটির ফলাফল রেকর্ড করা ক্যামেরাটি পর্যালোচনা করার জন্য অনুরোধ করেছি। তবে, শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ বিভাগ এখনও আমার জন্য এই সমস্যাটি সমাধান করেনি। এই ঘটনাটি প্রতিযোগিতার ভেন্যুতে উপস্থিত এবং প্রত্যক্ষকারী অনেক দর্শক এবং কোচের মধ্যে অসন্তোষ এবং ক্ষোভের সৃষ্টি করেছে। আমি সম্মানের সাথে হ্যানয় পিপলস কমিটির চেয়ারম্যানকে উপরোক্ত অনিয়মগুলি যাচাই এবং স্পষ্ট করার জন্য অনুরোধ করছি।"

সাঁতার টুর্নামেন্ট আয়োজকদের উত্তরে অভিভাবকরা এখনও বিরক্ত।

থান নিয়েনের কাছে উপস্থাপন করতে গিয়ে, মিঃ পিএইচডি উল্লেখ করেছেন যে হ্যানয়ের শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ বিভাগের ১২ জুন, ২০২৫ তারিখের অফিসিয়াল ডিসপ্যাচ নং ২১৫৫-এ অভিভাবকদের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বিভাগটি বলেছে যে তাদের অবশ্যই ২০১৫ সালের সাঁতার প্রতিযোগিতা আইন মেনে চলতে হবে। কিন্তু ২৬ মে, ২০১৫ তারিখে স্বাক্ষরিত ২০১৫ সালের সাঁতার আইন জারির সিদ্ধান্তে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে: সাঁতার আইনে ৯টি অধ্যায় এবং ১০৫টি ধারা রয়েছে, যা বিশ্ব সাঁতার ফেডারেশন (FINA) দ্বারা জারি করা হয়েছে। সাঁতার প্রতিযোগিতা আইন দেশব্যাপী সাঁতার প্রতিযোগিতা এবং ভিয়েতনামের আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতায় সমানভাবে প্রয়োগ করা হয়। FINA অনুসারে, অভিযোগগুলি বৈধ এবং অভিযোগকারী যদি মনে করেন যে স্কোরিং, সময় বা রেফারিংয়ে কোনও ত্রুটি আছে তবে আয়োজক কমিটি এবং রেফারিদের কাছ থেকে ফলাফল পরিবর্তন করতে পারে। এবং অস্থায়ী ফলাফল ঘোষণার ৩০ মিনিটের মধ্যে অভিযোগ জমা দিতে হবে।

অ্যাথলিট পি.ডি.এন.-এর বাবা-মা জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "হোয়াং মাই জেলা প্রতিনিধিদল এবং অ্যাথলিটের পরিবার সাঁতার আইনের নিয়মকানুন অনুসরণ করেছিল, কিন্তু কেন আয়োজক কমিটি অ্যাথলিটকে ন্যায্য ফলাফল ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য পেশাদার পদ্ধতিতে বিষয়টি সমাধান করার কথা বিবেচনা করেনি? কিন্তু এখানে, আয়োজক কমিটি উত্তর দিয়েছে যে রেফারির ফলাফল পরিবর্তন করা অসম্ভব, এমনকি যদি রেফারি ভুল করে থাকেন।"

পরিবারটি সত্যিই চায় যে আয়োজক কমিটি পরিবারের পক্ষ থেকে আসা ৫টি প্রশ্নের উত্তর এবং স্পষ্টীকরণ করুক, ইচ্ছাকৃতভাবে নীরব থাকার পরিবর্তে, স্পষ্ট এবং স্বচ্ছভাবে সমস্যাটি সমাধানে সহযোগিতা না করার পরিবর্তে এবং অভিভাবকদের এমন উত্তর দেওয়ার পরিবর্তে যা প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক নয়। আয়োজক কমিটি যদি একটি খেলার মাঠ তৈরি করে কিন্তু শিক্ষার্থীদের অন্যায্য পরিস্থিতিতে চাপিয়ে দেয়, তাহলে কি এটি শিক্ষাগত পরিবেশের জন্য সঠিক এবং উপযুক্ত? এটি টুর্নামেন্টে অংশগ্রহণের সময় শিক্ষার্থীদের মানসিকভাবে বড় ক্ষতি করবে।"

মিঃ ডি.-এর মতে, আয়োজক কমিটি ক্রীড়াবিদ প্রতিনিধিদের উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেনি। মিঃ ডি. উদ্ধৃত করেছেন: "প্রথমত, আয়োজক কমিটি বলেছে যে নিয়ম অনুসারে, ফলাফল ঘোষণার পর, ৩০ মিনিটের মধ্যে যদি প্রতিযোগী এবং দলনেতাদের কোনও অভিযোগ না থাকে, তাহলে পরীক্ষার ফলাফল একই রাখা হবে। কিন্তু সেদিন আয়োজক কমিটি কোনও পরীক্ষার বিষয়বস্তুর ফলাফল ঘোষণা করেনি এবং পরীক্ষার দিন শেষ হওয়ার পরেও শিক্ষার্থীদের অভিভাবকরা ফলাফল পোস্ট করার জন্য অনুরোধ করেননি। ফলাফল পাওয়া গেলে, আমার পরিবার হোয়াং মাই জেলাকে অভিযোগ করতে বলে এবং আয়োজক কমিটি নিয়ম অনুসারে তাদের সমাধান করেনি, তবে তারা পরের দিন বিকেল পর্যন্ত হোয়াং মাই জেলার প্রতিনিধির সাথে যোগাযোগের জন্য অপেক্ষা করে।"

দ্বিতীয়ত: আয়োজক কমিটি উত্তর দিয়েছিল যে, ক্রীড়া ইতিহাসে আয়োজক কমিটি এবং রেফারির কাছ থেকে ফলাফল পরিবর্তন করা অসম্ভব। কিন্তু FINA অনুসারে, স্কোরিং, সময় এবং রেফারিংয়ে ত্রুটি-বিচ্যুতি থাকলে ফলাফল পরিবর্তন করা যেতে পারে। এখানে আয়োজক কমিটি সময় নির্ধারণে ভুল করেছে এবং রেফারি আমার সন্তানের লেন ডেকেছে।

তৃতীয়ত: আয়োজক কমিটি বলেছে যে তারা কোনও প্রমাণ বিবেচনা করেনি বরং কেবল আয়োজক কমিটির ক্যামেরা দেখেছে। FINA-এর মতে, সাঁতার প্রতিযোগিতায়, ফলাফল নির্ধারণে নির্ভুলতা এবং ন্যায্যতা নিশ্চিত করার জন্য ফিনিশ লাইনে নজরদারি ক্যামেরার ব্যবহার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। ফিনিশ লাইনে ক্যামেরা স্থাপন এবং ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত নিয়ম এবং মানদণ্ডও FINA-এর রয়েছে। এবং এখানে, এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে আয়োজক কমিটির ক্যামেরা ফিনিশ লাইন থেকে এক মিটার দূরে দাঁড়িয়ে সঠিকভাবে কাজ করছিল না।

চতুর্থ: সকল রেফারির কমপক্ষে একটি শহর-স্তরের রেফারি সার্টিফিকেট থাকতে হবে। গুরুত্বপূর্ণ লেইন ৩, ৪, ৫ এবং ৬, যেখানে পদক প্রতিযোগিতার সম্ভাবনা রয়েছে, সেখানে উচ্চ দক্ষতা সম্পন্ন রেফারি এবং জাতীয় রেফারি সার্টিফিকেটের ব্যবস্থা করতে হবে। কিন্তু এখানে, লেইন ৩-এ, আয়োজকরা হ্যানয় সাঁতার দলের একজন ক্রীড়াবিদকে সাজিয়েছেন। আমি ভাবছি এই ব্যক্তির কি যথেষ্ট দক্ষতা এবং জাতীয় রেফারি সার্টিফিকেট আছে?

পঞ্চম: আয়োজক কমিটি এখনও বিশ্বাস করে যে হোয়াং মাই জেলার প্রতিনিধি রেফারি এবং আয়োজক কমিটির কাছ থেকে প্রতিযোগিতার ফলাফল গ্রহণের কার্যবিবরণী গ্রহণ করেছেন এবং স্বাক্ষর করেছেন। আমার পরিবার প্রমাণ সরবরাহ করেছে যে, ২৯শে এপ্রিল, ২০২৫ তারিখে, জেলা প্রতিনিধি এখনও আমার পরিবারকে উত্তর দিয়েছেন যে তিনি একমত নন। এবং ২রা জুন, ২০২৫ তারিখে দুটি বিভাগের প্রতিনিধিদের সাথে বৈঠকে, জেলা প্রতিনিধি এখনও বলেছিলেন যে তিনি আয়োজক কমিটির সিদ্ধান্তে সন্তুষ্ট নন এবং হোয়াং মাই জেলার ক্রীড়াবিদদের কাছে ন্যায্য ফলাফল ফিরিয়ে দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করতে দুটি বিভাগকে বলেছিলেন।

সূত্র: https://thanhnien.vn/vu-btc-giai-boi-bi-to-thay-doi-ket-qua-phu-huynh-gui-don-khieu-nai-len-lanh-dao-ha-noi-185250625110428648.htm