Lekce o překonávání každodenních pokušení.

Před sedmdesáti šesti lety ve svém díle „Revize pracovních metod“ (říjen 1947) prezident Ho Či Min varoval: „V naší straně stále existují lidé, kteří se nenaučili ani nepraktikovali čtyři slova ‚nesobecká oddanost a nestrannost‘, a proto trpí individualismem. Individualismus je jako velmi jedovatý zárodek; dává vzniknout velmi nebezpečným nemocem.“ Jasně poukázal na specifické projevy těchto nemocí: chamtivost, lenost, aroganci, marnivost, nedostatek disciplíny, úzkoprsost, provinčnost a mentalitu zaměřenou na vůdce...

Pokud jde o nemoc chamtivosti, strýc Ho analyzoval: „Ti, kteří jsou touto nemocí postiženi, kladou své vlastní zájmy nad zájmy strany a národa, a tak jednají pouze sobecky a využívají veřejné prostředky k soukromým účelům. Spoléhají se na moc strany, aby dosáhli svých vlastních cílů. Žijí marnotratně a utrácejí bezohledně. Odkud ty peníze pocházejí? Pokud ne od strany, pak od lidu. Dokonce se zabývají pašováním na černém trhu. Nebojí se ztráty pověsti strany, ani ztráty vlastní prestiže.“... Když se zamyslíme nad učením strýce Ho, i dnes, v kontextu tržní ekonomiky a hluboké integrace, jeho hodnota zůstává nedotčena.

Generální tajemník Nguyen Phu Trong přednesl projev na pololetní konferenci 13. ústředního výboru.

Na Národní konferenci kádrů, aby důkladně pochopil a plnil závěry a nařízení ústředního výboru o posílení budování a nápravy strany, generální tajemník Nguyen Phu Trong jasně prohlásil, že každý kádr a člen strany, zejména vedoucí a řídící kádry na všech úrovních, a to zejména ti ve vedoucích pozicích, musí jít příkladem a aktivně se ujímat vedení. Na základě tohoto usnesení, závěru a nařízení je nutné vážně se kritizovat, přezkoumávat a zkoumat sebe, svou jednotku a svou rodinu; prosazovat to, co je dobré, napravovat nedostatky a čistit a napravovat to, co je špatné. Každý člen strany to musí dělat, ne jen stát stranou a soudit nebo „čekat a uvidíme“ a považovat se za bezúhonného.

Generální tajemník zdůraznil, že setkání věnovaná sebekritice a kritice musí být pečlivě připravena, pečlivě a přísně kontrolována; vedena vážně a opatrně; a provedena důkladně, s cílem dosáhnout konkrétních a věcných výsledků. Je zásadní vyhnout se povrchnosti, povrchnímu jednání a formálnosti. Překonat tendenci ke shovívavosti a protekcionářství, a dokonce i proměnit setkání věnovaná sebekritice a kritice v příležitosti k lichocení a vzájemné chvále; a zabránit zneužívání těchto příležitostí k vnitřním sporům a vzájemnému podkopávání s postranními úmysly. Přísně trestat případy potlačování kritiky a falešného obviňování druhých...

Při pohledu zpět na nedávné významné případy, kde obžalovaní dříve zastávali důležité pozice ve stranickém a státním aparátu, má veřejné mínění často několik úhlů pohledu. Zaprvé, pokud jde o trestný čin, veřejné mínění se zaměřuje na množství peněz a metody, které tito obžalovaní používali ke zpronevěře, korupci a zisku ze svých pozic. Zadruhé, zvažuje jejich postoj a životní styl: jsou byrokratičtí, arogantní, odtržení od lidu a dominantní, hromadí bohatství k financování dekadentního životního stylu, nebo se jedná pouze o dočasná porušení, zločiny spáchané za okolností mimo jejich kontrolu, spíše o přestupky v chování než o morální či etická selhání? Zatřetí, zvažuje postoj veřejnosti k obžalovaným: jsou skutečně kajícní, litují a zarmouceni lety, kdy dovolili individualismu stát se „toxickým virem“?

Zasedání ústředního řídícího výboru pro prevenci a boj proti korupci a negativním praktikám.

Odpoledne 18. dubna 2023 skončila fáze rozpravy v trestním řízení prvního stupně s obžalovaným Nguyen Quang Tuanem (bývalým ředitelem Hanojské kardiologické nemocnice, známým také jako Tuan „Tim“) a 11 komplici za trestný čin „Porušení předpisů pro zadávání veřejných zakázek s vážnými následky“. Obžalovaný Nguyen Quang Tuan, kterému byla dána možnost pronést svá poslední slova, se omluvil a vyjádřil: „Bezprostředně poté, co k tomuto protiprávnímu činu došlo v Hanojské kardiologické nemocnici, jsem cítil hlubokou lítost. Moje jednání je zranilo a poškodilo pověst obou nemocnic.“ Pan Tuan o sobě vyprávěl, že ačkoli složil přijímací zkoušku na Hanojskou lékařskou univerzitu a splnil podmínky pro studium v zahraničí, rozhodl se vstoupit do armády. Poté absolvoval lékařské vzdělání a specializoval se na kardiologii. Během své kariéry byl vyslán do Spojených států, Francie a několika dalších zemí v regionu, kde se naučil pokročilé kardiovaskulární intervenční techniky, aby mohl moderní technologie přenést zpět do Vietnamu k lékařské léčbě...

Po skončení případu je zřejmé, že na rozdíl od mnoha jiných obžalovaných u soudu se pan Tuan „Tim“ setkal se značnými sympatiemi a podporou veřejnosti. Vyjádřili lítost nad tím, že talentovaný lékař, mentor v lékařské profesi a někdo, kdo vykonal tolik dobrého, musel odpykat trest odnětí svobody. Mnozí však také potvrdili, že soudní trest pouhých 3 let byl velmi humánní, vezmeme-li v úvahu mnoho polehčujících okolností, a že by se z toho Dr. Tuan, stejně jako ostatní lékaři, měl poučit: čím větší talent a čím vyšší čest, tím více se člověk musí řídit zákonem a nenechat se manipulovat hmotnými zájmy.

Pozdní červnové odpoledne umožnil vojenský soud v Hanoji obžalovanému, bývalému generálporučíkovi a veliteli pobřežní stráže Nguyen Van Sonovi, aby pronesl závěrečnou výpověď. Pan Son se před svědeckou lavicí přiznal k obvinění jakožto strůjce a prohlásil, že chybu udělal „v okamžiku slabosti“. „Cítím se vinen vůči lidem, své vlasti a své rodině. Mé provinění ztratilo pro orgány činné v trestním řízení spoustu času a zapletlo do něj i další. Ačkoli soud ještě nevynesl rozsudek, mé svědomí tak již učinilo a tuto chybu mu nikdy neodpustím,“ řekl bývalý velitel Nguyen Van Son a dodal, že v armádě sloužil 40 let a v současné době trpí mnoha nemocemi. Doufá, že soud zváží shovívavost, aby se mohl brzy vrátit ke své rodině a komunitě.

Bývalý politický komisař pobřežní stráže Hoang Van Dong uvedl, že „hluboce lituje, že 42 let sloužil, a nyní, když se chystá odejít do důchodu, spáchal trestný čin a čelí trestnímu stíhání. Obžalovaný je zdrcený chybami, kterých se dopustil, a doufá, že soud zváží zmírnění jeho trestu, aby se mohl brzy vrátit ke své rodině a společnosti.“ Bývalý zástupce velitele pobřežní stráže Bui Trung Dung také vyjádřil svůj zármutek a lítost, protože sloužil v armádě více než 44 let, byl druhou generací ve své rodině, která v armádě sloužila, a jeho syn byl třetí generací, ale po zatčení otce ze služby rezignoval. „Ztráta pro mou rodinu a příbuzné v tomto případě je obrovská. Doufám, že soud uplatní příslušné právní postupy, aby mi udělil shovívavost…“

V komentářích na fórech a sociálních sítích někteří lidé argumentovali, že ti, kteří se odváží něco udělat, musí nést i následky. Za závažné porušení předpisů a zpronevěru tak velké částky státních peněz musí být obžalovaní pohnáni k odpovědnosti a musí být potrestáni přísnými právními sankcemi; pro to neexistuje žádné ospravedlnění. Mnozí však také vyjádřili soucit a pochopení pro okolnosti obžalovaných, uznali jejich přínos jakožto vůdců pobřežní stráže, ale uvědomili si, že podlehli pokušení, ztratili sami sebe a poškodili pověst sboru. To slouží jako varovný příběh a preventivní opatření do budoucna.

Trestní procesní právo stanoví, že obžalovaný má právo učinit před soudem závěrečné prohlášení po skončení argumentace. Při hlubším zamyšlení se za každým případem, za trestným činem a trestem zákona skrývá hluboké varování a probuzení. Slova jedné osoby slouží jako budíček pro mnohé, varování pro ty, kteří kráčejí po této cestě, sedící na vrcholu slávy a moci, aby se zamysleli a zvážili své vlastní jednání a nepadli na „špatnou cestu“, jako to udělal obžalovaný.

Když mluvíme o nemoci, o tíživé situaci starých rodičů a malých dětí, o naší vlasti a rodině, o touze „zakotvit v rodném městě“, tehdy se lidé vracejí ke svému pravému já – když je štěstí neuspokojí, je to místo, kam se přirozeně potřebují vrátit, jako když hladové děti padnou matce do náruče. Proto z nedávných medializovaných případů, z „hasičské kampaně“ s jejími přísnými a spravedlivými rozsudky, z lítosti obžalovaných před soudem, si můžeme vyvodit varovné ponaučení, naučit se vážit si cti, řídit se tím, co je správné, a překonávat pokušení každodenního života...

Zdroj