Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Přestaňte být tak směšní, bojovníci živého vysílání!

Báo Công thươngBáo Công thương02/03/2025



Omluvy typu „kočka vrací kočku“ nebo prohlášení o „online soudním řízení“ jen ukazují online komunitě, jak směšní a absurdní jsou, milí „bojovníci“ živých přenosů!


Klouzavý za účelem zisku

Omluva vojačky Hang Du Muc - známé také jako Nguyen Thi Thai Hang a jejího obchodního partnera Quang Linh Vlogs - známého také jako Pham Quang Linh, člena Ústředního výboru Vietnamské vlasti , je v posledních dnech žhavým tématem diskusí v online komunitě.

Během živého vysílání s Quang Linh Vlogs v polovině prosince 2024 Hang Du Muc uvedl nepravdivá prohlášení o složkách produktu Loinest Bird's Nest. „Toto není rozbité ptačí hnízdo, ale ptačí hnízdo. Je to velmi speciální. Tohle je celá sklenice ptačího hnízda, která obsahuje až 30 g čerstvého ptačího hnízda,“ Hang Du Muc držel v ruce 70ml sklenici s ptačím hnízdem a pevně prohlásil.

Toto absurdně falešné uvedení se setkalo s negativní reakcí online komunity i lidí pracujících v tomto odvětví. Teprve když Vietnamská asociace Ptačí hnízdo spolupracovala přímo s Hang Du Mucem a Quang Linh Vlogs, tento „bojovník“ živého vysílání veřejně přijal odpovědnost a omluvil se spotřebitelům.

Přestaňte být tak směšní, bojovníci živého vysílání!

Vlogy Hang Du Muc a Quang Linh na setkání s vietnamskou asociací Salanganes Nest.

Toto zpoždění ukazuje, že Hang Du Muc nechtěl přijmout/uznat svou chybu, ale ignoroval komentáře online komunity a lidí z odvětví ptačích hnízd, protože k incidentu došlo 15. prosince 2024 a od doby, kdy se Hang Du Muc omluvil a přiznal svou chybu, uplynuly již více než 2 měsíce.

Podobně v nedávném živém prodejním přenosu s Hang Du Mucem Quang Linh Vlogs také přehnaně představil produkt doplňku stravy Kera Vietnam, který je zodpovědný za akciovou společnost Chi Em Rot Group.

Během živého vysílání Quang Linh Vlogs prohlásil: „Tento zeleninový bonbón, všichni, bude odpovídat talíři vařené zeleniny, kterou lidé často jedí každý den.“ Tuto absurdní reklamu odhalili odborníci na výživu, online komunita ji kritizovala a ostře odsoudila, což donutilo Quang Linh Vlogs promluvit, napravit chybu a omluvit se.

„V první řadě se Linh velmi omlouvá za sdělení nepřesné informace, že ‚jedna pilulka se rovná jednomu talíři zeleniny‘, což v minulosti způsobilo zákazníkům nedorozumění. Poté, co jsem si chybu uvědomil, jsem ji v dalších živých streamech opravil a tuto informaci jsem už nezmínil,“ napsal Quang Linh Vlogs na svém osobním Facebooku.

Když už mluvíme o Quang Linh Vlogs a Hang Du Mucovi, uživatelé sociálních médií toto duo znají důvěrně. Hang Du Muc je známý svými videi natočenými v horských pásmech, pouštích a zasněžených náhorních plošinách; videi, která sdílejí informace o kultuře a kočovném životě lidí v Sin-ťiangu, Tibetu a Hoa Diem Son (Čína).

Hang Du Muc se však do povědomí mnoha lidí dostala až díky skandálu kolem jejího manželství s čínským manželem Ton Bangem, který se odehrál v srpnu 2024.

Quang Linh Vlogs měl těžký začátek. V roce 2016, po absolvování střední školy, odjel pracovat do Angoly a proslavil se svými videi zaznamenávajícími každodenní život tamních lidí.

Je pozoruhodné, že mnoho lidí mu také s láskou přezdívalo „africký hrdina“, když pomáhal Angolanům stavět domy, vrtat studny, pěstovat plodiny, chovat hospodářská zvířata a budovat školy v odlehlých vesnicích, aby studenti mohli chodit do školy a lidé mohli snížit hlad a chudobu…

V listopadu 2024, na 10. národním sjezdu Vietnamské vlastenecké fronty, volební období 2024–2029, byl Quang Linh Vlogs poctěn tím, že byl jedním z 397 delegátů zvolených do ústředního výboru Vietnamské vlastenecké fronty, 10. volební období, volební období 2024–2029.

Nicméně, velký úspěch a obrovské materiální a finanční výhody plynoucí z obchodních a reklamních aktivit způsobily, že Quang Linh Vlogs upadl do dlouhého úpadku. Během obchodního a reklamního procesu Quang Linh Vlogs z mnoha důvodů poskytoval nepravdivé informace, které matly spotřebitele. Jen za poslední 3 měsíce se Quang Linh Vlogs musel čtyřikrát omluvit.

Neustálá klamavá reklama, pak omluvy a pak zase klamavá reklama vážně poškodila reputaci Quang Linh Vlogs. Na sociálních sítích si mnoho lidí, kteří kdysi obdivovali úsilí a přínos Quang Linh Vlogs, povzdechlo: „Je pravda, že koupit si reputaci stojí třicet tisíc, prodat ji za tři mince.“

Přestaňte být tak směšní, bojovníci živého vysílání!

V procesu podnikání a účasti v reklamě Quang Linh Vlogs z mnoha důvodů poskytoval nepravdivé informace, což způsobovalo zmatek u spotřebitelů. Jen za poslední 3 měsíce se Quang Linh Vlogs musel čtyřikrát omluvit.

Kde je zodpovědnost?

Kromě omluv ve stylu „kočka vrací kočku“ od dua Hang Du Muc a Quang Linh Vlogs byl nedávno „válečný bůh“ Pham Thoai – známý také jako Pham Van Thoai – kritizován online komunitou, včetně mnoha vlivných lidí, za nedostatek otevřenosti, transparentnosti a odpovědnosti v charitativních aktivitách.

Živý přenos, který Pham Thoai zorganizoval večer 25. února s cílem dokázat, že peníze, které dobrodinci rozdělili a pomohli malému Bapovi, byly použity ke správnému účelu, se stal směšným a vulgárním, nijak se nelišil od „online soudu“ vedeného komikem.

Pham Thoai – osoba, kterou komunita odsoudila a zpochybňovala transparentnost a odpovědnost za peníze, které dobrodinci sdíleli a pomohli miminku Bapovi, jednal na vlastní pěst, „hrál fotbal a troubil na píšťalku“ bez dohledu jakýchkoli úřadů, tiskových agentur nebo odpovědných třetích stran.

V důsledku toho byl živý přenos plný komedie, spíše pro zábavné účely než pro vysvětlení a zodpovězení otázek týkajících se transparentnosti v oblasti charitativního fundraisingu a jeho využití.

Otázka, jak byly použity peníze, které dobrodinci pomohli a sdíleli s miminkem Bapem, je stále nezodpovězená, stejně jako slib, že za 4 měsíce, až se Bapova matka vrátí do Vietnamu, učiní prohlášení.

Proto i po skončení „online soudního procesu“ veřejné mínění nadále vyvolávalo hypotézy a otázky. Pokud chtěl Pham Thoai pouze dokázat svou nevinu, bylo nutné připravit propracovaný živý přenos a poté ho sám zinscenovat? Mohlo by být, že Pham Thoai zneužíval charitu, využil této události k vyleštění svého jména a k „nakopnutí míče odpovědnosti“ vůči Bapově matce?

Přestaňte být tak směšní, bojovníci živého vysílání!

Živý přenos, který Pham Thoai zorganizoval večer 25. února s cílem dokázat, že peníze, které dobrodinci rozdělili a pomohli malému Bapovi, byly použity ke správnému účelu, se stal směšným a vulgárním, nijak se nelišil od „online soudu“ vedeného komikem.

Tato otázka není bezdůvodná, protože Pham Thoai mohl zvolit efektivnější a méně hlučný způsob řešení problému. To znamená veřejně zveřejnit veškeré důkazy pro komunitní monitoring, uspořádat tiskovou konferenci, pozvat tiskové agentury, státní auditory a dokonce i policii k ověření a objasnění.

Zatímco se incident ještě neuklidnil, Pham Thoai – člověk, který se hluku nebojí – „přilil olej do ohně“ kritikou dárců, kteří sdíleli a pomáhali miminku Bapovi, jako nezodpovědných a vytvářejících špatnou karmu.

„Doprovázel jsem kukuřici polovinu její cesty, nemůžu ji opustit. Je hřích opustit dítě… Kukuřice je v dobrém zdravotním stavu, teď všichni žádají, aby se jí mohli zbavit, což znamená, že všichni jsou velmi zlí… Nevyzývám tu k charitě, říkám, že všichni jsou extrémně zlí. Nemyslel jsem si, že lidé tady jsou tak zlí. Pokud se vašemu dítěti v budoucnu něco stane, lidé vám pomohou alespoň z poloviny a pak vaše dítě opustí, což vytváří špatnou karmu,“ kritizoval Pham Thoai online komunitu a dárce.

Zpěvák Duy Manh na to reagoval velmi ostře: „Vysílání proběhlo živě a mluvil nesmysly. Znovu tím v komunitě vyvolal pobouření. Chudák dítě bylo odhaleno jeho matkou a tiktokérkou. Oba byli zhulení živě a trochu si s tím hráli.“ Mezitím šéfka kosmetického salonu Mailisa uvedla, že podpořila dítě Bap 100 miliony VND a varovala, že odhalí všechny problémy týkající se Pham Thoai.

Nevíme, kam se tento hluk povede, kdy se vytáhne nit zkušeností? Ale skrze něj vidíme aroganci, povýšenost a absurditu mnoha dnešních „bojovníků“ v oblasti živých streamů. Důvodem není jen laxnost v managementu; značky a firmy jsou ochotny spolupracovat za účelem zisku; ale také shovívavost online komunity, která vede k drzému postoji Pham Thoai a omluvám ve stylu „kočka se kočce vrací“, jako u Quang Linh Vlogs a Hang Du Muc.

Pokud státní orgány správy nezpřísní řízení a nezavedou přísné sankce; podniky, které stále spolupracují bez ohledu na zisk; a my - pokud neprojevíme rozhodný postoj bojkotu, dokonce i zákazu slavných osobností, živě streamovat „válečné bohy“ s takovými deviantními postoji, pak v budoucnu bude mnohem více případů mocenských bludů, kdy se lidé považují za „krále a královny“, a to jak online, tak v reálném životě.

Omluvy ve stylu „kočka vrací kočku“ nebo prohlášení o „online soudním řízení“ pouze ukazují online komunitě absurditu a směšnost živě streamovaných „bojovníků“ jako Pham Thoai, Hang Du Muc a Quang Linh Vlogs.


Zdroj: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html


Komentář (0)

No data
No data

Ve stejném tématu

Ve stejné kategorii

Nejistě se houpám na útesu, držím se skal a škrábuji mořské řasy na pláži Gia Lai
48 hodin lovu v oblaku, pozorování rýžových polí a jedení kuřat v Y Ty
Tajemství špičkového výkonu Su-30MK2 na obloze nad Ba Dinh 2. září
Tuyen Quang se během festivalové noci rozsvítí obřími lucernami uprostřed podzimu

Od stejného autora

Dědictví

Postava

Obchod

No videos available

Zprávy

Politický systém

Místní

Produkt