Podle ekonomických expertů musí stát pro rozvoj soukromé ekonomiky podporovat reformy a zlepšovat instituce, aby dosáhl průlomů a podpořil rozvoj soukromého podnikání.
Hnací síla rozvoje
Pan Thai Thanh Quy, zástupce předsedy Ústředního výboru pro politiku a strategii, uvedl, že za více než 40 let obnovy byly názory a politika strany v oblasti soukromé ekonomiky jasně a správně identifikovány, což potvrzuje, že soukromá ekonomika je důležitou hnací silou ekonomiky a je podporována v jejím rozvoji ve všech odvětvích a oblastech, které nejsou zákonem zakázány.
Soukromý sektor se ve skutečnosti stal nejlidnatějším sektorem a také největším přispěvatelem do vietnamské ekonomiky. Tento sektor má více než 940 000 podniků (DN), což představuje přibližně 98 % z celkového počtu DN, přispívá 30 % k rozpočtovým příjmům, více než 50 % HDP, více než 56 % celkového investičního kapitálu a vytváří pracovní místa pro 85 % pracovní síly.
V současné době ve Vietnamu dosáhlo mnoho velkých soukromých podniků, jako jsou Vingroup, Masan , Sun Group, Vietjet, Thaco, TH..., regionální a světové úrovně a staly se značkami, na které je vietnamský lid hrdý. Kromě toho více než 5 milionů individuálních podnikatelských domácností rozmístěných po celé zemi významně přispělo k hospodářskému růstu, vytváření pracovních míst, zvyšování příjmů, podpoře inovací, snižování chudoby a sociální stabilitě. Navzdory rostoucímu přínosu však soukromá ekonomika stále čelí mnoha překážkám, které brání jejímu rozvoji a nedokáže se prosadit z hlediska rozsahu a konkurenceschopnosti.
Dr. Nguyen Duc Kien, bývalý delegát Národního shromáždění a bývalý vedoucí ekonomické poradní skupiny premiéra, mezitím také poukázal na dva hlavní důvody, proč se soukromý ekonomický sektor nerozvíjí podle očekávání. „Za prvé, systém řízení ministerstev a místních samospráv nebyl skutečně inovován podle socialisticky orientovaného modelu tržní ekonomiky; řízení ministerstev je stále silně založeno na mechanismu žádání a dávání, které přímo zasahuje do řízení a mobilizace kapitálu podniků. Kromě toho provinční řídící aparát, který zastupuje stát při držení důležitých zdrojů pro zemi, jako je půda, také spravuje formou žádání a dávání, místo aby zemi efektivně řídil a rozvíjel. Například Ministerstvo plánování a investic (dříve), řídící orgán Generálního statistického úřadu, nikdy konkrétně neoznámilo příspěvek soukromého sektoru, ale zahrnulo ho pouze do nestátního ekonomického sektoru. To činí tvorbu politik nejasnou a nejednoznačnou, což snižuje účinnost podpůrných politik ze strany státu.“
Za druhé, nestátní ekonomický sektor se skládá převážně z malých, mikropodniků a jednotlivých podniků a domácností, takže efektivita výroby a podnikání a schopnost účastnit se hodnotových řetězců produktů je nízká. Pouze několik podniků dosáhlo národního a regionálního rozsahu. Důvodem je, že všechny podniky pocházejí z rodinného sektoru, mají zastaralé metody řízení, omezenou schopnost mobilizace kapitálu a nedostatečné znalosti a lidské zdroje k pochopení a absorpci nových technologií,“ uvedl Dr. Nguyen Duc Kien.
Podobně pan Nguyen Ngoc Hoa, předseda HUBA, uvedl, že mezi současné problémy, které brzdí kapacitu soukromých podniků, patří: obtíže se vstupními faktory, s přístupem k pozemkům, technologiím, administrativním postupům... Mnoho podniků si stěžuje na administrativní postupy, které trvají roky a znemožňují jim investovat nebo rozšiřovat výrobu a podnikání.
Klasifikace podpory podle odvětví
Podle pana Nguyen Ngoc Hoa, pokud chceme, aby se soukromá ekonomika rozvíjela, musíme podporovat implementaci politik na podporu soukromé ekonomiky s otevřenějšími mechanismy. Politiky podpory musí být specifičtější, aby příjemci byly soukromé podniky. Stát může poskytovat klíčové ukazatele výkonnosti (KPI) pro ministerstva, odvětví, agentury a místní úřady a měřit a vyhodnocovat efektivitu implementace.
„Podniky skutečně doufají, že úřady zasáhnou a vyřeší problémy a obtíže soukromé ekonomiky. Soukromé podniky navíc doufají, že při zavádění podpůrných politik je nutné je jasně klasifikovat podle skupin a odvětví; musí existovat samostatné politiky pro přední, velké a podniky se silným potenciálem; politiky pro malé a střední podniky a domácnosti. Na druhou stranu musí řídící orgány přezkoumat vydané, ale neúčinné politiky, aby je mohly upravit a zlepšit. V příštích 1–2 letech je velmi důležitá vedoucí role veřejných investic; podniky doufají, že budou mít přístup k veřejným investičním zdrojům transparentním, veřejným a jasným způsobem,“ uvedl pan Nguyen Ngoc Hoa.
Podle Dr. Nguyen Duc Kiena je pro vybudování a organizaci implementace Rezoluce o podpoře soukromé ekonomiky nutné nejprve změnit organizaci, aby se vytvořil průlom pro soukromou ekonomiku. „Abychom dosáhli průlomu, je nutné prosazovat efektivní administrativní reformu a zlepšit transparentní investiční prostředí. Nejdůležitější je změnit vnímání soukromé ekonomiky společností, v níž stát potřebuje otevřenější pohled a musí být zodpovědný za ochranu podniků a podnikatelů před nespravedlivým veřejným míněním. Naopak, podniky se musí také vzdát svého neformálního myšlení a zavést modernější a otevřenější corporate governance s odvahou zavázat se ke společnému ekonomickému rozvoji země,“ navrhl Dr. Nguyen Duc Kien.
S cílem podpořit podnikatelskou komunitu a zároveň usilovat o dosažení dvojciferného růstového cíle v nadcházejícím období navrhla řada podniků specializovaná řešení. Pan Mai Huu Tin, předseda Obchodní federace provincie Binh Duong, uvedl, že se podniky musí zaměřit na tři klíčová řešení: aktivní uplatňování elektronické správy (eGovernment) s cílem eliminovat nutnost žádat o licence a udělovat je, uplatňování technologií pro zvýšení přesnosti dat a zaměření na vzdělávání. To jsou hlavní klíčová řešení pro mobilizaci všech zdrojů ve společnosti a zapojení do rozvoje soukromé ekonomiky.
Mezitím pan Tran Viet Anh, generální ředitel akciové společnosti Nam Thai Son Import-Export, uvedl, že řídící agentura potřebuje řešení na podporu soukromých podniků, zejména malých a středních podniků. Konkrétně by měla podporovat rozvoj skupiny jednotlivých domácností, malých, mikro a středních podniků odstraněním obtíží v oblasti investic, dodávek kapitálu, administrativní reformy... Stát může organizovat dialogová setkání pro každou skupinu, každé jednotlivé odvětví, a tím naslouchat a chápat obtíže, kterým malé a střední podniky čelí. Na základě toho stát poskytuje této skupině specifickou podporu prostřednictvím právních dokumentů nebo stávajících zákonů na podporu podniků, ale není nutné vydávat řadu nových předpisů.
Zdroj
Komentář (0)