Pozdní splácení nezajištěných úvěrů a možné právní důsledky.

Toto je jeden z případů, ve kterých v současné době poskytuje právní poradenství právník Bui Thi Nhung (právní kancelář Minh Khue), a to v souvislosti s problematikou nezajištěných dluhů.

Právník Nhung uvedl: Článek 463 občanského zákoníku z roku 2015 stanoví, že smlouva o půjčce je dohoda mezi stranami, na jejímž základě věřitel dodá dlužníkovi majetek; po splatnosti dluhu musí dlužník vrátit věřiteli majetek stejného druhu, množství a kvality a úroky musí platit pouze tehdy, pokud existuje dohoda nebo je-li to stanoveno zákonem.

Bude nesplacení nezajištěné půjčky mít za následek trestní odpovědnost?

Pokud jde o to, zda by měl být pan D trestně odpovědný, existují podle právníka Nhunga dva možné scénáře:

Případ 1: Pokud dlužník nezaplatil úroky a jistinu od září 2023 a zůstává v kontaktu s finanční společností, provádí včasné platby dle smlouvy a neuteče z místa svého bydliště, banka může být nucena smlouvu dodržet a umožnit dlužníkovi pokračovat v plnění smlouvy (tj. umožnit dlužníkovi pokračovat ve splátkách), nebo smlouvu vypovědět a požadovat, aby dlužník uhradil zbývající částku.

Podle zákona může finanční společnost samostatně požadovat od dlužníka splacení dluhu nebo podniknout právní kroky, pokud zákazník dobrovolně nezaplatí. Vyhrožování zákazníkům platbou je nezákonné.

Případ 2: Pokud dlužník od září 2023 do současnosti neprováděl platby, neudržoval kontakt s finanční společností, opustil své bydliště a místní úřady ho nemohou předvolat, pak výše uvedené jednání spolu s držením peněz od finanční společnosti dlužníkem může vést k trestnímu stíhání pro trestný čin zneužití důvěry a zpronevěry majetku.

Trest za trestný čin zneužití důvěry a zpronevěry majetku.

Trestný čin zneužití důvěry k přivlastnění si majetku je upraven a veden § 175 trestního zákoníku č. 100/2015/QH13 ze dne 27. listopadu 2015, konkrétně takto:

„1. Osoba, která se dopustí jednoho z následujících činů přivlastnění si majetku jiné osoby v hodnotě od 4 000 000 VND do méně než 50 000 000 VND, nebo méně než 4 000 000 VND, ale byla již dříve potrestána za správní delikty související s přivlastněním, nebo byla odsouzena za tento trestný čin nebo za jeden z trestných činů uvedených v článcích 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 a 290 trestního zákoníku, a jejíž trestní rejstřík nebyl vymazán a která se trestného činu dopustí znovu, nebo jejíž majetek je hlavním zdrojem obživy oběti nebo má pro oběť zvláštní duchovní hodnotu, bude potrestána nápravným opatřením bez odnětí svobody až na 3 roky nebo odnětím svobody na 6 měsíců až 3 roky.“

a) Půjčování, pronájem nebo přijetí majetku od jiné osoby na základě smluvních dohod a následné podvodné přivlastnění si tohoto majetku nebo úmyslné nevrácení majetku včas, přestože k tomu má prostředky a možnost; b) Půjčování, pronájem nebo přijetí majetku od jiné osoby na základě smluvních dohod a jeho použití k nezákonným účelům, což má za následek nemožnost majetku vrátit.

2. Spáchání trestného činu spadajícího za jednu z následujících okolností se trestá odnětím svobody na 2 až 7 let:

a) Je to organizované.

b) Má profesionální povahu.

c) Přivlastnění si majetku v hodnotě od 50 000 000 VND do méně než 200 000 000 VND.

d) Zneužití svého postavení, pravomoci nebo jména agentury či organizace.

d) Používání podvodných taktik.

e) Nebezpečná recidiva.

3. Spáchání trestného činu spadajícího za jednu z následujících okolností se trestá odnětím svobody na 5 až 12 let:

a) Přivlastnění si majetku v hodnotě od 200 000 000 VND do méně než 500 000 000 VND.

b) Způsobování nepříznivých dopadů na bezpečnost, pořádek a sociální ochranu.

4. Spáchání trestného činu zpronevěry majetku v hodnotě 500 000 000 VND nebo více se trestá odnětím svobody na 12 až 20 let.

5. Pachatelům může být rovněž uložena pokuta od 10 000 000 do 100 000 000 VND, zákaz zastávání funkce, zákaz výkonu povolání nebo určité práce na dobu 1 až 5 let nebo propadnutí části nebo veškerého majetku.

Zdroj